АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-13117/2023

г. Ставрополь

06 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шеховцовым Д. В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,  г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант»,  г. Ставрополь, ОГРН 1062635141293, ИНН 2636050586  

о взыскании взыскать 735,32 руб. неустойки за период с 18.04.2023 по 26.05.2023,  расходов по уплате государственной пошлины (согласно уточненным требованиям),  

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Гарант», г. Ставрополь, ОГРН 1062635141293, ИНН 2636050586, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь,  ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, 735,32 руб. неустойки за период с 18.04.2023 по  26.05.2023, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, из федерального  бюджета 8 105 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от  07.07.2023 № 24350.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун