Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1975/2020

г. Хабаровск

02 июля 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 18.06.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Драпей,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточное монтажное управление гидромонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680023, 

<

...>)

к ФИО1

об обязании  передать документацию руководителю ООО «УК «Капитал Инвест» ФИО2   

 

при участии: 

от ответчика  – ФИО1 (лично); представитель ФИО3 по устному ходатайству. 

Акционерное общество «Дальневосточное монтажное управление гидромонтаж» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением  к ФИО1 об обязании  передать  руководителю ООО «УК «Капитал Инвест» ФИО2   документацию согласно перечню, указанному в иске.

 

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик поддержал доводы отзыва, исковые требования не признает, указывая на передачу документации, печатей, ключей представителю ФИО2 Кроме этого, представил доказательства того, что на данный момент ФИО2 не является директором ООО «УК «Капитал Инвест».

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточное монтажное управление гидромонтаж»  зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером  

<

***>.

Генеральным директором АО «Дальневосточное монтажное управление гидромонтаж»  в период с 16.11.2018 по 09.09.2019 являлся ФИО1.

Решением единственного акционера АО «Дальневосточное монтажное управление гидромонтаж» ФИО2 от 06.08.2019 прекращены полномочия генерального директора ФИО1 с 06.08.2019, полномочия единоличного исполнительного органа АО «Дальневосточное монтажное управление гидромонтаж» возложены на ООО «Управляющая компания «Капитал Инвест» с 06.08.2019. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.01.2020, управляющей компанией АО Дальневосточное монтажное управление гидромонтаж» является – ООО «Управляющая компания «Капитал Инвест», о чем внесена запись 09.09.2019.

13.01.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверных сведениях в отношении управляющей организации.

После смены единоличного исполнительного органа общества ФИО1  не передал новому исполнительному органу АО «Дальневосточное монтажное управление гидромонтаж» - управляющей организации бухгалтерскую и иную документацию, правоустанавливающие документы на имущество.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.12.2019  в рамках банкротного дела №А73-13766/2019 суд обязал генерального директора АО «Дальневосточное монтажное управление гидромонтаж» ФИО2 передать временному управляющему ФИО4 документы общества.

 Часть имеющейся у управляющей организации истребуемой документации была передана временному управляющему. Однако, ФИО2 не может исполнить определение суда в полном объеме, поскольку весь объем документов не был предан при смене единоличного исполнительного органа.

 В адрес ФИО1 направлялся запрос о предоставлении документации общества, который оставлен без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

В силу пункта 3 статьи 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

В соответствии со статьей 89  Федерального закона от 24.11.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано хранить документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации.  Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России.

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

В силу пункта 3 статьи 6 Закона № 402-ФЗ бухгалтерский учет юридического лица ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.

В силу статей 7, 9, 10 Закона № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.

 

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Закона № 402-ФЗ при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

 

В случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества.

Таким образом, из совокупности перечисленных выше норм следует, что при смене единоличного исполнительного органа общества требование о передаче подлежащих обязательному хранению документов должно предъявляться лицу, ранее являвшемуся руководителем общества.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает на исполнение обязанности по передаче документации, печатей, ключей общества представителю ФИО5, в доказательства чему  представлены реестры передачи документов №1, №2, №3, №4 от 07.08.2019, акт передачи паспортов транспортных средств от 08.08.2019.

К представленным доказательствам суд относится критически и не принимает в качестве надлежащих доказательств, поскольку в качестве лица, принявшего документы, указан ФИО2, при этом, кому принадлежит подпись, проставленная на документах, установить не представляется возможным. 

 

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что при рассмотрении апелляционной жалобы ООО «Управляющая компания «Капитал Инвест» на определение от 23.12.2019 по делу №А73-13766/2019, которым у генерального директора ФИО5 истребованы документы общества, судом апелляционной инстанции указано на отсутствие  в материалах дела и не предоставление лицами, участвующими в деле, доказательств ненадлежащего исполнения  ФИО1 своих обязанностей по передаче документации должника новому руководителю ООО «УК «Капинвест» при смене руководства.

 

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ФИО2 с 13.05.2020 не является генеральным директором ООО «УК «Капинвест», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.05.2020, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

 

Кроме этого, 20.02.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство о возврате искового заявления на основании статьи 129 АПК РФ, после того, как исковое заявление уже было принято к производству и возбуждено производство по делу №А73-1975/2020, что исключило возможность его возращения. 

 

Действия истца по направлению в суд данного ходатайства, по не обеспечению  явки представителя в судебные заседания, по не предоставлению возражений на отзыв, суд расценивает как об утрате интереса истца к данному спору.

         Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                             О.П. Медведева