9110130_37485928 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

РЕШЕНИЕ

 

 (в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления  Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного  

решения)

Дело № А40-198340/23-142-416

03 ноября 2023 г.

г. Москва

  Арбитражный суд в составе:  

судьи Шевцовой И.Н., в порядке упрощенного производства 

рассмотрел дело по иску истца - общества с ограниченной ответственностью "Конкурентные  закупки" (115035, 

<

...>, эт 1 пом III  ком 5 оф 70, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2014, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Индевор" (109316, Россия, г. Москва,  вн.тер.г. муниципальный округ Южнопортовый, Волгоградский 

<

...>, антресоль  этажа 1, помещ. 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2018, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 252 040 руб., неустойки в размере 25 204 руб.,  без вызова сторон,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Конкурентные закупки" обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Индевор" о взыскании задолженности в размере 252 040 руб., неустойки в размере 25 204  руб.  

Истец, ответчик, извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.  

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление в порядке ст.  131 АПК РФ.  

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 23.03.2022 г. между  ООО «ИНДЕВОР» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью  «Конкурентные закупки» (Исполнитель) заключен договор № НКЗ-10625 (далее - Договор).  

Предметом Договора является оказание Исполнителем услуг с целью участия  Заказчика в государственных и/или коммерческих и/или иных закупках на территории  

Российской Федерации в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд», Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О  закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и гражданского  законодательства.  

Услуги, предусмотренные Договором, были оказаны Исполнителем в полном объеме  и приняты Заказчиком.  

Исполнитель, надлежащим образом выполняя свои обязательства и условия  заключенного между сторонами Договора, Исполнитель осуществил аккредитацию  Заказчика на электронных торговых площадках и предоставило персонального менеджера по  подбору закупок, организовал постоянный подбор аукционов и иных закупочных процедур  по критериям Заказчика.  

Указанные услуги были приняты Заказчиком и использованы. С момента заключения  указанного Договора и до настоящего времени Заказчик неоднократно направлял  Исполнителю запросы на получение разъяснений, юридических и технических  консультационных услуг по закупочным процедурам, проводимым коммерческими и  государственными компаниями Российской Федерации, а Исполнитель надлежащим образом  исполнял свои обязательства и условия заключенного между сторонами Договора.  

Согласно п. 4.1. Договора стоимость услуг Исполнителя по Договору складывается из  следующих платежей: «Оплата» за услуги оказываемые Исполнителем по настоящему  

Договору и «Вознаграждение» Исполнителя в случае признания Заказчика по  настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги  Исполнителя.  

Согласно п. 4.5. Договора «Вознаграждение» Исполнителя в случае признания  Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы  услуги Исполнителя, составляет:  

4.5.1. на сумму менее 10 000 000 руб. - 2 % от суммы заключаемого контракта.  

4.5.2. На сумму 10 000 000 руб. и более - 1 % от суммы заключаемого контракта, но  не менее размера вознаграждения Исполнителя определяемого в пункте 4.5.1. настоящего  Договора в качестве максимального значения;  

4.5.3. В случае признания Заказчика по настоящему Договору единственным  участником закупки в электронной форме и заключения с ним контракта по начальной  (максимальной) цене - 3 % от суммы заключаемого контракта.  

Согласно п. 4.6. Договора Исполнитель выставляет счет на «Вознаграждение» на  основании итогового протокола закупки, в котором Заказчик признан победителем закупки и  в которой были задействованы услуги Исполнителя.  

Согласно п. 4.7. Договора оплату вознаграждения в полном объеме Заказчик по  настоящему Договору осуществляет в течение 5 календарных дней с момента выставления  Исполнителем счета на «Вознаграждение». Оплата считается совершенной на дату  зачисления средств на расчетный счет Исполнителя.  

В соответствии с п.4.8. Договора Уклонение (отказ) Заказчика по настоящему  договору от заключения государственного, муниципального контракта, контракта с  коммерческим или иным заказчиком не является основанием для отказа оплаты услуг  Исполнителя.  

Результатом оказанных услуг стало признание Заказчика победителем по следующим  закупкам:  

1. Реестровый номер закупки: 0373100056622000579; цена контракта 25 204 041,83  руб. (двадцать пять миллионов двести четыре тысячи сорок один) рубль восемьдесят три  копейки. «Вознаграждение» Исполнителя по данной закупке в соответствии с пунктом 4.5.2  Договора составляет – 1 (один)% от суммы заключаемого контракта, на общую сумму 252  040 (двести пятьдесят две тысячи сорок) рублей.  

29.08.2022 Исполнителем в адрес Заказчика был выставлен Счет № КЗ-16375 от 29  августа 2022 г. на сумму 252 040 (двести пятьдесят две тысячи сорок) рублей в качестве  оплаты «Вознаграждения».  

Контракт заключен 31.08.2022, следовательно, с учетом п.4.7 Договора оплата  вознаграждения должна быть осуществлена не позднее 31.10.2022.  

Однако до настоящего момента денежные средства не поступили на расчетный счет  Исполнителя.  

Подписанные Исполнителем акт и счет были направлены Заказчику, однако до  настоящего времени вознаграждение в размере 252 040 руб., не поступило на счет  Исполнителя. Мотивированного отказа от подписания акта Заказчик не направлял.  

В соответствии с п. 3.12. Договора в течение 2 (двух) календарных дней после  получения акта сдачи-приемки оказанных услуг и счет-фактуры Заказчик обязан подписать  их и направить по 1 (одному) экземпляру Исполнителю либо направить мотивированный  отказ от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. В случае неподписания  /ненаправления акта сдачи-приемки и ненаправления мотивированного отказа услуги  считаются принятыми Заказчиком без каких-либо претензий и подлежат оплате.  

В обоснование иска истец указывает, что за ответчиком числится задолженность по  оплате оказанных услуг в размере 252 040 руб.  

Претензионный порядок истцом соблюден. 

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства,  имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом  на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с  подлежащими применению нормами материального права.  

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены достоверными и достаточными  доказательствами и по существу ответчиком не оспорены. В рамках рассмотрения судом  настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности  ответчик не представил. Факт наличия задолженности по оплате услуг и её размер какими-либо доказательствами не опровергнуты.  

Доводы отзыва подлежат отклонению поскольку, услуги были оказаны, заключение  контракта не оспаривается ответчиком.  

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности в предусмотренный  договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании задолженности  по договору в размере 252 040 руб. подлежит удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 10.9. Договора в случае невыполнения условий, предусмотренных  разделом 4 настоящего Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1  (ноль целых одна десятая) % за каждый день просрочки от суммы неоплаченных Услуг и  дополнительных Услуг, но в сумме не более 10%.  

Согласно представленному расчету истца размер пени за период с 01.11.2022 по  

19.06.2023 составляет 25 204 руб., с учетом установленного ограничения.  

Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно.  Оснований для его изменения или признания неверным не установлено.  

Расчет ответчиком не оспорен, следовательно, в силу части 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается им признанным.  

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по внесению платы в установленный  договором срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о  взыскании пени за период с 01.11.2022 по 19.06.2023 в сумме 25 204 руб. является  обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330  ГК РФ, ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.  

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.  

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314,329,330, 779-781 Гражданского  Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Индевор" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу истца - общества с ограниченной  ответственностью "Конкурентные закупки" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 252 040 руб., неустойку в размере 25 204 руб., а также расходы по  госпошлине в размере 8 545 руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья: И.Н. Шевцова