АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19043/2021

13 декабря 2022 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года

Решение в полном объеме  изготовлено 13 декабря 2022 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению                      ФИО2 о признании гражданина ФИО3 (дата рождения: 20.12.1978; место рождения: п. Игрим, Березовского р-на Тюменской обл.; ИНН: 

<

***>; адрес регистрации: Республика Крым, Симферопольский район, с. Партизанcкое, ул. Озерная, д. 11)  несостоятельным (банкротом),

при участии  представителей лиц, участвующих в деле: не явились

УСТАНОВИЛ:

16.09.2021 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление                 ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.06.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А83-19043/2021.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.08.2022 (резолютивная часть определения объявлена 26.07.2022) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Финансовым управляющим ФИО4 представлен отчет финансового управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложениями. 

Судом не усматривается наличия оснований для отложения судебного разбирательства, в связи с чем ходатайство ФИО5 удовлетворению не подлежит.   

Участвующие в деле, процессе лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Крым. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 213.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина,

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего, кредиторов, суда проекта плана реструктуризации долгов от должника не поступал. 

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно протокола собрания кредиторов от 28.11.2022 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества.  

Как следует из представленного финансовым управляющим отчета ФИО3 не трудоустроена. Признаков фиктивного банкротства не выявлено.

Ходатайств о прекращении процедуры банкротства от должника, кредиторов, арбитражного управляющего не было заявлено. 

С учетом отсутствия оснований  для применения процедур реструктуризации долгов, мирового соглашения, прекращения производства,  в силу положений п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. 

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

По общему правилу в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" указывается, что вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве затрагиваются права несовершеннолетних лиц – детей должника, суд привлекает к участию в деле заинтересованным лицом орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 35, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года  суд –

РЕШИЛ:

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

 Признать гражданина ФИО3 (дата рождения: 20.12.1978; место рождения: п. Игрим, Березовского р-на Тюменской обл.; ИНН: 

<

***>; адрес регистрации: Республика Крым, Симферопольский район, с. Партизанcкое, ул. Озерная, д. 11)   несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имущества                                        ФИО3 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН:550110312343, адрес для корреспонденции: 625059, г. Тюмень, а/я 3482), являющуюся членом Ассоциации саморегулируемая организация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (123557, г. Москва, Москва, Большой Тишинский переулок, 38, Помещение II, комната 35)  с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продлении процедуры реализации имущества должника на 30 мая 2023 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника.

Взыскать с ФИО3 в пользу                                       ФИО2 300 руб. расходов на оплату государственной пошлины. 

Привлечь к участию в деле заинтересованным лицом орган опеки и попечительства – Администрацию Симферопольского района Республики Крым.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                                                          Н.Н. Ильичев