Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11095/2021

г. Хабаровск

22 сентября 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Манника С.Д.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 105005, 

<

...>; 644007, 

<

...>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтажУниверсал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 627302, 

<

...>) 

о взыскании основного долга в размере 10 501 руб. 23 коп.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтажУниверсал» (далее – ответчик, ООО «СМУ») с исковым заявлением в соответствии с требованием которого просит суд: взыскать с ответчика с пользу истца основной долг за услуги водоснабжения и водоотведения за период июнь - ноябрь 2020 года по договору № 06-01-74-02-18 от 03.07.2019 в сумме 10 501 руб. 23 коп.

Определением суда от 16.07.2021 исковое заявление принято к производству и на основании статьи 227 АПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

ООО «СМУ» в установленный срок отзыв на иск не представлен.

Арбитражным судом Хабаровского края на основании статьи 229 АПК РФ принято решение путем подписания резолютивной части решения от 13.09.2021, которая была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

20.09.2021 в суд поступило заявление от ответчика об изготовлении мотивированного решения.

При рассмотрении дела суд исходил из следующего.

Между ФГБУ «ЦЖКУ» и ООО «СМУ» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 03.07.2019 № 06-01-74-02-18, в соответствии с которым ФГБУ «ЦЖКУ» обязуется подавать ООО «СМУ» через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду.

В соответствии с пунктом 8 Договора ООО «СМУ» обязано осуществить оплату за фактически поданные в текущем месяце ресурсы до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как указывает истец, во исполнение условий заключенного договора ФГБУ «ЦЖКУ» были направлены ООО «СМУ» следующие платежные документы (период: июнь - ноябрь 2020 года):

- за июнь 2020 года: счет от 30.06.2020; акт от 30.06.2020; счет-фактура от 30.06.2020. Сопроводительное письмо от 08.07.2020 № 370/У/6/1/3098. Доказательство отправки - отчет об отслеживании 66400949004019 (получены ответчиком 15.07.2020);

- за июль 2020 года: счет от 31.07.2020; акт от 31.07.2020; счет-фактура от 31.06.2020. Сопроводительное письмо от 07.08.2020 № 370/У/6/1/3656. Доказательство отправки - отчет об отслеживании 66400950035125 (получены ответчиком 26.08.2020);

- за август 2020 года: счет от 31.08.2020; акт от 31.08.2020; счет-фактура от 31.08.2020. Сопроводительное письмо от 11.09.2020 № 370/У/6/1/4310. Доказательство отправки - отчет об отслеживании 66400951040449 (получены ответчиком 23.09.2020);

- за сентябрь 2020 года: счет от 30.09.2020; акт от 30.09.2020; счет-фактура от 30.09.2020. Сопроводительное письмо от 05.10.2020 № 370/У/6/1/4708. Доказательство отправки - отчет об отслеживании 66400952040448 (не получены ответчиком);

- за октябрь 2020 года: счет от 31.10.2020; акт от 31.10.2020; счет-фактура от 31.10.2020. Сопроводительное письмо от 02.11.2020 № 370/У/6/1/5120. Доказательство отправки - отчет об отслеживании 664007530546637 (получены ответчиком 24.11.2020);

- за ноябрь 2020 года: счет от 30.11.2020; акт от 30.11.2020; счет-фактура от 30.11.2020. Сопроводительное письмо от 03.12.2020 № 370/У/6/1/5622. Доказательство отправки - отчет об отслеживании 66400755050843 (получены ответчиком 18.12.2020).

Ответчик не произвел оплату по указанным платежным документам. Таким образом, у ООО «СМУ» перед ФГБУ «ЦЖКУ» образовалась задолженность за период с 01.06.2020 по 30.11.2020 в размере 10 501 руб. 23 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 10 501 руб. 23 коп.

Пунктом 63 договора установлено, что в случае, если споры не урегулированы сторонами путем переговоров и в претензионном порядке, то они подлежат рассмотрению в судебном порядке. Споры рассматриваются в Арбитражном суде Хабаровского края.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Правоотношения между сторонами возникли на основании договора от 03.07.2019 № 06-01-74-02-18.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что в период с июня по ноябрь 2020 года истцом предоставлены ответчику услуги по водоснабжению на общую сумму 10 501 руб. 23 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (правовая позиция Президиума ВАС РФ, изложенная в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12).

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик требования истца не оспорил, то отсутствие таких возражений со стороны ответчика квалифицируется судом как признание им обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований. 

Факт поставки холодной воды в спорном периоде на объект ответчика подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах, ввиду обязанности ответчика оплачивать поставленную холодную воду в отсутствие доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса в период июнь – ноябрь 2020 года, требование ФГБУ «ЦЖКУ» о взыскании с ООО «СМУ» суммы основного долга в размере 10 501 руб. 23 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доказательств оплаты долга ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

Учитывая, то истец от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65 (часть 1), 70 (часть 3.1), 110, 229, пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтажУниверсал» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации основной долг за услуги водоснабжения и водоотведения за период июнь - ноябрь 2020 года по договору № 06-01-74-02-18 от 03.07.2019 в сумме 10 501 руб. 23 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтажУниверсал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                   С.Д. Манник