Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74854/2023

26 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  26 января 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  КоросташоваА.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Саржевской В.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (191144, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001)

ответчик Акционерное общество «Колпинские бани»  (196655, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОЛПИНО ГОРОД, КУЛЬТУРЫ УЛИЦА, 2/8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 781701001)

о взыскании, 

при участии:

от истца:  ФИО1, доверенность от 29.12.2023, 

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Колпинские бани»  о взыскании 519 045 руб. дивидендов, 143 170 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В судебном заседании истец поддержал требования.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Субъект Российской Федерации — город федерального значения Санкт-Петербург в лице Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - КИО) является владельцем 100 % обыкновенных акций акционерного общества «Колпинские бани» (далее — Общество).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Федеральный закон № 208-ФЗ) основанием для выплаты дивидендов является решение общего собрания акционеров (единственного акционера) Общества.      

Срок и порядок выплаты дивидендов определяется решением общегособрания акционеров (единственного акционера) Общества о выплатедивидендов.

01.08.2019 единственным акционером Общества в лице КИО по итогам 2018 года принято решение о выплате акционеру Общества дивидендов в размере 519 045,00 руб. с указанием срока выплаты (далее - решение).

Срок выплаты дивидендов - 18.09.2019. 

В решении срок выплаты дивидендов определен 25 рабочих дней, исчисляемых с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов; Дата составления списка лиц установлена в 15 дней с даты принятия решения с учетом рекомендаций Совета директоров Общества (пункт 1 статьи 51 Федерального закона 208-ФЗ, пункты 5 и 6 статьи 42 Федерального закона № 208-ФЗ).

Дивиденды КИО перечислены не были.

Общество письмами от 28.11.2019 № 178, от 03,02.2020 № 8 и от 15.07.2022 № 22 сообщило в КИО о наличии обстоятельств, препятствующих выплате дивидендов (Общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям, если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов (пункт 4 статьи 43 Федерального закона № 208- ФЗ).

Письмом от 12.03.2020 № 29 Общество гарантировало выплату дивидендов.

КИО письмом от 13.02.2020 № 05-25-7756/20-0-1 просил Обществоосуществить мероприятия, направленные на безубыточность функционированияОбщества и увеличение размера чистых активов, а также сообщил, что акционервправе обратиться за взысканием дивидендов в судебном порядке, а такжепроцентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основаниистатьи 395 ГК РФ.

В письме КИО от 17.06.2022 № 05-25-21644/22-0-0 в адрес Общества и КППИиТ сообщалось, что согласно данным Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности чистые активы Общества на 31.12.2021 превысили сумму уставного капитала Общества.

В связи с неисполнением обязательства по выплате дивидендов КИО письмом от 20.01.2023 № 05-25-1673/23-0-0 направил Обществу требование о выплате Обществом дивидендов и процентов за просрочку по статье 395 ГК РФ.

Ответ Общества на данное требование не поступил, денежные средстване перечислены.

Ответ Общества и КППИТ на последнее обращение КИО от 20.01.2023 № 05-25-1673/23-0-0 не поступил, в связи с чем Комитет обратился в суд с исковым заявлением.

Со стороны Ответчика заявлено о пропуске Истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

 Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, при этом течение срока исковой давности, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало в соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Порядок исчисления окончания срока установлен статьей 192 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 200 и статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. 

В пунктах 10, 12, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43) разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. 

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). 

01.08.2019 года единственным акционером Общества в лице Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по итогам 2018 год было принято решение о выплате дивидендов в размере 519 045 руб. с указанием срока выплаты,  а письмом от 12.03.2020 № 29 Общество гарантировало выплату дивидендов.

С настоящим иском истец обратился в суд 07.08.2023, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. 

Истечение срока давности по заявленным требованиям является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска. 

При указанных обстоятельствах, срок исковой давности истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В  иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.