АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина

 

г. Воронеж                                                                                               Дело № А14-23034/2018

«17» декабря 2018 года                                                                                                               

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.                            

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Мещеряковой Е.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

гражданки ФИО5 (прежние фамилии ФИО2, ФИО3) Людмилы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Воронеж, зарегистрирована по адресу: 394087, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>

о признании её несостоятельной (банкротом), 

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО4, представителя по доверенности 36 АВ 2690500 от 05.10.2018 (до перерыва в судебном заседании);

лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, надлежаще извещены,

установил:

гражданка ФИО5 (далее – ФИО5, заявитель, должник) 30.10.2018 через канцелярию суда обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении ее процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 01.11.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 05.12.2018.

В судебное заседание 05.12.2018 лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного заседания 05.12.2018 представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил признать ФИО5 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, наличие и размер задолженности не оспаривал, пояснил, что должник является пенсионером, источника дохода, достаточного для погашения задолженности не имеет, в связи с чем реструктуризация долга невозможна, в обоснование заявленных требований представил дополнительные доказательства.

Судом в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ к материалам дела приобщены дополнительные доказательства.

23.11.2018 в материалы дела посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступило представление об утверждении арбитражным управляющим ФИО6, а также информация о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом, с учетом мнения представителя заявителя, в порядке статей 66, 223 АПК РФ к материалам дела приобщены поступившие документы.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 05.12.2018 объявлялся перерыв до 10.12.2018 до 14 час. 10 мин. для представления дополнительных доказательств, о чем на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация.

После перерыва 07.12.2018 через канцелярию суда от заявителя поступили дополнительные доказательства, в том числе уточненный список кредиторов и долников гражданина.

Судом в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав в судебном заседании пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина усматривается, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом у гражданки ФИО5 имеется непогашенная задолженность в сумме 889 908 руб. 91 коп., наличие и размер которой должником не оспаривается.

Размер вышеуказанной задолженности подтверждается справками банка, постановлениями судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительных производств, представленными в материалы дела, из которых следует, что задолженность возникла перед публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» в сумме 207 107 руб. 04 коп., в сумме 315 857 руб. 66 коп., перед акционерным обществом «Альфа-Банк» в сумме 27 374 руб. 55 коп., в сумме 60 677 руб. 93 коп.; перед публичным акционерным обществом «Почта Банк» в сумме 84 402 руб. 63 коп., в сумме 76 825 руб. 14 коп.; перед обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» на основании договора №2194107286 от 06.03.2017 в сумме 63 406 руб. 92 коп.; КБ «Ренессанс Кредит» на основании кредитного договора 

<

***> от 27.03.2014 в сумме 117 363 руб. 96 коп.; акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» на основании кредитного договора 

<

***> от 13.08.2014 в сумме 70 000 руб.

Из описи имущества гражданина усматривается, что ФИО5 на праве общей долевой собственности (27/80 доля в праве) принадлежит земельный участок, площадью 517 кв. м, расположенный по адресу: 

<

...> участок 31, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 15.09.2015; жилой дом (27/80 доля в праве), площадью 135,9 кв. м, расположенный по адресу: 

<

...> участок 31, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 15.09.2015; наличные денежные средства в сумме 11 000 руб. 

У ФИО5 отсутствуют ценные бумаги, предметы роскоши, также должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой по состоянию на 29.10.2018, полученной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https:// service.nalog.ru/vyp.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что должнику установлена страховая пенсия по старости и фиксированная выплата к страховой пенсии с 07.12.2008 по бессрочно, в размере 7 742 руб. 80 коп.

На основании справки УПФР (государственное учреждение) в г. Воронеже Клиентская служба (на правах отдела) (в Центральном районе) формы №2 от 17.10.2018 заявителю установлена страховая пенсия по старости и фиксированная выплата к страховой пенсии с 07.12.2008 по бессрочно, федеральная социальная доплата с 01.01.2015 по бессрочно, единовременная выплата с 01.01.2017 по 31.01.2017.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки АТ-VI №8598661 усматривается, что ФИО5 15.09.2013 уволена с последнего места работы (ГОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия»), в связи с сокращением штата  работников организации на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ФИО5 с 01.01.2013 установлена 3 группа инвалидности, что подтверждается справкой ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» №1367940 серии МСЭ-2012.

Ссылаясь на наличие кредиторской задолженности и невозможность ее погашения в связи с отсутствием дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

С учетом изложенного следует признать, что в силу пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан был обратиться в суд с заявлением должника о признании его банкротом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 4, пунктом 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Согласно статье 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

-    о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, в силу пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела усматривается, что гражданка ФИО5 прекратила расчеты с кредиторами, имеет в собственности недвижимое имущество, является пенсионером, при этом источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов с учетом целей процедуры реструктуризации долгов гражданина, у должника не имеется.

Учитывая общий размер задолженности (889 908 руб. 91 коп.), принимая во внимание, что в настоящее время должник не работает, единственным источником дохода является пенсия, размер которой явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства перед кредиторами и при необходимости обеспечивать свое существование из расчета установленного в настоящее время прожиточного минимума на территории Воронежской области, является инвалидом 3 группы, а также наличие у должника жилого дома (27/80 доля в праве), земельного участка (27/80 доля в праве), за счет реализации которых может быть погашена задолженность перед кредиторами, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина судом не усматривается.

Согласно статье 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО5 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Согласно пункту 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, а также количество кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступило представление об утверждении арбитражным управляющим ФИО5 ФИО6, а также информация о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО6 финансовым управляющим ФИО5 

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Для осуществления расходов по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области должником внесено 25 000 руб. для выплаты единовременного вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб.

При подаче заявления должником согласно чеку-ордеру от 23.10.2018 (операция 63) уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход федерального бюджета, в связи с чем государственная пошлина не подлежит взысканию с заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО5 (прежние фамилии ФИО2, ФИО3) Людмилу Владимировну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Воронеж, зарегистрирована по адресу: 394087, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер ФИО6 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16240, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 4442963, 

<

...>, а/я 158).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе о выплате фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему на 18 июня 2019 года на 16 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 705.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                        С.В. Донских