12050/2020-35344(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А47-21252/2019

г. Оренбург

19 марта 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Щербаковой С. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства  без вызова сторон вопрос о принятии дополнительного решения по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Газпром энерго», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва  

к Федеральному государственному бюджетному учреждению  «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства  обороны Российской Федерации, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, г. Москва  

о взыскании 92 476 руб. 40 коп. 

Лица, участвующие в деле, о наличии возбужденного  производства и возможности представления в сроки, установленные в  определении о принятии заявления к производству, доказательств,  дополнительных документов, извещены надлежащим образом путем  направления в их адрес копий определения о принятии заявления к  производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения  данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который  имеется в определении о принятии заявления к производству.  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному  государственному бюджетному учреждению «Центральное  

жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны  Российской Федерации о взыскании задолженности по контракту  холодного водоснабжения № 55-10/153/18-Д(БС) от 24.12.2018 в  размере 92 476 руб. 40 коп., из которых 85 996 руб. 32 коп. – сумма  основного долга и 6 480 руб. 08 коп. – сумма процентов за период с  11.06.2019 по 09.12.2019 с последующим ее начислением с 10.12.2019 в  размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка  

Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы по дату  вынесения решения по данному делу.  

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Оренбургской  области от 27.02.2020 иск удовлетворен, с Федерального  государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно -  коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации взыскано в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром энерго» 92 476 руб. 40 коп., из которых  85 996 руб. 32 коп. – сумма основного долга и 6 480 руб. 08 коп.  – сумма процентов, а также расходы по государственной пошлине в  размере 3 699 руб. 00 коп.  

Вместе с тем судом установлено, что согласно просительной части  искового заявления истец просит взыскать с ответчика задолженность  по контракту холодного водоснабжения № 55-10/153/18-Д(БС) от  24.12.2018 в размере 92 476 руб. 40 коп., из которых 85 996 руб.  

32 коп. – сумма основного долга и 6 480 руб. 08 коп. – сумма  процентов за период с 11.06.2019 по 09.12.2019 с последующим ее  начислением с 10.12.2019 в размере одной трехсотой ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок  суммы по дату вынесения решения по настоящему делу.  

При принятии решения не был разрешен вопрос в части  требования о начислении процентов в размере одной трехсотой  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не  уплаченной в срок суммы с 10.12.2019 по дату вынесения решения суда  по данному делу.  

Согласно пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо  требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение.  

В пункте 15 Рекомендаций рабочей группы по обсуждению  вопросов, возникающих в практике применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, от 10 февраля 2017   № 1/2017 Арбитражного суда Уральского округа указано, что вопрос  принятия дополнительного решения по делу, рассмотренному в  порядке упрощенного производства, может разрешаться судом без  проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном гл.29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В связи с этим, арбитражный суд по собственной инициативе в  порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учетом п. 15 Рекомендаций рабочей группы  

по обсуждению вопросов, возникающих в практике применения  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от 10  февраля 2017 № 1/2017, применительно к п. 45 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах  применения судами положений Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об упрощенном производстве» без проведения  судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле,  рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в части  указанного требования.  

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной  размер процентов не установлен законом или договором.  

Резолютивной частью решения Арбитражного Оренбургской  области от 27.02.2020 с ответчика в пользу истца взыскано  

6 480 руб. 08 коп. сумма процентов за период с 11.06.2019 по  09.12.2019.  

Судом установлено, что на момент принятия решения сумма  задолженности ответчиком погашена не была, в связи с чем,  требование истца о перерасчете процентов на день принятия решения  является обоснованным.  

По расчету суда проценты за пользование чужими денежными  средствами, начисленные на сумму задолженности за период с  10.12.2019 по 27.02.2020 (на момент вынесения решения) составляют  

1 168 руб. 67 коп. 

Таким образом, с учетом итогов рассмотрения дела, требование  истца о взыскании неустойки в размере одной трехсотой ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в  срок суммы с 10.12.2019 по дату вынесения решения по данному делу,  подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 178, 181, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного  учреждения «Центральное жилищно - коммунальное управление»  Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с  

ограниченной ответственностью «Газпром энерго» 1 168руб. 67 коп. -  сумма процентов за период с 10.12.2019 по 27.02.2020.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня изготовления в  полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья С.В. Щербакова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.06.2019 5:56:45

 Кому выдана Щербакова Светлана Викторовна