АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-23307/2019 

Дата принятия решения – 01 октября 2019 года 

Дата объявления резолютивной части – 24 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Татэлектромонтаж", г.Казань к акционерному обществу "Казметрострой", г.Казань о взыскании 39 543 355,66 руб. долга, 

с участием представителей:

от истца  –  ФИО2, доверенность №41 от 11.05.2019г.

от ответчика  –ФИО3, доверенность от 02.09.2019г.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Татэлектромонтаж", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Казметрострой", г.Казань о взыскании  39 543 355,66 руб. долга.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 39 543 355,66 руб., пояснил, что 1 298 729,71 руб. – это сумма за поставленные ответчиком материалы по договору.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уменьшения исковых требований.

Представитель ответчика исковые требования признает с учетом уменьшения исковых требований и согласно отзыву.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.12.2016 года между сторонами заключен Договор №Т-37/с на выполнение подрядных работ по объекту «Строительство перегонных тоннелей и притоннельных сооружений Калининско-Солнцевской линии метрополитена от ст. «Раменки» до ст. «Ново-Переделкино», в интервале от ст. «Озерная площадь» - «Терёшково», включая один станционный комплекс ст. «Терёшково» (L=3000 м.п.) (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1.1 договора истец обязуется в установленный договором срок на основании рабочей документации, выданной в производство работ Подрядчиком, выполнить комплекс электромонтажных и пусконаладочных работ на объекте «Строительство перегонных тоннелей и притоннельных сооружений Калининско-Солнцевской линии метрополитена от ст. «Раменки» до ст. «Ново-Переделкино», в интервале от ст. «Озерная площадь» - «Терёшково», включая один станционный комплекс ст. «Терёшково» (L=3000 м.п.), а ответчик обязуется принять результат выполненной работы и оплатить обусловленную цену.

За период 2017 и 2018 гг. истцом выполнены, а ответчиком приняты работы по договору на сумму 236 042 891,10 руб., что подтверждается подписанными сторонами справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3.

№ справки КС-3

Дата подписания

Сумма выполненных и принятых работ, руб.

1

30.04.2017

3 540 890,79

2

31.05.2017

6 439 543,75

3

30.06.2017

12 254 553,53

4

31.07.2017

8 308 762,77

5

31.08.2017

5 090 751,72

6

30.09.2017

5 918 752,11

7

31.10.2017

1 455 128,54

8

30.11.2017

4 679 495,03

9

31.12.2017

439 392,54

10

31.12.2017

10 523 283,05

11

31.01.2018

3 667 596,49

12

28.02.2018

12 609 448,14

13

31.03.2018

18 953 529,38

14

30.04.2018

9 137 772,50

15

31.05.2018

27 027 701,02

16

30.06.2018

14 527 339,55

17

31.07.2018

29 480 082,10

18

29.08.2018

35 055 864,08

19

26.09.2018

717 050,21

20

28.09.2018

3 402 598,77

21

05.11.2018

17 402 535,46

22

17.12.2018

5 410 819,57

ИТОГО

236 042 891,10

П.4.1 Договора установлено, что оплата работ по договору производится на основании подписанных Сторонами Акта приемки выполненных работ (форма №КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) при наличии исполнительной документации и выставленных истцом счета и счета-фактуры. Оплата работ по настоящему договору производится промежуточными платежами ежемесячно после выполнения истцом работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течении 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты получения денежных средств от заказчика - Генподрядчика АО «Мосинжпроект», но не более 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта приемки выполненных работ (форма №КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3).

Условиями договора предусмотрен ряд удержаний при осуществлении ответчиком промежуточных платежей по оплате выполненных работ.

На основании п.4.7 договора ответчик оплачивает строительные работы истцу в размере 95% от стоимости промежуточного платежа, при наличии исполнительной документации. Оставшуюся часть стоимости промежуточного платежа в размере 5% ответчик оплачивает не позднее двух лет (730 дней) с момента завершения Субподрядчиком работ по договору при условии предоставления истцом банковской гарантии, предусмотренной п. 10.5 договора, ответчику.

Как следует из искового заявления, работы по договору не завершены.

Банковская гарантия истцом не предоставлялась, таким образом, удержания от промежуточных платежей в размере 5% правомерны.

П. 4.8 договора так же предусмотрено, что истец ежемесячно оплачивает ответчику услуги по содержанию строительной площадки и организации работ (услуги генподряда) в размере 6% от стоимости выполненных истцом работ по акту приемки выполненных работ (форма №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3). Оплата указанных услуг производится путем зачета взаимных требований (требований истца по оплате выполненных работ и требований ответчика по оплате указанных услуг) на основании счета об оплате оказании ответчиком услуг и акта о зачете взаимных требований. 

Суммы, которые ответчик обязан был оплатить за работы, выполненные в период 2017 -2018 гг., с учетом всех удержаний, приведены в таблице.

№ справки КС-3

Дата подписания

Сумма выполненных и принятых работ, руб.

Удержание в виде

генуслуг, руб.

(п.4.7)

Гарантийное удержание, руб. (п.4.8)

Сумма выполненных

и принятых работ

причитающаяся к

выплате, руб.

(1)

(2)

(3)

(4) = 6% *(3)

(5) = 5%*(3)

(6) = (3)-(4)-(5)

1

30.04.2017

3 540 890,79

212 453,45

177 044,54

3 151 392,80

2

31.05.2017

6 439 543,75

386 372,63

321 977,19

5 731 193,94

3

30.06.2017

12 254 553,53

735 273,21

612 727,68

10 906 552,64

4

31.07.2017

8 308 762,77

498 525,77

415 438,14

7 394 798,87

5

31.08.2017

5 090 751,72

305 445,10

254 537,59

4 530 769,03

6

30.09.2017

5 918 752,11

355 125,13

295 937,61

5 267 689,38

7

31.10.2017

1 455 128,54

87 307,71

72 756,43

1 295 064,40

8

30.11.2017

4 679 495,03

280 769,70

233 974,75

4 164 750,58

9

31.12.2017

439 392,54

26 363,55

21 969,63

391 059,36

10

31.12.2017

10 523 283,05

631396,98

526 164,15

9 365 721,91

11

31.01.2018

3 667 596,49

220 055,79

183 379,82

3 264 160,88

12

28.02.2018

12 609 448,14

756 566,89

630 472,41

11 222 408,84

13

31.03.2018

18 953 529,38

1 137 211,76

947 676,47

16 868 641,15

14

30.04.2018

9 137 772,50

548 266,35

456 888,63

8 132 617,53

15

31.05.2018

27 027 701,02

1 621 662,06

1 351 385,05

24 054 653,91

16

30.06.2018

14 527 339,55

871 640,37

726 366,98

12 929 332,20

17

31.07.2018

29 480 082,10

1 768 804,93

1474 004,11

26 237 273,07

18

29.08.2018

35 055 864,08

2 103 351,84

1 752 793,20

31 199 719,03

19

26.09.2018

717 050,21

43 023,01

35 852,51

638 174,69

20

28.09.2018

3 402 598,77

204 155,93

170 129,94

3 028 312,91

21

05.11.2018

17 402 535,46

1 044 152,13

870 126,77

15 488 256,56

22

17.12.2018

5 410 819,57

324 649,17

270 540,98

4 815 629,42

ИТОГО

236 042 891,10

ИТОГО

210 078 173,08

Ответчиком произведено всего платежей на сумму 167 749 706,94 руб. Все произведенные платежи приведены в следующей таблице.

№ платежного документа

Дата списания

денежных средств

Сумма, руб.

963

01.06.2017

15 000 000,00

1962

08.08.2017

15 000 000,00

1988

09.08.2017

1759 981,15

2117

17.08.2017

2 000 000,00

2152

11.09.2017

20 000 000,00

2906

14.12.2017

19 999 281,57

717

17.04.2018

10 749 555,80

1080

13.07.2018

6 000 000,00

1367

04.09.2018

16 648 934,40

21933

17.08.2018

591 954,02

910

22.08.2018

20 000 000,00

1995

14.12.2018

20 000 000,00

326

06.03.2019

15 000 000,00

923

17.05.2019

5 000 000,00

ИТОГО

167 749 706,94

В период 2017-2018 гг. ответчик поставлял истцу в рамках договора материалы для выполнения работ по договору. Поставки подтверждаются подписанными Сторонами товарно-транспортными накладными № 529 от 25.05.2018 на сумму 59 135 руб. и №597  от 02.10.2018 на сумму 1 427 245,77 руб., общая сумма поставленных товаров составляет 1 486 380,77 руб.

Таким образом, за вычетом произведенных оплат и стоимости поставленных материалов, с учетом уменьшения иска в части долга, у ответчика осталась обязанность оплатить работы, выполненные истцом в период 2017-2018 гг. в размере 39 543 355,66 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ 18 октября 2018 г. исх.1733 истцом в адрес ответчика была нарочно направлена досудебная претензия, с требованием оплатить задолженность по договору.

11 марта 2018г. истцом в адрес ответчика была нарочно направлена претензия исх. №391 об уплате суммы долга.

В переписке между сторонами №423/40 от 04.04.2019 г. и в ответе на претензию №391 задолженность ответчиком не оспаривается. Так же долг подтверждается подписанными сторонами актами сверки и письмом ответчика №134/01 от 05 февраля 2019 г.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд настоящим иском.

Задолженность по договору, с учетом заявленного уточнения составляет 39 543 355,66 рублей.

Суд установил, что спорные правоотношения сторон возникли из договора подряда.

В порядке статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 746 Гражданского кодекса РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с положениями статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договоров, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточного сроков выполнения работы.

Таким образом, обратившись с требованием о взыскании задолженности за выполненные работы по вышеуказанному договору, истец согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен представить документы, подтверждающие факт сдачи результата работ ответчику и наступления срока для оплаты  ответчиком работ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, установил следующее.

Обязательства, предусмотренные договором по выполнению работ, истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Задолженность ответчика также подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанные сторонами.

Между тем ответчик, ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства по оплате  работ не выполнил, доказательства, опровергающие доводы истца, не представил.        

Доказательство оплаты работ ответчик суду не предоставил, при этом работы приняты ответчиком без замечаний к объему и качеству работ, долг ответчик признает.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение истцом обязательств подтверждается материалами дела и доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд находит требование о взыскании задолженности в размере 39 543 355,66 руб.  правомерными и подлежащими  удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110,112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Казметрострой", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Татэлектромонтаж", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 39 543 355,66 руб. долга, 200 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЛ.Р. Аппакова