Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-40663/2018

08 февраля 2019 г.

г. Челябинск

         

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019 г.

         Решение в полном объеме изготовлено 08 февраля 2019 г.

 

Судья Арбитражного  суда Челябинской области Осипов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314741504100010) о признании общества с ограниченной ответственностью «МС-Сервис» (ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, 

при участии в судебном заседании: 

представителя заявителя – ФИО3, действующей на основании доверенности от 05.12.2018 № 5, 

представителя должника - ФИО4, действующей на основании доверенности от 25.10.2018 № 01/2018, паспорт, 

 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 07.12.2018 обратился  в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: 

- признать должника ООО «МС-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 456320, 

<

...>) несостоятельным (банкротством), открыть процедуру, применяемую в делах о банкротстве – наблюдение;

- признать заявление кредитора обоснованным, установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов ООО «МС-Сервис» требование в общей сумме 1 367 911,97 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 679 руб.

 - утвердить временным управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес: 454020, 

<

...>). 

Определением суда от 15.01.2019 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

В судебном заседании 06.02.2019 кредитор ходатайствовал о принятии судом изменения заявленных требований, просил ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Южный Урал» (л.д.112-114). Изменение требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель должника подтвердил наличие задолженности, против удовлетворения заявления кредитора не возражал, просил ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «МС-Сервис» зарегистрировано 20.06.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано по адресу: 

<

...>; основным видом деятельности является  строительство жилых и нежилых зданий; учредителями (участниками) являются ФИО6, ФИО7 (л.д. 103).

Собранием участников ООО «МС-Сервис» принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатора, оформленное протоколом общего собрания участников общества от 21.01.2019 (л.д. 79).

29.01.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора (л.д. 81-82).  

Согласно представленной должником оборотно-сальдовой ведомости на 31.01.2019 у должника имеется имущество и товарно-материальные ценности балансовой стоимостью  17401237,44 руб. (л.д. 83).

Дебиторская задолженность составляет 1 506 724,73 руб. (л.д. 72).

Согласно списку кредиторов кредиторская задолженность составляет 22 809 170 руб. (л.д. 97).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2018 по делу №А76-31389/2018 с ООО «МС-Сервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскана задолженность в  размере 1 367 911 руб. 97 коп. основного долга, 26 679 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 74-76).

Доказательств исполнения судебного акта должником в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.10 ст. 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежит возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, суд признает обоснованным требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 1 367 911 руб. 97 коп. основного долга, 26 679 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п.4 ст.134 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Особенностями рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника является то, что наблюдение, финансовое и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, в силу п. 1 ст. 225 Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. 

В соответствии со ст. 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 3 ст. 9 названного закона в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В данном случае с заявлением о банкротстве ликвидируемого должника обратился заявитель, поскольку его требования к должнику отвечают требованиям п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, что не исключает возможности обращения кредитора с заявлением о банкротстве должника, находящегося  в процедуре добровольной ликвидации.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

При этом в силу абз. 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Из положений ст. 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Анализ имеющихся в материалах дела документов свидетельствует о том, что у должника имеются признаки неплатежеспособности и отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме за счет принадлежащего ему имущества, в связи с чем, в силу ст. ст. 9, 53, 224, 225 Закона о банкротстве, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), арбитражный суд считает возможным  открыть  конкурсное   производство сроком  на  6 месяцев.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

При принятии заявления кредитором в качестве кандидатуры конкурсного управляющего была представлена кандидатура ФИО5, члена  Ассоциации «СРО АУ Южный Урал».  

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 129-135).

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.6, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «МС-Сервис» (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 456320, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 06 августа 2019 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МС-Сервис» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника ФИО5, члена 7 Ассоциации «СРО АУ Южный Урал», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3369, адрес для направления корреспонденции454080, 

<

...> ЮЦ «Виктория плюс», дом 135-А, тел. 

<

***>.    

3. Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314741504100010) в размере 1 394 590 рублей 97 копеек долга, в том числе 1 367 911 рублей 97 копеек сумма основной задолженности, 26 679 рублей судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 29 июля 2019 года в 14 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 511.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: 

<

***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд отчет по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195, анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367. Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой VII Закона о банкротстве.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Челябинской области. 

 

 Судья                                                                                     А.А. Осипов