Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-10217/20

15 июня 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года.

 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по  иску ЗАО "АГРАРНОЕ" (142660, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ, ДЕРЕВНЯ САВОСТЬЯНОВО, 136, ОГРН: 1025007457420, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: 5073040082)

к ИП Сактарову С. Ф. (ОГРНИП: 314595833000042, ИНН: 591300012909, Дата присвоения ОГРНИП: 26.11.2014)

о взыскании задолженности за не поставленный товар в сумме 560 000 руб, судебные расходы в сумме 14200 руб.

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "АГРАРНОЕ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО2   о взыскании  560 000  рублей предварительно оплаченного товара, произведенной на основании выставленного счета-проформы № АР0001 от 08.03.2019 г. 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   Как следует из материалов дела, на основании выставленного ответчиком счета-проформы № АР0001 от 08.03.2019 г. истец перечислил в адрес ответчика 560 000 рублей в счет оплаты минеральных удобрений.

           Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

   В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Пункт 3 ст. 487 ГК РФ гласит, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

  В связи с неисполнением ответчиком условий договора о поставке товара, истец обратился к нему с претензией.

В ответ на указанную претензию ответчик, письмом от 11.09.2019 г. сообщил, что не имеет возможности исполнить условия договора и гарантирует возврат полученных денежных средств в срок до 01.12.2019 г.

    Доказательств возврата денежных средств не представлено.  

    В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

   Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований.

     Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных  требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

 

 В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.11.2014) в пользу ЗАО "АГРАРНОЕ"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: 

<

***>) 560 000 рублей основного долга, 14 200 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Судья                                                         А.О. Уваров