Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61475/2024

12 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Суворов М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"

(191015, Санкт-Петербург, УЛ. КАВАЛЕРГАРДСКАЯ, Д.42, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ирбис"

(191036, Санкт-Петербург, УЛ. 3-Я СОВЕТСКАЯ, Д. 7, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 8-Н, ОФИС 3, РАБ.МЕСТО 3, ОГРН: 

<

***>)

о  взыскании задолженности в размере 617 637,05 руб., в том числе: 612 913,05 руб. долг за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 4 724 руб. пени, начисленные по 17.04.2024, пени по пунктам 6.4 ст. 13 и 14, а также пункту 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленные с 18.04.2024г. по дату фактического исполнения основного обязательства  - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 612 913,05 руб. 

 

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ирбис» (далее - Общество, ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 617 637,05 руб., в том числе: 612 913,05 руб. долг за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 4 724 руб. пени, начисленные по 17.04.2024, пени по пунктам 6.4 ст. 13 и 14, а также пункту 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленные с 18.04.2024г. по дату фактического исполнения основного обязательства  - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 612 913,05 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, по всем известным суду адресам.

Решением от 03.09.2024, принятым в виде резолютивной части, иск удовлетворен.

От ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между Предприятием и Обществом (абонент) заключены договоры от 13.09.2016 № 34-016864-ЖФ-ВС, от 13.09.2016 № 34-016929-ЖФ-ВС, от 13.09.2016 № 34-016956-ЖФ-ВС, от 13.09.2016 № 34-022514-ПП-ВС, от 02.08,2019 № 34-082502-ПП-ВО, от 15.03.2019 № 34-083169-ЖФ-ВО, от 15.03.2019 № 34-083211-ЖФ-ВО, от 15.03.2019 № 34-083343-ЖФ-ВО, от 07.08.2013 № 36-849649-ЖФ-ВС, от 07.08.2013 3 36-849659-ЖФ-ВО (далее - Договоры).

Во исполнение условий договоров Предприятие в периоды с  01.02.2024г. по 29.02.2024г. оказало для нужд объектов Общества услуги водоснабжения и водоотведения.

Поскольку в полном объеме Общество стоимость оказанных услуг не оплатило, направленную в его адрес претензию оставило без ответа и удовлетворения, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 ГК РФ. 

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

На основании части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. 

Согласно части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Разделом 3 договоров установлен порядок расчетов между сторонами, согласно которому расчетный период установлен равным одному календарному месяцу; расчеты по договорам производятся по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга. 

Оплата за фактически поданную холодную воду и за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты, осуществляется до десятого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Факт оказания услуг в спорные периоды установлен судом и ответчиком не опровергнут.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств отсутствия долга, либо наличие его в меньшем размере.

По правилам статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Неустойка за просрочку оплаты услуг водоснабжения и водоотведения для ответчика предусмотрена частью 6.4 статей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ.

Расчет законной неустойки проверен судом, признан выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Расчет ответчиком по существу и арифметически не оспорен, контррасчет не представлен. 

Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства суд также признал правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку неустойка по части 6.4 статьей 13, 14 Закона № 416-ФЗ начислена исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Не усматривает суд оснований и для применения судом при рассмотрении требования о взыскании неустойки положений статьи 401 ГК РФ.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ирбис» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 617 637 руб. 05 коп. из которых: 612 913 руб. 05 коп. долга и 4 724 руб. 00 коп. пени за просрочку оплаты, в том числе:

-           по договору от 13.09.2016 № 34-016864-ЖФ-ВС:

44 144 руб. 94 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.02.2024г. по 29.02.2024г.г. по платежным документам, сформированным 29.02.2024г.;

363 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 17.04.2024г.

-           по договору от 13.09.2016 № 34-016929-ЖФ-ВС:

58 081 руб. 51 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.02.2024г. по 29.02.2024г.г. по платежным документам, сформированным 29.02.2024г.;

478 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 17.04.2024г.

-           по договору от 13.09.2016 № 34-016956-ЖФ-ВС:

39 639 руб. 37 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.02.2024г. по 29.02.2024г.г. по платежным документам, сформированным 29.02.2024г.;

326 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 17.04.2024г.

-           по договору от 13.09.2016 № 34-022514-ПП-ВС:

565 руб. 34 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.02.2024г. по 29.02.2024г.г. по платежным документам, сформированным 29.02.2024г.;

12 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 17.04.2024г.

-           по договору от 02.08,2019 № 34-082502-ПП-ВО:

993 руб. 60 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в период: с 01.02.2024г. по 29.02.2024г.г. по платежным документам, сформированным 29.02.2024г.;

22 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 17.04.2024г.

-           по договору от 15.03.2019 № 34-083169-ЖФ-ВО:

80 745 руб. 23 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.02.2024г. по 29.02.2024г.г. по платежным документам, сформированным 29.02.2024г.;

665 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 17.04.2024г.

-           по договору от 15.03.2019 № 34-083211-ЖФ-ВО:

71 292 руб. 42 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.02.2024г. по 29.02.2024г.г. по платежным документам, сформированным 29.02.2024г.;

587 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 17.04.2024г.

-           по договору от 15.03.2019 № 34-083343-ЖФ-ВО:

100 791 руб. 61 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.02.2024г. по 29.02.2024г.г. по платежным документам, сформированным 29.02.2024г.;

830 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 17.04.2024г.

-           по договору от 07.08.2013 № 36-849649-ЖФ-ВС:

107 801 руб. 33 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.02.2024г. по 29.02.2024г. по платежным документам, сформированным 29.02.2024г., 

717 руб. пени, начисленные по 17.04.2024г.

-           по договору от 07.08.2013 3 36-849659-ЖФ-ВО:

108 857,70 руб. долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.02.2024 по 29.02.2024 по платежным документам, сформированным 29.02.2024,

724 руб. пени, начисленные по 17.04.2024, пени по пунктам 6.4 ст. 13 и 14, а также пункту 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленные с 18.04.2024г. по дату фактического исполнения основного обязательства  - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 612 913,05 руб., 15 353 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Суворов М.Б.