Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-6561/20

15 мая 2020 года

г. Москва

 

Решение принято путём подписания судьёй резолютивной части судебного акта 22 апреля 2020 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "Ю.Т.С." (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "НИТП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 409 212 руб. 09 коп. задолженности и 321 388 руб. 67 коп. неустойки по договору № 242/ЮТС-2018 от 21.06.2018 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ю.Т.С." (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "НИТП" (далее - ответчик) о взыскании 409 212 руб. 09 коп. задолженности и 321 388 руб. 67 коп. неустойки.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "Ю.Т.С." («исполнитель») и ООО "НИТП" («заказчик») был заключен договор на оказание услуг 242/ЮТС-2018 от 21.06.2018, в рамках которого исполнителем были оказаны, а заказчиком были приняты услуги стоимостью по техническому обслуживанию автомобилей стоимостью 409 212 руб. 09 коп., что подтверждается заказ-нарядами № 0000001725 от 10.04.2019, № 0000004680 от 09.09.2019, актами сдачи-приемки работ.

Условием пункта 4.2 договора предусмотрена обязанность заказчика оплатить услуги в течение 5 рабочих дней с даты их приемки.

Однако, оплата услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей произведена заказчиком не была.

Условием пункта 6.4 договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты услуг в размере 0.5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с допущенной просрочкой оплаты услуг заказчику начислена неустойка в размере 321 388 руб. 68 коп. (по состоянию на 27.01.2020), что и послужило основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.

ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со ст.65, 66, 68 и 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения исковых требований в соответствии со ст.8, 307, 309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ.

При этом суд учитывает, что вопреки требованию ст.131 АПК РФ, ответчик не представил письменный отзыв на исковое заявление.

Также суд учитывает, что ходатайства о применении ст.333 ГК РФ заявлено ответчиком не было.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "НИТП" в пользу ООО "Ю.Т.С." 409 212 руб. 09 коп. задолженности и 321 388 руб. 67 коп. неустойки, а также 17 612 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                 М.Ю. Бондарев