ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-2323/2018

г. Челябинск

03 апреля 2018 года

Дело № А07-34986/2017

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2018 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,                                            

судей Баканова В.В., Карпусенко С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества Управления жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.01.2018 по делу № А07-34986/2017 (судья Юсеева И.Р.).

В заседании приняли участие представители:

        акционерного общества Управления жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан – ФИО2 (доверенность №б/н от 07.02.2018).

 

Муниципальное унитарное предприятие «Уфаводоканал» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – МУП «Уфаводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее – АО «УЖХ Октябрьского района г. Уфы», ответчик) о взыскании суммы основного долга за период март-июнь 2017 по договору на отпуск питьевой воды №4001 от 11.02.2009 в размере 75 576 664 руб. 24 коп. (л.д. 5-6). 

До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований: просит взыскать основной долг в размере 70 717 431 руб. 93 коп. по платежным требованиям от 31 марта 2017 года, от 30 апреля 2017 года, от 31 мая 2017 года, от 30 июня 2017 года (л.д. 62).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 10.01.2018 исковые требования МУП «Уфаводоканал» удовлетворены в полном объеме (л.д. 73-79).

В апелляционной жалобе АО «УЖХ Октябрьского района г. Уфы» просило решение суда отменить (л.д. 83).

В обоснование доводов апелляционной жалобы и дополнений к ней АО «УЖХ Октябрьского района г. Уфы» ссылалось на то, что МУП «Уфаводоканал» не направляло для согласования акт выполненных работ по приему сточных вод. Также отсутствуют раздельные счета на отпуск питьевой воды и оплаты приема сточных вод. Указывает, что в случае отсутствия в многоквартирном доме общедомовых приборов учета сточных вод объем отведенных сточных вод для целей осуществления расчетов исполнителя коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией подлежит определению исходя из утвержденного норматива водоотведения. Определение в данном случае объема отведенных сточных вод как равного сумме объемов, поставленной в многоквартирный дом горячей и холодной воды, учтенной по показаниям обще домовых приборов учета, недопустимо. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание истец не явился. С учетом мнения ответчика в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе (с учетом дополнений к ней).

Судом апелляционной инстанции в судебном заседании отказано в удовлетворении ходатайств о приобщении к материалам дела анализа и учета судебной практики, об исключении расчета объема приема сточных вод, о незаконности применении договора приема сточных вод тарифа на водоотведение и исключение тарифа на водоотведение.

В судебном заседании представитель ответчика заявил об отводе председательствующего судьи Махровой Н.В. при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.03.2018 объявлялся перерыв. 

После перерыва судьи Баканов В.В., Карпусенко С.А., рассмотрев заявленное ходатайство, определением от 27.03.2018 (резолютивная часть) отказали в удовлетворении ходатайства об отводе.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между МУП «Уфаводоканал» (далее – водоканал) и АО «УЖХ Октябрьского района г. Уфы» (далее – абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №4001 от 11.02.2009 (л.д.27-28).

Согласно п. 1.1 договора предметом является отпуск из централизованной системы коммунального водоснабжения города питьевой воды абоненту на нужды населения и нужды субабонентов и прием в централизованную систему коммунальной канализации города сточных вод от абонента, населения и субабонентов на условиях, определенных настоящим договором. 

В соответствии с п. 2 договора водоканал обязуется отпускать питьевую воду из централизованной системы коммунального водоснабжения абоненту на нужды населения, на нужды субабонентов, и принимать от них сточные воды в централизованную систему коммунальной канализации.

В силу п. 2.3 договора абонент обязуется предоставлять в водоканал своевременно в течение расчетного месяца данные по изменению реквизитов абонента, также предоставлять в водоканал своевременно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, данные по жилым домам, вновь принятым в управлением абонента по количеству жителей , проживающих в этих домах и степени благоустройства, по всем новым субабонентами и по квартирам, переведенным в нежилой фонд, а также по всем изменениям и дополнениям в настоящий договор.

В соответствии с п. 6.1 договора сумма договора зависит от фактического водопотребления и водоотведения абонента и изменения тарифов на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Согласно п. 6.4 абонент не позднее пяти по окончании расчетного месяца подписывает акты об оказании услуг за расчетный месяц. В случае разногласий в объемах водопотребления и водоотведения водоканал и абонент ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, оформляют расшифровки объемов перерасчета к акту об оказании услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод. В случае не предоставления возражений по выставленным объемам до 10-го числа месяца следующего за расчетным включительно, объемы считаются принятыми в полной мере.

В соответствии с п. 6.5 абонент оплачивает услуги, оказанные на нужды населения, путем ежедневного перечисления денежных средств, на расчетный счет, предусмотрев полную оплату платежного документа не позднее сорока дней со дня предъявления платежных требований.

Во исполнение условий договора истец в период с марта по июнь 2017 года оказывал ответчику услуги по снабжению питьевой воды и приему сточных вод.

С учетом частичной оплаты сумма долга ответчика перед истцом составляет 70 717 431 руб. 93 коп.

       Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

        Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком доказательства оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме не представлены.

        Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

        В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

        Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

        Согласно пункту 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

        Истцом выставлены счета, платежные требования на период с марта 2017 года в размере 14 906 170 руб.73 коп., за апрель 2017 года в размере 19 692 19 руб. 54 коп., за май 2017 года в размере 18 083 753 руб.13 коп., за июнь 2017 года в размере 18 035 388 руб.53 коп., итого на общую сумму 70 717 431 руб. 93 коп.

В соответствии с Постановлениями Государственного комитета РБ по тарифам от 18.12.2015 № 803 «Об установлении тарифов на услуги по водоотведению для потребителей МУП «Уфаводоканал» установлены следующие тарифы: с 01.01.2017 по 30.06.2017 установлены тарифы для населения – 20, 47 руб. за куб. м., для потребителей всех тарифных групп, за исключением группы «население» – 17, 35 руб. 

Тариф на водоснабжение и водоотведение 1 и 2 группы потребителей, примененный в расчете стоимости оказанных услуг в спорный период, соответствует указанным нормативным правовым актам Республики Башкортостан.

        Однако, услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за указанные период оплачены АО «УЖХ Октябрьского района г. Уфы» частично, задолженность по расчету истца составила 70 717 431 руб. 93 коп.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в размере 70 717 431 руб. 93 коп.

        Ссылка на незаконность применения в договоре приема сточных вод тарифа на водоотведение, является несостоятельной, поскольку согласно пункту 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Постановлениями Государственного комитета РБ по тарифам от 18.12.2015 № 803 «Об установлении тарифов на услуги по водоотведению для потребителей МУП «Уфаводоканал» установлены следующие тарифы: с 01.01.2017 по 30.06.2017 установлены тарифы для населения – 20, 47 руб. за куб. м., для потребителей всех тарифных групп, за исключением группы «население» – 17, 35 руб. 

Тариф на водоснабжение и водоотведение 1 и 2 группы потребителей, примененный в расчете стоимости оказанных услуг в спорный период, соответствует указанным нормативным правовым актам Республики Башкортостан.

Доказательств несоответствия расчета истца нормам действующего законодательства, ответчиком не представлено. 

Отсутствие общедомовых приборов учета ответчиком не оспаривается, следовательно, при определении объема оказанных услуг по водоотведению следует руководствоваться нормативами, в силу п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Вместе с тем, ответчик не представил контррасчет задолженности за спорный период и не доказан, что потребление услуги водоотведения произведено в ином, меньшем объеме.

Довод заявителя о том, что МУП «Уфаводоканал» не направляло для согласования акт выполненных работ по приему сточных вод, подлежит отклонению, так как в нарушение положений статьи 65 АПК РФ,  ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом обязательств в соответствии с договором.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. 

   В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя. Определением суда апелляционной инстанции от 16.02.2018 удовлетворено ходатайство АО «УЖХ Октябрьского района г. Уфы» об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

 Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.01.2018 по делу № А07-34986/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества Управления жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества Управления жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. 

 

Председательствующий судья

 

    Н.В. Махрова

Судьи

 

    В.В. Баканов

 

    С.А. Карпусенко