ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-24283/2018

Дело № А40-3967/18

г. Москва

29 июня 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: А.М. Елоева,  

Судей: Н.В. Юрковой, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Гунарь, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Независимость-Финсервис» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2018 по делу №А40-3967/18 по иску АО «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>) к ООО «Независимость-Финсервис» (ИНН 

<

***>) о взыскании 23 259 810руб. 19коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 25.01.2017

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к ООО «Независимость-Финсервис» о взыскании 23 259 810руб. 19коп. задолженности по договору №65/А/05 от 01.07.2005.

Решением от 13.03.2018  исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Независимость-Финсервис» подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на установление преимущественного удовлетворения требований истца перед иными кредиторами в связи с введением в отношении должника - ООО «Независимость-Финсервис» процедуры банкротства. 

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2005 между истцом и ответчиком заключен договор №65/А/05, в соответствии с условиями которого ответчик обязался оказать услуги, а истец - принять и оплатить их.

В соответствии с п. 2.2.6 договора по договорам страхования (страховым полисам), заключенным страховщиком при содействии агента и/или заключенным агентом от имени страховщика, страховая премия по которым поступила на расчетный счет или в кассу агента, агент обязан предоставить страховщику два подписанных со своей стороны экземпляра Отчета-акта по форме, предусмотренной Приложением № 2 к договору не позднее 05-го числа месяца, следующего за отчетным, по страховым премиям, клиентами в период с 1-го числа по последнюю дату отчетного месяца. 

Согласно п. 3.4 договора страховые премии, поступившие в кассу или на расчетный счет агента в отчетном месяце, подлежат перечислению агентом страховщику на его расчетный счет или на иные счета по поручению страховщика за вычетом причитающегося вознаграждения следующим образом: не позднее 09-го числа месяца, следующего за отчетным, по страховым премиям, оплаченным клиентами в период с 1-го числа по последнюю дату отчетного месяца, с предоставлением по требованию страховщика копий платежных поручений, подтверждающих перечисление. 

При этом агент обеспечивает предоставление пакета документов, Отчета-акта в соответствии с п.2.2.6 и п. 2.2.8 договора. 31.10.2017г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о зачете встречных однородных требований. 

Согласно п. 2.4.2 Соглашения размер денежного обязательства агента по Отчету-акту № 09-2/ОСАГО составляет 152 435,22 руб. и подлежит перечислению должником на расчетный счет АО «АльфаСтрахование» в срок до 30.11.2017.

 09.10.2017 между истцом и ответчиком заключено соглашение о зачете встречных однородных требований № 2. Согласно п. 6.3 Соглашения размер денежного обязательства агента по Отчету-акту № 09/ОСАГО составляет 236 468,47 руб. и подлежит перечислению должником на расчетный счет АО «АльфаСтрахование» в течение 10 рабочих дней со дня подписания Соглашения сторонами. 

27.10.2017 между истцом и ответчиком заключено соглашение о зачете встречных однородных требований № 3. Согласно п. 5.3 Соглашения размер денежного обязательства агента по Отчету-акту № 09/КАСКО составляет 2 824 340,03 руб. и подлежит перечислению должником на расчетный счет АО «АльфаСтрахование» в течение 10 рабочих дней со дня подписания Соглашения сторонами. 

31.10.2017 между истцом и ответчиком заключено соглашение о зачете встречных однородных требований № 4. Согласно п. 5.3 Соглашения размер денежного обязательства агента по Отчету-акту № 09-1/КАСКО составляет 3 483 870,25 руб. и подлежит перечислению должником на расчетный счет АО «АльфаСтрахование» в течение 10 рабочих дней со дня подписания Соглашения сторонами. 

08.11.2017 между истцом и ответчиком заключено соглашение о зачете встречных однородных требований № 5. Согласно п. 6.3 Соглашения размер денежного обязательства агента по Отчету-акту № 10/ОСАГО составляет 752 759,14 руб. и подлежит перечислению должником на расчетный счет АО «АльфаСтрахование» в течение 10 рабочих дней со дня подписания Соглашения сторонами. 

Истцом указано, что  агентом не исполнены обязательства, предусмотренные п. 3.4 договора, а именно: не перечислена страховая премия по следующим Отчетам-актам, подписанным агентом и страховщиком в соответствии с пунктами 2.2.6, 2.2.8 Договора: 

№08/ОСАГО - 3 469 187,40 руб., 

№8-1 /КАСКО - 1 700 000 руб., 

№8-1/ОСАГО - 495 407,14 руб., 

№8-2/ОСАГО - 89 167,29 руб., 

№09-1/ОСАГО - 511 340,73 руб., 

№10/КАСКО-5 530 815,28 руб., 

№10-1/ОСАГО - 73 523,60 руб., 

№10-2/ОСАГО - 264 297,74 руб. 

Так, задолженность по указанным Отчетам-актам составляет 12 133 739руб. 18коп.

Кроме того, агентом не исполнены обязательства, предусмотренные п. 2.2.6, 2.2.8 Договора, по предоставлению Отчетов-актов и перечислению страховых премий по заключенным договорам страхования, перечисленным в акте выверки задолженности по заключенным, но не вошедшим в Отчеты-акты, полисам к договору 65/А/05 от 01.07.2005. 

Задолженность за вычетом причитающегося агенту вознаграждения по вышеуказанным договорам страхования составила 3 676 203руб. 90коп.

Указав, что принятые по указанным документам обязательства ответчиком не исполнены, задолженность ответчика составляет 23 259 810руб. 19коп., истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности с учетом положений ст. 71 АПК РФ, указав на отсутствие доказательств перечисления спорных денежных средств, пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Являются несостоятельными  доводы апелляционной жалобы о допущенных судом первой инстанции нарушениях, связанных, по мнению заявителя, с рассмотрением требований о признании должника банкротом, поскольку на дату вынесения решения ответчик не был признан банкротом, заявление о признании ООО «Независимость-Финсервис» было принято судом в рамках дела №А40-254869/17 31.01.2018.

По существу предъявленных в рамках рассматриваемого пора требований возражений не заявлено.   

Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2018 по делу №А40-3967/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:  А.М. Елоев 

Судьи:  Н.В. Юркова 

 Л.А. Яремчук