АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

20 сентября 2018 года

 

Дело № А33-7203/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 сентября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Гринлайт"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ньютэк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Челябинск Челябинской области,

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2017 (сроком действия до 31.12.2018), личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гринлайт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ньютэк"  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на предоставление платформ для перевозки грузов № 10/2017 от 30.01.2017  в размере 194 672 руб. 20 коп.

Определением от 27.03.2018 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 06.04.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснил по обстоятельствам дела, заявил устное ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с необходимостью уточнить правовою позицию по делу.

Представитель истца представил оригинал акта № 1576 от 16.08.2018, который приобщен к материалам дела, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 50 мин. 13 сентября 2018 года, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в 11 час. 10 мин. 13 сентября 2018 года с участием того же представителя истца.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснил по счету № 2711 от 30.10.2017.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

30.01.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью "Гринлайт" (далее – исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Ньютэк"  (далее – заказчик) заключен договор на предоставление платформ для перевозки грузов № 10/2017, по условиям которого, согласно пункту 1.1., исполнитель за вознаграждение, на основании письменных заявок, предоставляет заказчику в использование платформы, находящиеся в собственности, на праве аренды или на другом законном основании у исполнителя, а заказчик принимает подвижной состав Исполнителя для организации железнодорожных перевозок грузов на согласованных направлениях во внутрироссийском, импортном/экспортном и транзитном сообщении.

Пунктом 2.1.3. договора предусмотрено, что оплата железнодорожного тарифа, дополнительных сборов и штрафов, и иных платежей, причитающихся железной дороге за перевозку груза, осуществляется Заказчиком самостоятельно. Нормативный срок погрузки (выгрузки) и отправки груженых (порожних) платформ составляет 2 (два) календарных дня с момента прибытия груженых (порожних) платформ по станциям сети железных дорог РФ. Время нахождения платформ под погрузкой (выгрузкой) с момента прибытия платформы на станцию погрузки (выгрузки) до момента приема груза груженой (порожней) платформы к перевозке подтверждается данными ГВЦ ОАО «РЖД» «Системы автоматического слежения за подвижным составом».

В соответствии с пунктом 3.1. договора предоставление платформ заказчику производится на основании его письменной заявки, указывающей вид перевозимого груза, количество платформ, станцию назначения, маршрут перевозки, срок подачи и использования платформ. Заявка подписывается уполномоченным представителем Заказчика. По получении заявки Заказчика на выделение платформ Исполнитель письменно подтверждает предоставление подвижного состава в течение суток, с указанием ориентировочных сроков прибытия платформ на станцию погрузки. Передача платформ в использование Заказчику производится на согласованных станциях погрузки, если иное не согласовано Сторонами, а возврат платформ Исполнителю — на станции выгрузки, если иное не согласовано Сторонами. Организация доставки платформ на станцию отправления осуществляется Исполнителем и за его счет. Фактом передачи Заказчику платформ является прибытие технически исправных платформ на станцию, согласованную Сторонами на основании поданной заявки Заказчика.

Согласно пункту 4.1. договора плата за использование платформ, предоставляемых Заказчику по настоящему Договору, согласовывается сторонами дополнительно в зависимости от поданной Заказчиком заявки и указывается в Приложениях (Приложение № 1) к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Заказчик обязуется производить 100% предоплату за выполняемые услуги согласно поданным заявкам на основании счета, выставленного Исполнителем (пункт 4.2. договора).

Счета, счет-фактуры, а также Акты оказанных услуг Исполнитель предоставляет Заказчику в течение 5 (пяти) суток со дня предоставления Заказчиком отгрузочной информации. Заказчик обязан подписать и надлежащим образом оформить акт в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения или предоставить письменный мотивированный отказ в приемке работ. При отсутствии мотивированного отказа по истечении указанного срока работа считается выполненной надлежащим образом и в срок. Акт в этом случае подписываются Исполнителем в одностороннем порядке, работы считаются выполненными надлежащим образом, акт подписан, а сумма - подтвержденной Заказчиком. До 10 числа месяца, следующего за месяцем перевозки, Заказчик и Исполнитель проводят сверку оказанных услуг и осуществлённых платежей (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.2. договора все споры, вытекающие из настоящего Договора, при невозможности их урегулирования путем переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги по предоставлению в использование платформы на общую сумму 222 376 руб. 88 коп, что подтверждается подписанными между сторонами без замечаний актами: № 1540 от 14.08.2017, № 1576 от 16.08.2017, № 1840.2 от 10.09.2017, № 1995.1 от 04.10.2017 г., № 2011.1 от 10.10.2017.

За оказанные услуги ответчику были выставлены счета №2092 на сумму 35 688,44 руб., № 2093 от 24.08.2017г. на сумму 35 688,44 руб., №2602 от 16.10.2017г. на сумму 45000 руб., №2711 на сумму 56000 руб., 2712 от 30.10.2017г. на сумму 50 000 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 27 688 руб. 44 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 4497 на сумму 10 688 руб. 44 коп., № 4548 на сумму 15 000 руб., № 4633 на сумму 1 000 руб., № 4629 на суму 1 000руб.

Согласно расчета истца, с учетом частичной оплаты ответчиком, сумма задолженности по договору от 30.01.2017 года № 10/2017 составляет 194 672 руб. 20 коп.

Информационным письмом от 13.10.2017 года исх. № 460/2017 истец уведомил ответчика о допущенной просрочке оплаты по счетам №2092, 2093 от 24.08.2017г., №2602 от 16.10.2017г., с предложением произвести оплату в сумме 45 672,20 рублей.

26.10.2017г. ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо, которым признавал наличие задолженности и гарантировал ее оплату, в соответствии с графиком, до 14.11.2017г.

В связи с неоплатой в полном объеме оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Подписанный между сторонами договор от 30.01.2017 года № 10/2017, является договором оказания услуг. Правоотношения между сторонами регулируются указанным договором и положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

Факт оказания услуг  по предоставлению в использование платформы на общую сумму 222 376 руб. 88 коп, подтверждается актами: № 1540 от 14.08.2017, № 1576 от 16.08.2017, № 1840.2 от 10.09.2017, № 1995.1 от 04.10.2017 г., № 2011.1 от 10.10.2017. Акты подписаны со стороны ответчика без замечаний.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 27 688 руб. 44 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 4497 на сумму 10 688 руб. 44 коп., № 4548 на сумму 15 000 руб., № 4633 на сумму 1 000 руб., № 4629 на суму 1 000руб.

Согласно расчета истца, с учетом частичной оплаты ответчиком, сумма задолженности по договору от 30.01.2017 года № 10/2017 составляет 194 672 руб. 20 коп.

Так как обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком в полном объеме не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной сумме подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 194 672 руб. 20 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ньютэк", г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гринлайт" , 

<

...> 672 руб. 20 коп. основного долга, 6 840 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Л.К. Бычкова