АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело А27-22844/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09.04.2025                                                                                        г. Кемерово   

Резолютивная часть решения суда объявлена 27.03.2025.         

Решение суда в полном объеме изготовлено 09.04.2025           .

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Федосовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску департамента лесного комплекса Кузбасса (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Березка» (ИНН 

<

***>) о взыскании долга и неустойки в размере 802693,21 рублей,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2025;

ответчик – ФИО2,  доверенность от 20.08.2024,

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Кузбасса (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Березка» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 05.05.2014 № 45/14-Д в размере 802693,21 руб. (в редакции уточнений от 20.03.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе:

основной долг за период с 01.01.2024 по 24.10.2024 в сумме 594098,15 руб. в доход федерального бюджета,

основной долг за период с 01.01.2024 по 24.10.2024 в сумме 184635 руб. в доход областного бюджета,

сумму, начисленной за задолженность в областной бюджет пени за период с 20.02.2024 по 24.10.2024 в размере 5680,85 руб.,

сумму, начисленной за задолженность в федеральный бюджет пени за период с 20.02.2024 по 24.10.2024 в размере 18279,21 руб.

            Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за пользование лесным участком. 

Ответчиком представлен отзыв, указано, что конкурсный управляющий не возражает относительно удовлетворения искового заявления. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения сторон, суд счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

05.05.2014 между департаментом (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды № 45/14-д, по условиям которого арендодатель на основании протокола аукциона от 23.04.2014 обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пунктах 1,2 настоящего договора.

Согласно пункту 2 договора лесной участок обладает следующими характеристиками:

площадь – 5798,1196 га,

местоположение – Кемеровская область, Крапивинский район, Крапивинское участковое лесничество, 

<

...> урочище Березовское (с-з «Березовский»), кварталы № 1-8, урочище Уньгинское (с-з «Березовский»), кварталы № 1-8, урочище Уньгинское (с-з «Уньгинский»), кварталы № 1, 2ч., 3-9, с номером учетной записи в государственном лесном реестре – 197-2014-02/32:210:05:0197.

Арендатору переданы лесные участки с целью заготовки древесины в объемах согласно приложению № 3. Пунктом 5 договора сторонами установлена арендная плата по настоящему договору в размере 496703,7 руб., в том числе в части минимального размера арендной платы, направляемого в федеральный бюджет 301716,1 руб., в части превышающий минимальный размер арендной платы, направляемой в бюджет Кемеровской области 194987,6 руб. Арендная плата определена в соответствии со статьей 73 ЛК РФ на основе минимального размера арендной платы.

В связи с неисполнением обязанности по внесению арендной платы, департаментом направлена претензия от 04.09.2024 № 2209 с требованием погасить задолженность.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не исполнены требования претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 1 ЛК РФ использование лесов является платным. Арендатор, независимо от того, использует ли он участок, обязан внести арендную плату за весь период действия договора.

По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 72 ЛК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По правилам статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу положений статьи 73 ЛК РФ и статьи 424 ГК РФ арендная плата за пользование участками лесного фонда, находящегося в федеральной собственности, является регулируемой и установлена постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – Постановление №310).

Установление размера арендной платы за пользование участком лесного фонда выше минимальных ставок арендной платы, предусмотренных Правительством Российской Федерации, может иметь место лишь при заключении договоров аренды на торгах, когда начальная цена за единицу формируется на основе минимальных ставок арендной платы, а конечная - по результатам торгов.

Согласно расчету истца, задолженность по арендной плате по договору аренды за период за период с 01.01.2024 по 24.10.2024 составляет 594098,15 руб., подлежащую взысканию в доход федерального бюджета, за период с 01.01.2024 по 24.10.2024 в размере 184635 руб. в доход областного бюджета.

Ответчик арифметическую правильность расчета основного долга не оспорил.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 20.02.2024 по 24.10.2024 в сумме 5680,85 руб., начисленной за задолженность в областной бюджет и за период с 20.02.2024 по 24.10.2024 в сумме 18279,21 руб., начисленной за задолженность в федеральный бюджет.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 14 договора, за несвоевременное и (или) неполное внесение арендной платы арендодатель начисляет арендатору пеню в размере 0,03% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен, признан правомерным и обоснованным. 

Определением от 28.12.2023  Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-24523/2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Березка» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением от 14.08.2024 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-24523/2023, общество с ограниченной ответственностью «Березка» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. 

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума № 63, в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

Для целей определения момента возникновения обязанности по внесению арендной платы по смыслу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ и пункта 2 постановления Пленума от 23.07.2009 № 63 значение имеет дата окончания периода, за который вносится арендная плата. 

Из условий договора следует, что расчетный периодом является календарный месяц. Согласно представленному истцом расчету, дата окончания периода (январь 2024) истекла после возбуждения дела о банкротстве, что свидетельствует о текущем характере заявленных требований.

Таким образом, требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 1 и 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Березка» (ИНН 

<

***>) в пользу департамента лесного комплекса Кузбасса (ИНН 

<

***>) задолженность по арендной плате по договору аренды от 05.05.2014 № 45/14-д в сумме 802693,21  руб., в том числе

основной долг за период с 01.01.2024 по 24.10.2024 в сумме 594098,15 руб. в доход федерального бюджета,

основной долг за период с 01.01.2024 по 24.10.2024 в сумме 184635 руб. в доход областного бюджета,

сумму начисленной за задолженность в областной бюджет пени за период с 20.02.2024 по 24.10.2024 в размере 5680,85 руб., направляемой в доход областного бюджета,

сумму начисленной за задолженность в федеральный бюджет пени за период с 20.02.2024 по 24.10.2024 в размере 18279,21 руб., направляемой в доход областного бюджета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Березка» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 45135 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                                                             Н.К. Фуртуна