АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-279839/22-13-2694

г. Москва

16 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023года Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Хаустова Н. И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСТОМС  ЮНИОН" (143402, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О.,  КРАСНОГОРСК Г., КРАСНОГОРСК Г., ОКТЯБРЬСКАЯ УЛ., Д. 5, ПОМЕЩ. II,  ОФИС 26 (Р.М. 3), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2021, ИНН:  

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСИМ ТРЕЙД"  (308002, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, Б.ХМЕЛЬНИЦКОГО  

<

...>/4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  01.04.2019, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 091 218 руб. 76 коп. В судебное заседание явились: От истца - ФИО2, паспорт, доверенность от 14.11.22 № 02-07/122, диплом В судебное заседание не явился ответчик. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСТОМС  ЮНИОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСИМ ТРЕЙД" о взыскании денежных  средств 1 091 218 руб. 76 коп.  

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте  судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не  явился. Возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, отзыв не  представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. 

 Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, выслушав в судебном  

заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позиции по  делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по договору № 83-21/287 от 17.09.2021г.  

ООО «Кастомс Юнион» является таможенным представителем, что  подтверждается информационным письмом ФТС России от 02.02.2022 № 05-35/5118 о  включении в реестр таможенных представителей № 1446 и выпиской (скрин) с главной  страницы личного кабинета Истца.  

На основании Договора № 83-21/287 от 17.09.2021 Истец оказывал услуги  таможенного представителя ООО «Эксим Трейд».  

Ответчиком, в рамках внешнеторгового контракта, заключенного с ООО «СБПМ»,  был ввезен на таможенную территорию Российской Федерации и задекларирован в  декларации на товар № 10131010/170921/0618212 следующий товар: «Н-гексан, с  содержанием н-гексана менее 55 мае. %, не является прямогонным бензином. Легкий  дистиллят представляет собой смесь насыщенных ациклических и циклических  углеводородов, содержание н-гексана 50.55%, содержание серы -0.2 мг/кг., температура  начала кипения 66.7 град.цельсия, температура конца перегонки 69.3 град.цельсия.  Способ получения - производится из газов, получаемых при первичной и вторичной  переработке природной нефти. Продукт представляет собой прозрачную бесцветную  жидкость с запахом бензина. Характеристики: 95 % объема (включая потери)  перегоняется до температуры 70°с по методу astm d 86; не содержит каких-либо  антидетонационных присадок; разница температур, при которых перегоняется 5 %  объема (68 °с по astm d 86) и 95 % объема (70 °с по astm d 86) (включая потери),  составляет 3 °c и не превышает 70 °c. По химическому составу представляет собой  смесь нормального гексана (н-гексан), изомера гексана и нафтенов.  

Основные компоненты: н-гексан, химическая формула C6H14, регистрационный  номер CAS 110-54¬3, фактическое содержание 50.80 % i-гексан, химическая формула  C6H14, регистрационный номер cas 107-83-5, содержание 20%; метилциклогексан,  химическая формула C7H14, регистрационный номер cas 108-87-2, содержание 17,4 %;  циклогексан, химическая формула C6H12, регистрационный номер cas 110-82-7,  содержание 2,5 %; поставляется наливом. Применяется как полимеризационный  растворитель при производстве полиэтилена и полипропилена высокой плотности, как  пищевой растворитель при производстве растительных масел и пищевых жиров. Не для  военного применения. ФИО3 растворитель (содержание n-гегсана -50.55%,  плотность 681.8 кг/м3 (при температуре 15°с, в воздухе - 680.7 кг/м3), объем в литрах40370 при 15 град. с). ФИО3 растворитель (содержание n-гегсана -50.55%,  плотность 681.8 кг/м3 (при температуре 15°с, в воздухе - 680.7 кг/м3), объем в литрах  37667 при 15 град. с)».  

Декларирование товара по ДТ осуществлено от имени и по поручению Декларанта  таможенным представителем - Истцом, в соответствии с Договором.  

 17.09.2021 ДТ была подана Истцом на Центральный таможенный пост (центр  электронного декларирования) о чем свидетельствует графа 54 спорной ДТ. Заявленная  в ДТ таможенная стоимость Товара определена в соответствии со ст. 39 ТК ЕАЭС по  стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1). Выпуск товара без замечаний был  разрешен в тот же день, платежи по ДТ уплачены Ответчиком.  

С 07.02.2022 по 06.07.2022, должностными лицами Центральной энергетической  таможни, в соответствии со ст. 332 ТК ЕАЭС была проведена камеральная таможенная  проверка № 10006000/210/060722/А0002 в отношении Ответчика, на предмет  достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и/или содержащихся в  документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, а также  на предмет соблюдения иных требований, установленных международными  

договорами и актами в сфере таможенного регулирования и/или законодательством  государств-членов. Под указанную камеральную таможенную проверку, среди прочих  попала спорная декларация на товар Ответчика.  

25.08.2022 в личный кабинет Истца поступило уведомление Белгородской таможни  от 25.08.2022 № 10101000/У2022/0000589 о не уплаченных в установленный срок  суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных  пошлин, процентов и пеней, исчисленных в КДТ № 10131010/170921/0618212/01 от  22.08.2022 в размере 1091218,76 рублей, со сроком исполнения 15 рабочих дней.  

25.08.2022 было выставлено аналогичное уведомление в адрес Ответчика, как  декларанта и лица ответственного за финансовое урегулирование, за №  10101000/У2022/0000588.  

После получения Уведомления, Истец направил Ответчику электронным почтовым  отправлением уведомление о необходимости исполнить обязанности по уплате  таможенных платежей, с приложением полученных Уведомлений о не уплаченных в  установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых,  компенсационных пошлин, процентов и пеней. Однако Ответчик оставил без внимания  данное обращение, просьбу не удовлетворил.  

В связи с неисполнением Декларантом обязанности по уплате таможенных  платежей и оставлением без внимания выставленное Белгородской таможней  Уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей,  специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней,  12.10.2022 Истец исполнил за Ответчика обязанности по уплате таможенных платежей  в размере 1091218-76 рублей, что подтверждается платежным поручением п/п № 1517  от 11.10.2022 и отчетом ФТС России о расходовании денежных средств, внесенных в  качестве авансовых платежей от 13.10.2022 из личного кабинета таможенного  представителя.  

16.11.2022 Истец направил почтовым отправлением с РПО № 10100077013440  Ответчику Претензию о возмещении убытков и расходов по уплате таможенных  платежей по ДТ № 10131010/170921/0618212, которой потребовал возместить  уплаченную за ООО «Эксим Трейд» сумму не уплаченных в установленный срок  таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин,  процентов и пеней, исчисленных в КДТ № 10131010/170921/0618212/01 от 22.08.2022 в  размере 1091218,76 рублей основного долга и пени в размере 0,1% с 13.10.2022 года по  день фактической оплаты всей спорной задолженности.  

17.09.2021 между Ответчиком и Истцом был заключен Договор № 83-21/287 на  оказание услуг таможенным представителем.  

Предметом данного Договора является совершение от имени и по поручению  Клиента таможенных операций с товарами, отправляемыми Клиентом или  получаемыми Клиентом, перемещаемыми через таможенную границу Евразийского  экономического союза в соответствии с правом ЕАЭС и/или законодательством  Российской Федерации о таможенном регулировании, а также предоставление Клиенту  консультационных Услуг и представительство его интересов в таможенных органах.  

В соответствии с п. 2.3.2. Договора в обязанности Ответчика входит представлять  Представителю одновременно с подачей поручения документы и сведения о товарах и  их таможенном режиме, а также другие сведения и документы, необходимые для  надлежащего выполнения Представителем поручения Клиента, в том числе в  электронном виде, при этом предоставляемые Клиентом документы и сведения должны  соответствовать требованиям законодательства РФ, быть достоверными и  достаточными для их использования и соответствии с условиями Договора; по  согласованию с Представителем производить расчет и уплату таможенных платежей в  отношении декларируемых Представителем товаров либо осуществлять обеспечение  уплаты указанных платежей и представлять Представителю копии документов,  

подтверждающих исполнение Клиентом обязанности по обеспечению уплаты  таможенных платежей, а также платежных и иных банковских документов, заверенных  штампом обслуживающего банка Клиента, если иное не предусмотрено в поручении.  

При необходимости предъявления документов, предусмотренных в настоящем  пункте Договора, для проведения таможенных операций и таможенного контроля по  запросу Представителя Клиент обязан предоставить оригиналы вышеуказанных  документов (п. 2.3.4. Договора); немедленно информировать Представителя о любом  обнаруженном: изменении, уничтожении, повреждении или утрате средств таможенной  идентификации; повреждении тары или упаковки декларируемых товаров;  несоответствии товаров сведениям о них в транспортных, коммерческих и иных  документах; несоответствии сведений о товарах в документах, необходимых для  таможенных операций и таможенного контроля, и иных финансовых документах (п.  2.3.7. Договора); оплатить Представителю стоимость оказанных Услуг и возместить  понесенные Представителем документально подтвержденные расходы в связи с  выполнением поручения Клиента, в соответствии с условиями настоящего Договора, а  также уплачивать таможенные платежи, а также пени, штрафы, подлежащие уплате в  случае возникновения таковых в связи с исполнением его поручений (п. 2.3.8.  Договора).  

В случае получения требований от таможенного или иного государственного  органа об уплате дополнительных платежей, после осуществления таможенных  операций в отношении товара Клиента, связанных с корректировкой таможенной  стоимости по цене во время оформления и после выпуска, Представитель направляет  Клиенту соответствующее письменное сообщение/уведомление. Клиент в течение  одного рабочего дня с момента получения сообщения/уведомления Представителя  самостоятельно уплачивает таможенные платежи непосредственно в адрес  таможенного или иного государственного органа, о чем незамедлительно письменно  уведомляет Представителя.  

В случае неоплаты Клиентом таможенных платежей по истечение указанного  срока, Представитель производит их оплату самостоятельно, после чего направляет  Клиенту требования на оплату суммы платежа, которая подлежит оплате в течение 1  (одного) рабочего дня с момента получения соответствующего требования  Представителя, а в случае превышения однодневного срока Клиент возмещает  Представителю все понесенные им расходы по оплате требований государственного  органа с оплатой неустойки в размере 100% от суммы произведенной Представителем  оплаты (п. 6.8. Договора).  

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы  задолженности полностью ответчик суду не представил.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

Ответчик доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд приходит к  выводу об обоснованности требований истца в заявленном размере.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить  в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление  направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с  уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с  отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).  

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца  документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в  установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об  обоснованности требований истца.  

Истцом не представлены расчет неустойки, на основании чего у суда отсутствует  возможность проверить правильность начисления пени, а в связи с чем в данной части  исковых требований отказано.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит  к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части задолженности,  поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения  ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно  ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. В  остальной части судом отказано.  

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика в полном объеме.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65, 67, 68, 71, 102, 110, 121, 123,  156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСИМ  ТРЕЙД" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСТОМС ЮНИОН" (ИНН: 

<

***>) денежные  средства в размере 1 091 218 (один миллион девяносто одна тысяча двести  восемнадцать) руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 23 912 (двадцать три тысячи девятьсот двенадцать) руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Н.И. Хаустова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2023 6:08:00

Кому выдана Хаустова Надежда Ивановна