Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118411/2021

22 декабря 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Володкиной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>), 

 

при участии:

от финансового управляющего – ФИО3 (лично, онлайн);

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, 

установил:

Акционерный коммерческий банк «Держава» публичное акционерное общество»  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2)  несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.03.2022 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 57 (7258) 02.04.2022.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.10.2022 определение арбитражного суда от 18.03.2022 и определение арбитражного суда от 29.03.2022 по делу № А56-118411/2021 отменены.

Принят новый судебный акт:

«Признать обоснованным заявление акционерного коммерческого банка «Держава» публичное акционерное общество» (119435, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении Петрова Павла 13 А56-118411/2021 Борисовича (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Ленинград, СНИЛС 

<

***>, ИНН:

<

***>, адрес регистрации: 191015, Санкт-Петербург, Таврическая 

<

...>). 

Отказать в удовлетворении ходатайства о введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. 

Признать обоснованным требование акционерного коммерческого банка «Держава» (Публичное акционерное общество) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 денежные требования в сумме 17 755 977 руб. 71 коп., из которых: 7 151 837 руб. 47 коп. – просроченный основной долг, 8 810 700 руб. 52 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 793 439 руб. 72 коп. – неустойка, признав указанное требование подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО2 как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника – квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, литера А, кв. 234, общей площадью 98,3 кв.м., кадастровый номер: 78:31:0001122:2884. 

Требование в части неустойки учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований в части основного долга и причитающихся процентов. 

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: 

<

***>), члена Союза СРО «ГАУ» - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» с установлением ему единовременного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 руб. за счет имущества должника. 

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства муниципального образования Смольнинское (адрес: 191124, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.60). 

Вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве должника направить на рассмотрение в суд первой инстанции».

Определением арбитражного суда от 02.11.2022 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 назначено на 08.12.2022.

Определением арбитражного суда от 08.12.2022  в судебном заседании объявлен перерыв до 15.12.2022.

14.12.2022 от финансового управляющего в арбитражный суд  поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах проведения реструктуризации долгов от 08.12.2022, протокол собрания кредиторов от 29.08.2022, реестр требований кредиторов по состоянию на 08.12.2022, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника и иные документы.

После окончания перерыва в судебном заседании рассмотрение дела продолжено на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Присутствующий в судебном заседании финансовый управляющий подержал ходатайство о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) в полном объеме, дал устные пояснения по существу ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения отчета финансового управляющего в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд находит возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в  сумме 19 796 857 руб. 45 коп. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина. 

В адрес финансового управляющего не поступал план реструктуризации долгов.

Первое собрание кредиторов ФИО2 признано не состоявшимся. 

От залогового кредитора поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства реализация имущества.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; 

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

С учетом вышеуказанного, учитывая, что собранием кредиторов не представлен и не ободрен план реструктуризации долгов гражданина, а должником не заявлено об утверждении иного плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества. 

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Иная кандидатура предложена не была. С учетом изложенного суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3.

Финансовый управляющий также заявил ходатайство о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризация долгов гражданина.

Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд находит его не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся, по общему правилу, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Таким образом, возмещение финансовым управляющим суммы вознаграждения за счет имущества кредитора возможно только в случае предоставления доказательств отсутствия имущества у самого должника. Поскольку в настоящее время процедура банкротства в отношении должника не завершена, доказательства отсутствия у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований финансового управляющего, не представлено (напротив, при проведении анализа финансового состоянии должника управляющим сделан вывод о предположительной достаточности имущества должника для покрытия расходов в процедуре), ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета суда подано финансовым управляющим преждевременно и подлежит предъявлению после предоставления доказательств невозможности удовлетворения своих требований за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.24 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Признать  ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Уроженца гор. Ленинград,

зарегистрированного проживающим по адресу: 191015, Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д.2, кв.234,

ИНН; 

<

***>,

СНИЛС: 

<

***>, 

несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении  ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина  на срок шесть месяцев  до 15.06.2023.

Утвердить финансовым управляющим  ФИО3                    (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 197372, Санкт-Петербург, а/я 242), являющегося членом Союза СРО «ГАУ».

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании  суда                   на 15 июня 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 5001.

Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.  

Судья                                                                                                    Володкина А.И.