АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5976/2019

г. Астрахань

18 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Цепляевой  Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с   ограниченной   ответственностью  "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   

к Акционерному обществу  «Первомайский судоремонтный завод»                                             (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании с ответчика  основного долга  по договору  поставки газа № 04-5-3053/18Б от 24.11.2017г. за февраль 2019г. в сумме 49 779  руб. 78  коп., пени в сумме 5 691 руб. 26 коп.  ,                           по договору  поставки газа № 04-5-3053/18Д  от 24.11.2017г. основного долга  за февраль и март 2019г.  в сумме 20 760  руб. 77 коп., пени в сумме 4 130  руб. 65  коп.  

при участии:

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – не явился, извещен

  Общество с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Астрахань" (далее- истец) обратилось в суд с иском к  Акционерному обществу  «Первомайский судоремонтный завод» (далее -ответчик) о взыскании  основного долга  по договору  поставки газа № 04-5-3053/18Б от 24.11.2017г за февраль 2019г. в сумме 49 779 руб. 78 коп., пени в сумме 998 руб. 53 коп., основного долга  по договору  поставки газа № 04-5-3053/18Д  от 24.11.2017г. за февраль и март 2019г.  в сумме 41 227 руб. 28 коп., пени в сумме 1 393 руб. 36 коп.  

 В судебном заседании представитель истца,  в порядке статьи 49 АПК РФ изменил исковые требования, просил суд  взыскать с ответчика  основной долг  по договору  поставки газа № 04-5-3053/18Б от 24.11.2017г.  за февраль 2019г. в сумме 49 779  руб. 78  коп., пени в сумме 5 691 руб. 26 коп.,  по договору  поставки газа № 04-5-3053/18Д  от 24.11.2017г. основной долг  за февраль и март 2019г.  в сумме 20 760  руб. 77 коп., пени в сумме 4 130  руб. 65  коп.  

Уточнение исковых требований судом было принято.

         Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

          В судебное заседание 11 декабря 2019г. представители истца и ответчика не явились.

   Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 11 декабря 2019г. был объявлен перерыв до 17 декабря 2019г. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в  пункте 13 Постановления  Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"  в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на  официальном сайте  Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

  После перерыва стороны в судебное заседание не явились.

 От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований. Истец указал, что ответчиком задолженность по договору  поставки газа № 04-5-3053/18Д полностью погашена. , просил взыскать основной долг по договору  поставки газа № 04-5-3053/18Б от 24.11.2017г. за февраль 2019г. в сумме 31 017руб. 58  коп., пени за период с 26.03.2019г. по 17.12.2019г. в сумме 5 778 руб. 14коп.,  пени по договору  поставки газа № 04-5-3053/18Д от 24.11.2017г. за период с 26.02.2019г. по 30.11.2019г. в сумме 4 087 руб. 33 коп.

Уточнение исковых требований судом в порядке статьи 49 АПК РФ  принято.

   В связи с погашением ответчиком задолженности по договору № 04-5-3053/18Д и частичным погашением долга по договору № 04-5-3053/18Б истец отказался от исковых требований в размере 59 989,48 руб.

  В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу. 

 Суд принимает отказ от иска  и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания долга в размере 59 989,48 руб., поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы других лиц. 

 Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился,  отзыв  не представил.

 В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  рассматривает дело по существу в отсутствие представителей истца и ответчика.

        Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (поставщик) и Акционерным обществом «Первомайский судоремонтный завод» (покупатель) заключены договоры поставки газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, цена которого является государственно регулируемой: 

- №04-5-3053/18Б от 24.11.2017г. на период с 01.01.2018г. по 31.12.2022 г.;

- №04-5-3053/18Д от 24.11.2017г. на период с 01.01.2018г. по 31.12.2011г.

Согласно пункту 2.1 Договоров Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулиреумой, а Покупатель принимать и оплачивать газ.

Во исполнение условий договора №04-5-3053/18Б от 24.11.2017г. истец в феврале 2019г. истец  осуществил поставку газа ответчику в количестве 23,500 тыс.м3 на сумму 129 480  руб. 59 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом-счетом-фактурой № 5889 от 28.02.2019, актом сдачи-приемки газа от 28.02.2019. 

          По договору №04-5-3053/18Д от 24.11.2017г. ответчику в январе 2019г. поставлено 7,014 тыс. куб. м. газа на сумму 40 786,05 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом: счет-фактурой № 1991  от 31.01.2019, актом сдачи-приемки газа от 31.01.2019.

    В феврале 2019г. ответчику поставлен газ в количестве 4,330 тыс.куб.м. на сумму 25 154,77 руб.   что подтверждается универсальным передаточным документом-счетом-фактурой № 5890 от 28.02.2019, актом сдачи-приемки газа от 28.02.2019.

В соответствии с пунктами 5.5.1 договоров окончательный расчёт за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 04.03.2019г., от 26.03.2019  с требованием оплатить задолженность (л.д. 46-50). 

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа за спорный период не исполнил,  в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность  в сумме 93 398 руб. 95 коп., в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

   В процессе рассмотрения дела ответчик произвел полную оплату долга по договору  поставки газа № 04-5-3053/18Д в сумме 41 227,28 руб., а также частично погашена задолженность по договору  поставки газа № 04-5-3053/18Б от 24.11.2017г. за февраль 2019г. в сумме 18 762,2 руб. Таким образом, ответчиком не погашена задолженность по договору  поставки газа № 04-5-3053/18Б в сумме 31 017,58 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. №162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены: договоры с приложениями, универсальные передаточные документы, акты приема-передачи.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно предъявил требования  о взыскании задолженности.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, с учетом уточнения, по договорам поставки газа в связи с нарушением сроком оплаты: по договору № 04-5-3053/18Д за период с 26.02.2019г. по 30.11.2019г. в сумме 4 087 руб. 33 коп.; по договору № 04-5-3053/18Б за период с 26.03.2019г. по 17.12.2019г. в сумме 5 778 руб. 14коп.  

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке, потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Проверив расчет неустойки, суд находит данный расчет правильным.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 9 865,47 руб. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению. 

При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Истцом при подаче иска в суд, была оплачена государственная пошлина в сумме 3736руб.  Поскольку  ответчиком частичная оплата задолженности произведена после обращения истца в арбитражный суд, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, пунктом 4 части 1 статьи150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества  «Первомайский судоремонтный завод» в пользу Общества с   ограниченной   ответственностью  "Газпром межрегионгаз Астрахань"  основной долг по договору  поставки газа № 04-5-3053/18Б от 24.11.2017г. за февраль 2019г. в сумме 31 017руб. 58  коп., пени за период с 26.03.2019г. по 17.12.2019г. в сумме 5 778 руб. 14коп.,  пени по договору  поставки газа № 04-5-3053/18Д от 24.11.2017г. за период с 26.02.2019г. по 30.11.2019г. в сумме 4 087 руб. 33 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме  3 736 руб.

В части взыскания 59 989 руб. 48 коп. производство прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Цепляева