Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-11204/2021

«20»

января

2022 года 

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 20 января 2022 года.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: АО «Янтарьэнергосбыт»

 

К

МКП «Коммунальная служба г. Багратионовска»,

Администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области»

 

3-лицо: Управление экономической политики и финансов Администрации муниципального образования «Багратиновский муниципальный округ Калининградской области»

О

взыскании задолженности, пени.

 

При участии: 

от истца:

ФИО2 дов., паспорт

от ответчика:

от 3-лица:

 

ФИО3 дов., паспорт

извещено 

 

установил:

Акционерное общество "Янтарьэнергосбыт", адрес: 236005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – АО «Янтарьэнергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному казенному предприятию муниципального образования «Багратионовское городское поселение» «Коммунальная служба г. Багратионовска» (переименовано в муниципальное казенное предприятие «Коммунальная служба г. Багратионовска») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Предприятие), Администрации муниципального образования «Багратиновский городской округ» (переименовано в Администрацию муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области») (ИНН 

<

***>) (далее – Администрация) о взыскании с Предприятия, а при недостаточности денежных средств у Предприятия,   взыскании с муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» за счет казны муниципального образования 374 304 руб. 15 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в июле 2021 года  и 36 465 руб. 87 коп. пени за период с 24.08.2021 по 19.01.2022, с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление экономической политики и финансов Администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» (далее – Управление).

Учитывая положения статьи 123 АПК РФ Администрация и Управление о месте и времени предварительного судебного заседания извещены, явку представителей не обеспечили.

Учитывая отсутствие возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель АО «Янтарьэнергосбыт» доводы иска поддержал в полном объеме.

Представитель Предприятия иск признал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.

Между АО «Янтарьэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Предприятием (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 28.01.2020 № 209700055 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. 

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц. 

Оплата электрической энергии производится потребителем путем внесения авансовых платежей в размере 30% и 40% и окончательного платежа (пункт 6.6 договора).

Согласно пункту 7.2 договора в случае нарушения потребителем размера и порядка оплаты, предусмотренных настоящим договором, в том числе по предварительной оплате, гарантирующий поставщик вправе начислить и потребовать от потребителя уплаты пеней за каждый день просрочки платежа по день фактической уплаты долга, в размере и порядке, определенным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

 Во исполнение договора АО «Янтарьэнергосбыт» в июле 2021 года поставило потребителю электрическую энергию и выставило к оплате платежные документы на сумму 374 304 руб. 15 коп., которые не были оплачены, несмотря на претензию истца.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения АО «Янтарьэнергосбыт» с настоящим иском в арбитражный суд. В качестве субсидиарного должника АО «Янтарьэнергосбыт» также указало Администрацию – собственника имущества Предприятия. 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). 

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика 374 304 руб. 15 коп. задолженности за электроэнергию и  36 465 руб. 87 коп. пени по состоянию на 20.05.2021, с дальнейшим начислением пени в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчик не представил возражений в отношении расчета задолженности и пени, доказательств уплаты задолженности. Расчет пени проверен судом, признан обоснованным.

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие о погашении задолженности, исковое требование о взыскании  374 304 руб. 15 коп. основного долга и 36 465 руб. 87 коп. пени по состоянию на 19.01.2022 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 8, 309, 310, 330, 614 ГК РФ.

АО «Янтарьэнергосбыт» также заявлено требование о взыскании с Администрации в порядке субсидиарной ответственности основного долга при недостаточности денежных средств у Предприятия. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику в случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование. 

В силу пункта 1 статьи 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. 

Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца 3 пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21 названного Кодекса. 

В соответствии с абзацем 3 пункта 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия.

Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

 В силу пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. 

Из материалов дела следует, что учредителем и собственником имущества предприятия является Муниципальное образование «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области». 

Следовательно, субсидиарным ответчиком по обязательствам предприятия является указанное муниципальное образование. 

Как разъяснено в пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, предусмотренный пунктом 1 статьи 399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок. 

В рассматриваемом случае к субсидиарной ответственности муниципальное образование «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» в лице Администрации подлежит привлечению только при недостаточности денежных средств у основного должника - предприятия. 

Одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному должникам не противоречит требованиям пункта 1 статьи 399 ГК РФ, в этом случае вопрос об имущественном положении казенного предприятия при рассмотрении дела не является значимым, поскольку субсидиарная ответственность муниципального образования наступит лишь в случае установления с соблюдением предусмотренного законом порядка при исполнении судебного акта о взыскании долга с основного должника факта недостаточности у него денежных средств. 

   В силу статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

   Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Коммунальная служба г. Багратионовска»  в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 374 304 руб. 15 коп.  задолженности за потребленную в июле 2021 года электрическую энергию, 36 465 руб. 87 коп. пени по состоянию на 19.01.2022 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности и 10 512 руб. государственной пошлины.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Коммунальная служба г. Багратионовска»  в доход федерального бюджета 703 руб. государственной пошлины.

При недостаточности денежных средств у муниципального казенного предприятия «Коммунальная служба г. Багратионовска»  взыскать с муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» в лице администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» за счет средств казны муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального казенного предприятия «Коммунальная служба г. Багратионовска» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 374 304 руб. 15 коп.  задолженности за потребленную в июле 2021 года электрическую энергию, 36 465 руб. 87 коп. пени по состоянию на 19.01.2022 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности и 10 512 руб. государственной пошлины.

При недостаточности денежных средств у муниципального казенного предприятия «Коммунальная служба г. Багратионовска»  взыскать с муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» в лице администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» за счет средств казны муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального казенного предприятия «Коммунальная служба г. Багратионовска» в доход федерального бюджета 703 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

 

                    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.