2099/2018-1394(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

Дело № А51-6922/2017

г. Владивосток

10 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2018 года. 

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А.  Хижинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В.  Глазыриной, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной  ответственностью Владивостокский морской порт «Первомайский» (ИНН  2537074836, ОГРН 1052503493492, дата регистрации 02.08.2005)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Крильон» (ИНН  2537090740, ОГРН 1112537006757, дата регистрации 17.11.2011)  

о взыскании 502 504 рублей 21 копейки и об обязании совершить действия,  при участии в заседании:  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Владивостокский  морской порт «Первомайский» (далее - истец) обратилось в арбитражный  суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Крильон» (далее - ответчик) 502 504 рублей 21 копейки, из которых  

471 250 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале ООО  «Крильон» и 31 254 рубля 21 копейка процентов за пользование чужими  денежными средствами (с учетом уточнений иска, принятых судом в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), а также обязании ООО «Крильон» в десятидневный срок со  дня вступления в законную силу решения произвести действия,  направленные на исключение из ЕГРЮЛ сведений об ООО  Владивостокский морской порт «Первомайский», как об участнике ООО  «Крильон», в связи с заявлением о выходе из состава участников общества,  путем подачи в ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока  соответствующего заявления.  

Решением от 22.12.2017 исковые требования ООО Владивостокский  морской порт «Первомайский» удовлетворены, вместе с тем судом не  рассмотрено требование истца об обязании ООО «Крильон» в  десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения  произвести действия, направленные на исключение из ЕГРЮЛ сведений об  ООО Владивостокский морской порт «Первомайский», как об участнике  ООО «Крильон», в связи с заявлением о выходе из состава участников  общества, путем подачи в ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока  соответствующего заявления.  

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе  принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос  по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Крильон» зарегистрировано ИФНС России по Ленинскому  району г. Владивостока 17.11.2011 с присвоением ему основного  государственного регистрационного номера 1112537006757.  

Истец являлся участником ООО «Крильон» с долей участия в  уставном капитале в размере 65%.  

Вторым участником общества с долей участия в уставном капитале в  размере 35% является ФИО1.  

Истец направил в адрес ООО «Крильон», в адрес генерального  директора ООО «Крильон» и ФИО1 заявление о выходе из состава  участников от 26.10.20.  

Указывая, что в установленный срок выплата действительной  стоимости доли обществом с ограниченной ответственностью «Крильон» в  добровольном порядке не произведена, ООО Владивостокский морской  порт «Первомайский» обратилось в арбитражный суд с настоящими  исковыми требованиями.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя  истца, суд счел требования истца законными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 94 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) участник общества с ограниченной  ответственностью вправе выйти из общества путем отчуждения обществу  своей доли в его уставном капитале независимо от согласия других его  участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.  

Устав ООО «Крильон» иного не предусматривает (глава 11 Устава). 

Согласно части 2 статьи 94 ГК РФ при выходе участника общества с  ограниченной ответственностью из общества ему должна быть выплачена  действительная стоимость его доли в уставном капитале общества или  выдано в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке,  

способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с  ограниченной ответственностью и уставом общества.  

В соответствии с п. 6.1, 7 статьи 23 Закона об обществах с  ограниченной ответственностью, в случае выхода участника из общества  его доля переходит к самому обществу с даты получения заявления о  выходе, а у общества возникает обязанность выплатить вышедшему  участнику действительную стоимость его доли, определяемую на  основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний  период, предшествующий дню подачи заявления.  

При этом, согласно п. 6.1 статьи 23 Закона об обществах с  ограниченной ответственностью возможно регулирование сроков и  порядка выплаты действительной стоимости доли учредительными  документами общества.  

Пунктом 11.4 Устава ООО «Крильон» установлен срок выплаты доли  – в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей  обязанности.  

Следовательно, в связи с подачей истцом заявления о выходе из  состава участников ООО «Крильон» у него возникло право на получение  действительной стоимости доли в уставном капитале, а у Общества -  соответствующее обязательство перед истцом, если заявление получено  Обществом и срок исполнения обязательства Общества по выплате доли  наступил.  

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах  применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной  ответственностью» установлено, что заявление о выходе из общества  должно подаваться в письменной форме.  

Временем подачи такого заявления считается день передачи его  участником как совету директоров (наблюдательному совету), либо  исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному),  так и работнику общества, в обязанности которого входит передача  заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте –  день поступления его в экспедицию либо к работнику общества,  выполняющему эти функции.  

Как указывает истец, 27.10.2016 представителем истца совершена  попытка вручить заявление о выходе из состава генеральному директору  ООО «Крильон» ФИО1 Последний от принятия заявления  отказался, о чем составлен акт.  

В связи с изложенным нотариально заверенный экземпляр заявления  был направлен по юридическому адресу ООО «Крильон» (690012, г.  Владивосток, строение причал 42, литер Х) и генерального директора ООО  «Крильон» (690090, 

<

...>).Заявление в адрес  общества поступило в почтовое отделение для вручения, согласно  сформированного на сайте почта России отчета об отслеживании почтовой  корреспонденции, 28.10.2016.  

29.11.2016 отправление, адресованное ООО «Крильон» выслано  обратно отправителю и возвращено в адрес участника общества-истца в  связи с истечением срока хранения, что подтверждается почтовым  конвертом с отметкой о невручении.  

В силу пункта 3 статьи 54 и статьи 165.1 ГК РФ юридическое лицо  несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений  (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином  государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по  указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения,  доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре  юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже  

если оно не находится по указанному адресу. Сообщение считается  доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно  направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было  ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I  части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено,  что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если  в юридически значимом сообщении содержится информация об  односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам,  зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им  воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например,  договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его  исполнения).  

Таким образом, поскольку направленное 27.10.2016 истцом  заявление о выходе из состава участников ООО «Крильон» по адресу  местонахождения поступило в отделение связи на территории ответчика и  стало доступным ООО «Крильон» с 28.10.2016 по 29.11.2016, в  соответствии с положениями статьи 54, пункта 1 статьи 165.1  Гражданского кодекса Российской Федерации считается доставленным  лицам, которым оно было адресовано, и с учетом пункта 16 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90, Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 09.12.1999 с  момента поступления указанного заявления в отделение почтовой связи по  местам нахождения адресатов влечет наступление правовых последствий,  предусмотренных подпунктом 2 пункта 7 статьи 23 ФЗ «Об обществах с  ограниченной ответственностью», а именно: ООО Владивостокский  морской порт «Первомайский» считается вышедшим из состава участников  ООО «Крильон», принадлежавшая ему доля - перешедшей к обществу с  

даты возврата уведомления о выходе из общества в адрес истца –  29.11.2016.  

Указанное заявление содержит волеизъявление истца на выход из  ООО «Крильон» и получение действительной стоимости доли.  Доказательств обратного, либо намерения безвозмездно передать долю  третьему лицу, в материалы дела не представлено.  

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что  истец надлежащим образом исполнил обязанность, предусмотренную  законодательством для подачи письменного заявления о выходе из  общества.  

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией  юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при  внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с  ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 №  129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129- ФЗ).  

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 5 Федерального  закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся следующие сведения и документы  о юридическом лице: сведения об учредителях (участниках) юридического  лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях  реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной  ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в  уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам,  о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении,  сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в  порядке наследования.  

Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ предусмотрено,  что юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения  

указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением  сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", обязано сообщить об этом  в регистрирующий орган по месту своего нахождения. В случае, если  изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в  связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение  изменений в Единый государственный реестр юридических лиц  осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего  Федерального закона.  

Пунктом 6 статьи 24 Закона об ООО предусмотрено, что орган,  осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц,  должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части  доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня  перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о  внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр  юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к  обществу доли или части доли. В случае, если в течение указанного срока  доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган,  осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц,  извещается обществом путем направления заявления о внесении  соответствующих изменений в единый государственный реестр  юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к  обществу доли или части доли, а также их последующих распределения,  продажи или погашения. Документы для государственной регистрации  предусмотренных настоящей статьей изменений, а при продаже доли или  части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части  доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган,  осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в  течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части  

доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем  либо о погашении.  

Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента  их государственной регистрации.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона № 129- ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц  изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с  внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в  регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление  о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц  по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской  Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении  подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным  законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в  заявлении сведения достоверны.  

Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона № 129-ФЗ  представление документов для регистрации изменений, внесенных в  учредительный документ юридического лица, и (или) внесения в единый  государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся  сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями,  внесенными в учредительный документ юридического лица,  осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего  Федерального закона.  

Статьей 9 Федерального закона № 129-ФЗ установлено, что  заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий  орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ  федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью  заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в  нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При  

этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с  законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего  личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при  его наличии).  

Уполномоченными лицами, имеющими право выступать заявителями  от имени юридического лица, могут быть руководитель постоянно  действующего исполнительного органа юридического лица или иное лицо,  имеющие право без доверенности действовать от имени этого  юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия,  предусмотренного федеральным законом, или актом специально  уполномоченного на то государственного органа, или актом органа  местного самоуправления.  

Таким образом, в соответствии с указанными нормами  законодательства о государственной регистрации юридических лиц  внесение регистрирующим органом в ЕГРЮЛ изменений, касающихся  сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в  учредительные документы юридического лица возможно лишь на  основании заявления, поданного в установленном законом порядке и  подписанного уполномоченным лицом.  

ООО «Крильон», обязанное на совершение данного действия в силу  закона, в регистрирующий орган не обращалось, доказательств  направления заявления о государственной регистрации изменений в  материалы дела не представило, тогда как отражение истца в качестве  участника общества в ЕГРЮЛ нарушает его права и приводит к указанию в  реестре недостоверных сведений.  

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  требование истца к ООО «Крильон» о понуждении подать в  регистрирующий орган заявление об исключении из Единого  государственного реестра юридических лиц записи об ООО  

Владивостокский морской порт «Первомайский», как участнике общества,  является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Государственная  пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 АПК РФ, арбитражный суд  

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Крильон»  предоставить в Инспекцию Федеральной налоговой службы по  Ленинскому району г. Владивостока заявление о внесении в Единый  государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о  юридическом лице - обществе с ограниченной ответственностью  «Крильон» в части изменения состава участников общества в связи с  выходом общества с ограниченной ответственностью Владивостокский  морской порт «Первомайский» из состава участников ООО «Крильон».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крильон» в  доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей государственной  пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления дополнительного  решения в законную силу.  

 Дополнительное решение может быть обжаловано через  Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия  в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу.  

Судья А.А. Хижинский