1879/2023-171440(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-7561/2023 

Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 15 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Шакуровой К.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола  судебного заседания помощником судьи Кибяковой А.И., рассмотрев в судебном заседании  вопрос о распределении расходов по оплате госпошлины в рамках дела по иску  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым  "Раздольенская районная больница", Республика Крым, пгт.Раздолье (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу "Азнакаевский завод  Нефтемаш", г.Азнакаево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 341 384  руб. 41 коп. неустойки  

в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым  "Раздольненская районная больница" обратилось в Арбитражный суд Республики  Татарстан с иском к Акционерному обществу "Азнакаевский завод Нефтемаш" о  взыскании 341 384 руб. 41 коп. неустойки.  

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства по правилам,  предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 08.10.2012г. № 62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства  без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.  

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления  резолютивной части от 22.05.2023 г. Принятая по результатам рассмотрения дела  резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).  

30.05.2023 г. изготовлено мотивированное решение. 

Между тем, при принятии решения арбитражным судом не разрешен вопрос о  распределении расходов по оплате госпошлины, в связи с чем, вынесено определение для  принятия дополнительного решения.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2023 г. (резолютивная  часть от 22.05.2023г.) в удовлетворении исковых требований отказано.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по собственной инициативе, вправе принять дополнительное  решение в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных  расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд  вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 201 ГПК РФ,  статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих  в деле.  

Принимая во внимание правила указанной выше нормы процесса, судом  принимаются меры процессуального реагирования в виде принятия дополнительного  решения в части распределения судебных расходов.  

В соответствии с пп. 1.1. п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку бюджетное учреждение  выполняет отдельные функции государственного органа (органа местного самоуправления) и  при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением указанных  функций и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов.  

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в  размере 9 827,69 руб., истец освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина  подлежит возврату истцу.  

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Выдать Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики  Крым "Раздольенская районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  справку на возврат госпошлины в размере 9 827 руб. 69 коп., уплаченных по платежному  поручению № 677271 от 22.11.2022г.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный  апелляционный суд в пятнадцатидневный срок.  

Судья К.Н. Шакурова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.02.2023 9:31:00

Кому выдана Шакурова Камиля Наилевна