АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-24617/2017

город Кемерово

21 февраля 2018  года

Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено 21 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании представителя заявителя – ФИО2, доверенность от 10.01.2018, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании  обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», город Белово о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аврора», город Белово,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 03 ноября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», город Белово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (ООО «Прогресс», заявитель, должник) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аврора», город Белово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 652600, 

<

...>, (далее – ООО «Аврора», должник).

Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности ООО «Аврора», а именно в размере 360 000 рублей основного долга, подтвержденной судебным приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 03 мая 2017 года по делу № 8606/2017. 

Заявителем указана арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», для утверждения временным управляющим должника.

Определением суда от 01 декабря 2017 года заявление принято к производству, после оставления без движения, судебное разбирательство назначено на 17 января 2018 года.

В материалы дела от саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Протокольным определением от 17.01.2018 судебное разбирательство отложено на 17.01.2018.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса судебное разбирательство проведено в отсутствии должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства

В судебном заседании  представитель кредитора поддержал заявление, просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, т.к. должник является ликвидируемым,  на кандидатуру управляющего не возражал. 

Заслушав представителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено судом, ООО «Аврора» зарегистрировано 09 июля 2012 года за основным государственным регистрационным номером 1124202000856, юридический адрес: 652600, 

<

...>.

В Единый государственный реестр юридических лиц 26 сентября 2017  года внесена запись о нахождении юридического лица в стадии ликвидации, ликвидатором общества является ФИО4.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник находится в процедуре добровольной ликвидации и является ликвидируемым. 

В силу статей 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидатора не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из материалов дела следует, что судебным приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 03.05.2017 по делу № А27-8606/2017 с ООО «Аврора» в пользу ООО «Прогресс» взыскана задолженность по договору поставки от 13.01.2017 по товарной накладной № 12 от 16.01.2017 в размере 360 000 рублей.

Судебный приказ вступил в законную силу 26 мая 2017 года.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств оплаты ООО «Аврора» задолженности суду не представлено, наличие задолженности в указанной сумме должником не оспорено.

Заявление кредитора и его требования в сумме 360 000 рублей основного долга суд признает обоснованными.

Судом установлено, что денежные обязательства в сумме 360 000 рублей основного долга должником не исполняются свыше трех месяцев. Учитывая данные обстоятельства и то, что размер данных требований превышает 300 000 рублей, суд пришел к выводу, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

При решении вопроса о процедуре, которая подлежит введению в отношении должника, суд пришел к следующему.

Как указано выше, должник находится в процедуре ликвидации.

В соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728 по делу N А40-55621/2016, кредитор, в отличие от ликвидационной комиссии, вправе обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемой организации - контрагента банкротом по упрощенной процедуре, не доказывая недостаточность ее имущества, поскольку в случае, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, воля участников такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, в связи с чем к ней в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

Должник указал на наличие у него имущества в виде дебиторской задолженности и транспортных средств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения процедуры банкротства ликвидируемого должника в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве.  

            Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая объем подлежащих выполнению мероприятий, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам. 

Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Таким образом, требования ООО  «Прогресс» в размере 360 000 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Аврора». 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу кредитора в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В судебном заседании 14.02.2018 также рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего, о чем вынесено отдельное определение в порядке статьи 184 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 32, 52, 53, 59, 124, 126, 134, 137, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 153, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Признать банкротом ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Аврора», город Белово, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 652600, 

<

...>, и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 14 июня 2018 года.

Прекратить полномочия  ликвидатора должника ФИО4. 

Обязать ликвидатора ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных ценностей конкурсному управляющему.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», город Белово в размере 360 000 рублей в третью очередь реестра требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аврора», город Белово.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аврора», город Белово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», город Белово расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Аврора», город Белово в судебном заседании 13 июня 2018 года в 14 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 2205(телефон помощника судьи (384-2) 45-10-50).

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в отчете сведения.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                       О.А. Нецлова