Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

19.05.2023 года Дело № А50-5761/23

Резолютивная часть решения вынесена 10.05.2023

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2023

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью Автоспецсервис «Элефант» (614025, 

<

...>, литера Е, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «РДК» (614055, 

<

...>, литер Е, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Автоспецсервис «Элефант»  (далее – ООО Автоспецсервис «Элефант», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РДК»  (далее – ООО «РДК») о взыскании 344 337 руб. 00 коп. долга, 296 955 руб. 75 коп. пени.

Определением от 15.03.23 суд принял исковое заявление к производству, с указанием на упрощенный порядок его рассмотрения. 

05.04.23 от истца в суд поступили дополнительные документы, подтверждающие направление ответчику актов  от 11.04.22 №266, от 31.08.22 №498,  от 10.10.22 №664, 12.10.22 №679, 17.10.22 №705, 19.10.22 №711.

27.04.23 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление (л. д. 91), в котором он указывал, что не согласен с взысканием задолженности по актам  от 11.04.22 №266, от 31.08.22 №498,  от 10.10.22 №664, 12.10.22 №679, 17.10.22 №705, 19.10.22 №711. Ответчик указал, что истец не вручил ему эти акты и не направлял их Почтой России или курьером. ООО «РДК» заявляло, что подписание актов по электронной переписке договором не предусмотрено. Также ответчик указывал, что размер неустойки 0,5% является завышенным и просил снизить его до 0,1%. В отзыве ООО «РДК» заявлено о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (л. д. 91).

Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства судом не усматривается. Материалы дела содержат в себе достаточно доказательств для принятия решения по существу спора, правовые позиции сторонами представлены. 

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

10.05.23 Арбитражным судом Пермского края была вынесена резолютивная часть решения суда. Судом отказано в удовлетворении ходатайств ООО «РДК» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. Иск удовлетворен частично. С ООО «РДК» в пользу ООО Автоспецсервис «Элефант» взыскано 344 337 руб. 00 коп. долга по договору от 06.09.21 №30, 290 918 руб. 76 коп. пени по состоянию на 01.03.23, 15 677 руб. 23 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части отказано.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

12.05.23 от ответчика в суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. В связи с подачей данного ходатайства суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор 06.09.21 №30 (далее – Договор, л. д. 13), согласно условиям которого, исполнитель обязуется производить строительно-монтажные и погрузочно-разгрузочные работы специальной техникой в объеме и в сроки, согласованные сторонами, а заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать услуги исполнителя.

Согласно п. 2.1.2, 2.1.3 Договора исполнитель обязан предоставить заказчику укомплектованные, технически исправные транспортные средства, а также предоставить для управления и технической эксплуатации транспорта водителей, машинистов и специалистов, имеющих квалификацию и практику эксплуатации транспорта соответствующего типа (л. д. 17).

Истец указывает, что услуги оказал, в доказательство представил акты (л. д. 23-71).

По утверждению истца, ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по оплате, что привело к возникновению долга в размере 344 337 руб. 00 коп. и начислению пени в размере 296 955 руб. 75 коп. пени за период с 22.11.21 по 01.03.23.

Согласно статье 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно п. 3.4 Договора оплата за услуги транспорта производится не позднее 10 банковских дней с момента предъявления счета, акта выполненных работ либо истечения срока, установленного п. 2.2.3 договора (л. д. 18).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка имеет разновидности, подлежащие применению сторонами, – штраф и пеня. Штраф и пеня являются денежным взысканием, устанавливаемым в случае неисполнения должником обязательства.

В соответствии с п. 3.4 Договора в случае нарушения сроков оплаты по договору заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,5% от неоплаченной сумы за каждый день просрочки (л. д. 18).

Форма соглашения о пени соблюдена, размер её определен.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика относительно отсутствия обязанности производить оплаты по актам  от 11.04.22 №266, от 31.08.22 №498,  от 10.10.22 №664, 12.10.22 №679, 17.10.22 №705, 19.10.22 №711, судом отклоняются на основании следующего. 

Истцом в материалы дела представлены доказательства направления ответчику данных актов по электронной почте (л. д. 83-88). Доводы ООО «РДК», изложенные в отзыве сводятся к отсутствию в договоре обязанности подписывать акт, поступивший по электронной почте.

Вместе с тем согласно п. 5.3 Договора  факсимильные копии документов или копии, направленные посредством электронной почты, признаются действительными при наличии подписей и печатей сторон. Ответчик не оспаривает принадлежность ему электронного адреса, на который ссылается истец. Ответчиком не представлено доказательств того, что поступившие от истца акты, были ненадлежащим образом оформлены со стороны ООО Автоспецсервис «Элефант».

Согласно п. 2.2.3 Договора заказчик обязан подписывать предоставляемые исполнителем акты выполненных работ и (или ) акт сверки взаиморасчетов в течении 3 рабочих дней с момента их получения. Направить документы исполнителю или предоставить мотивированный отказ от их подписания в течении 3 рабочих дней. При отсутствии отказа акт считается подписанным и услуги принятыми без претензий (л. д. 17).

Доказательств направления в адрес истца мотивированных отказов от подписания спорных актов ответчиком не представлено.

Суд также принимает во внимание, представленные в материалы дела путевые листы к спорным актам, которые содержат количество отработанного техникой времени (л. 

<

...> 61-62, 64-65, 67-68, 70-71). Ответчиком данные доказательства не оспорены.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец доказал факт оказания услуг в заявленном объеме и наличие долга на стороне ответчика в размере 344 337 руб. 00 коп.

Требования истца о взыскании с ответчика 344 337 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик в отзыве заявил о несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств (статья 333 ГК РФ).

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Соразмерность уставленной договором неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Сторонами размер пени согласован в договоре, ответчик не ссылается, что при заключении договора между сторонами имелся спор относительно вида и размера ответственности за нарушение обязательства по оплате. Суд также принимает во внимание, что нарушения условий договора со стороны ответчика, в виде просрочки внесения платежей, носят систематический характер, задолженность не погашается на протяжении длительного времени. С учетом этого оснований для снижения размера пени суд не усматривает.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, подлежит корректировке.

Учитывая отсутствие в законодательстве и договоре определения понятия «банковский день», суд приходит к выводу, что для правильного разрешения спора следует приравнять понятие банковского дня к понятию рабочего дня.

Акт

Сумма

Срок оплаты

Оплата

Долг

Период просрочки

(кол-во дней)

Размер пени

Сумма пени

06.09.21 №568

5 200

06.09.21

5 200

0

Пени не начисляются.

30.09.21 №633

9 100

29.10.21

9 100

0

01.11.21 №720

5 200

08.11.21

5 200

0

08.11.21 №734

5 200

22.11.21

-

5 200

23.11.21-17.03.22

(115 дней)

0,5%

2 990

 

17.03.22

5200

0

-

-

-

30.11.21 №799

9 800

14.12.21

-

9 800

15.12.21-17.03.22

(93 дня)

0,5%

4 557

 

17.03.22

9 800

0

-

-

-

01.12.21 №800

900

15.12.21

-

900

16.12.21-22.03.22

(97 дней)

0,5%

436,5

 

22.03.22

900

0

-

-

-

07.12.21 №814

9 800

21.12.21

-

9 800

22.12.21-22.03.22

(91 день)

0,5%

4 459

 

22.03.22

9 800

0

-

-

-

08.12.21 №817

11 200

22.12.21

-

11 200

23.12.21-22.03.22

(90 дней)

0,5%

5 040

 

22.03.22

6 100

5 100

23.03.22-31.03.22

(9 дней)

0,5%

229,5

 

31.03.22

5 100

0

-

-

-

29.12.21 №885

1 800

20.01.22

-

1 800

21.01.22-31.03.22

(70 дней)

0,5%

630

 

31.03.22

1800

0

-

-

-

21.03.22 №211

10 500

04.04.22

31.03.22

8100

31.03.22

2400

0

-

-

-

24.03.22 №220

19 800

07.04.22

31.03.22

12 600

04.04.22

7 200

0

-

-

-

01.04.22 №248

12 000

15.04.22

04.04.22

7800

07.04.22

4 200

0

-

-

-

04.04.22 №251

16 500

18.04.22

07.04.22

13 800

11.04.22

2 700

0

-

-

-

04.04.22 №252

16 500

18.04.22

11.04.22

12 300

14.04.22

4 200

0

-

-

-

08.04.22 №264

15 000

22.04.22

14.04.22

13 800

20.04.22

1 200

0

-

-

-

11.04.22 №266

14 250

25.04.22

20.04.22

13 800

450

26.04.22-17.05.22

(22 дня)

0,5%

49,5

 

17.05.22

450

0

-

-

-

12.04.22 №270

15 750

26.04.22

15 750

27.04.22-17.05.22

(21 день)

0,5%

1 653,75

 

17.05.22

15 750

0

-

-

-

14.04.22 №272

15 000

28.04.22

15 000

29.04.22-17.05.22

(19 дней)

0,5%

1 425

 

17.05.22

3 800

11 200

18.05.22-08.06.22

(22 дня)

0,5%

1 232

 

08.06.22

11 200

0

-

-

-

22.04.22 №2

2 940

12.05.22

2 940

13.05.22-08.06.22

(27 дней)

0,5%

396,9

 

08.06.22

2 940

0

-

-

-

13.05.22 №47

1 800

27.05.22

1 800

28.05.22-08.06.22

(12 дней)

0,5%

108

 

08.06.22

860

940

09.06.22-16.06.22

(8 дней)

0,5%

37,6

 

16.06.22

940

0

0

-

-

17.05.22 №61

4 500

31.05.22

4 500

01.06.22-16.06.22

(16 дней)

0,5%

360

 

16.06.22

4 500

0

-

-

-

19.05.22 №71

16 500

02.06.22

16 500

03.06.22-16.06.22

(14 дней)

0,5%

1 155

 

16.06.22

16 500

0

-

-

-

07.06.22 №151

13 500

22.06.22

16.06.22

13 500

0

-

-

10.06.22 №165

11 250

27.06.22

16.06.22

11 250

0

-

-

-

14.06.22 №171

18 000

28.06.22

16.06.22

4 310

20.06.22

13 690

0

-

-

-

15.06.22 №180

16 500

29.06.22

20.06.22

1 310

24.06.22

15 190

0

-

-

-

17.06.22 №188

10 500

01.07.22

24.06.22

10 500

0

-

-

-

21.06.22 №203

10 500

05.07.22

24.06.22

10 500

0

-

-

-

22.06.22 №209

10 500

06.07.22

24.06.22

3 560

01.07.22

6 940

0

-

-

-

23.06.22 №216

9 750

07.07.22

01.07.22

9 750

0

-

-

-

27.06.22 №224

58 500

11.07.22

01.07.22

49 310

11.07.22

9 190

0

-

-

-

01.07.22 №261

57 750

15.07.22

11.07.22

51 560

6 190

16.07.22-18.07.22

(3 дня)

0,5%

92,85

 

18.07.22

6 190

0

-

-

-

06.07.22 №284

66 750

20.07.22

18.07.22

54 560

12 190

21.07.22-05.08.22

(16 дней)

0,5%

975,2

 

05.08.22

12 190

0

-

-

-

11.07.22 №302

72 000

25.07.22

72 000

26.07.22-05.08.22

(11 дней)

0,5%

3 960

 

05.08.22

37 810

34 190

06.08.22-09.08.22

(4 дня)

0,5%

683,8

 

09.08.22

34 190

0

-

-

-

18.07.22 №325

86 847

01.08.22

86 847

02.08.22-09.08.22

(8 дней)

0,5%

3 473,88

 

09.08.22

5 810

81 037

10.08.22-16.08.22

(7 дней)

0,5%

2 836,3

 

16.08.22

35 000

46 037

17.08.22-18.08.22

(2 дня)

0,5%

460,37

 

18.08.22

35 000

11 037

19.08.22-25.08.22

(7 дней)

0,5%

386,3

 

25.08.22

11 037

0

-

-

-

08.08.22 №415

27 200

22.08.22

27 200

23.08.22-25.08.22

(3 дня)

0,5%

408

 

25.08.22

27 200

0

-

-

-

10.08.22 №421

22 100

24.08.22

22 100

25.08.22

(1 день)

0,5%

110,5

 

25.08.22

11 763

10 337

26.08.22-31.08.22

(6 дней)

0,5%

310,11

 

31.08.22

10 337

0

-

-

-

12.08.22 №430

30 600

26.08.22

30 600

27.08.22-31.08.22

(5 дней)

0,5%

765

 

31.08.22

29 663

937

01.09.22-06.09.22

(6 дней)

0,5%

28,11

 

06.09.22

937

0

-

-

-

15.08.22 №433

30 600

29.08.22

30 600

30.08.22-06.09.22

(8 дней)

0,5%

1 224

 

06.09.22

30 600

0

-

-

-

17.08.22 №446

30 600

31.08.22

30 600

01.09.22-06.09.22

(6 дней)

0,5%

918

 

06.09.22

3 463

27 137

07.09.22-12.09.22

(6 дней)

0,5%

814,11

 

12.09.22

27 137

0

-

-

-

19.08.22 №457

30 600

02.09.22

30 600

03.09.22-12.09.22

(10 дней)

0,5%

1 530

 

12.09.22

30 600

0

-

-

-

22.08.22 №462

30 600

05.09.22

30 600

06.09.22-12.09.22

(7 дней)

0,5%

1 071

 

12.09.22

30 600

0

-

-

-

24.08.22 №468

30 600

07.09.22

30 600

08.09.22-12.09.22

(5 дней)

0,5%

765

 

12.09.22

11 663

18 937

13.09.22-19.09.22

(7 дней)

0,5%

662,8

 

19.09.22

18 937

0

-

-

-

26.08.22 №481

31 800

09.09.22

31 800

10.09.22-19.09.22

(10 дней)

0,5%

1 590

 

19.09.22

31 800

0

-

-

-

29.08.22 №488

34 000

12.09.22

34 000

13.09.22-19.09.22

(7 дней)

0,5%

1 190

 

19.09.22

9 263

24 737

20.09.22-23.09.22

(4 дня)

0,5%

494,74

 

23.09.22

24 737

0

-

-

-

31.08.22 №498

30 600

14.09.22

30 600

15.09.22-23.09.22

(9 дней)

0,5%

1 377

 

23.09.22

10 263

20 337

24.09.22-26.09.22

(3 дня)

0,5%

305,06

 

26.09.22

20 337

0

-

-

-

02.09.22 №516

30 600

16.09.22

30 600

17.09.22-26.09.22

(10 дней)

0,5%

1 530

 

26.09.22

24 663

5 937

27.09.22-30.09.22

(4 дня)

0,5%

118,74

 

30.09.22

5 937

0

-

-

-

07.09.22 №527

32 650

21.09.22

32 650

22.09.22-30.09.22

(9 дней)

0,5%

1 469,25

 

30.09.22

24 063

8 587

01.10.22-03.10.22

(3 дня)

0,5%

128,81

 

03.10.22

8 587

0

-

-

-

09.09.22 №535

30 600

23.09.22

30 600

24.09.22-03.10.22

(10 дней)

0,5%

1 530

 

03.10.22

30 600

0

-

-

-

13.09.22 №547

30 600

27.09.22

30 600

28.09.22-03.10.22

(6 дней)

0,5%

918

 

03.10.22

10 813

19 787

04.10.22-10.10.22

(7 дней)

0,5%

692,55

 

10.10.22

19 787

0

-

-

-

15.09.22 №563

30 600

29.09.22

30 600

30.09.22-10.10.22

(11 дней)

0,5%

1 683

 

10.10.22

25 213

5 387

11.10.22

(1 день)

0,5%

26,94

 

11.10.22

5 387

0

-

-

-

19.09.22 №567

45 900

03.10.22

45 900

04.10.22-11.10.22

(8 дней)

0,5%

1 836

 

11.10.22

29 613

16 287

12.10.22-14.10.22

(3 дня)

0,5%

244,31

 

14.10.22

16 287

0

-

-

-

21.09.22 №581

31 450

05.10.22

31 450

06.10.22-14.10.22

(9 дней)

0,5%

1 415,25

 

14.10.22

18 713

12 737

15.10.22-01.03.23

(138 дней)

0,5%

8 788,53

23.09.22 №590

30 600

07.10.22

30 600

08.10.22-01.03.23

(145 дней)

0,5%

22 185

26.09.22 №597

47 700

10.10.22

47 700

11.10.22-01.03.23

(142 дня)

0,5%

33 867

30.09.22 №619

34 000

14.10.22

34 000

15.10.22-01.03.23

(138 дней)

0,5%

23 460

03.10.22 №634

28 900

17.10.22

28 900

18.10.22-01.03.23

(135 дней)

0,5%

19 507,5

05.10.22 №645

30 600

19.10.22

30 600

20.10.22-01.03.23

(133 дня)

0,5%

20 349

07.10.22 №657

30 600

21.10.22

30 600

22.10.22-01.03.23

(131 день)

0,5%

20 043

10.10.22 №664

35 700

24.10.22

35 700

25.10.22-01.03.23

(128 дней)

0,5%

22 848

12.10.22 №679

32 300

26.10.22

32 300

27.10.22-01.03.23

(126 дней)

0,5%

20 349

17.10.22 №705

32 300

31.10.22

32 300

01.11.22-01.03.23

(121 день)

0,5%

19 541,5

19.10.22 №711

28 900

02.11.22

28 900

03.11.22-01.03.23

(119 дней)

0,5%

17 195,5

ИТОГО

344 337

290 918,76

 

Таким образом, исковые требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению частично в сумме 290 918 руб. 76 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, исходя из следующего расчета, осуществленного согласно статье 333.21 Налогового кодекса РФ. 

344 337 + 296 955,75 = 641 292,75 – цена заявленного иска.

635 255,76 – размер удовлетворенных исковых требований (99,06% от заявленного).

(641 292,75 – 200 000) х 2 + 7 000 = 15 826 руб. – размер пошлины, подлежащий уплате при данной цене иска.

15 826 / 100 х 99,06 = 15 677 руб. 23 коп. – размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «РДК» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «РДК» об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «РДК» (614055, 

<

...>, литер Е, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Автоспецсервис «Элефант» (614025, 

<

...>, литера Е, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 344 337 руб. 00 коп. долга по договору от 06.09.21 №30, 290 918 руб. 76 коп. пени по состоянию на 01.03.23, 15 677 руб. 23 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                 Н.В. Гусельникова