﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2021 года

Дело №

А21-2547/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Воробьевой Ю.В., судей Кравченко Т.В., Тарасюка И.М.,

рассмотрев 20.07.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Решина Сергея Викторовича, финансового управляющего Сарибекян Ирины Альбертовны, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 по делу № А21-2547/2019,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2019 принято к производству заявление о признании Сарибекян Ирины Альбертовны, ИНН 390601622989, несостоятельной (банкротом). 

Определением от 13.05.2019 в отношении Сарибекян И.А. введена процедура реструктуризации имущества, финансовым управляющим утвержден Попов Александр Викторович.

Решением от 09.12.2019 Сарибекян И.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Попов А.В.

В рамках названного дела о банкротстве Попов А.В. 22.05.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил истребовать у Сарибекян И.А. правоустанавливающие документы на ее имущество и непосредственно само имущество, в том числе принадлежность которого установлена. 

Определением от 09.09.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020, Попов А.В. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего Сарибекян И.А.

Определением от 16.11.2020 финансовым управляющим утвержден Решин Сергей Викторович.

Определением от 28.12.2020 заявление финансового управляющего Решина С.В. об истребовании у Сарибекян И.А. документов и имущества оставлено без удовлетворения.

Финансовый управляющий Решин С.В., не согласившись с определением от 28.12.2020, обратился с апелляционной жалобой на это определение.

Определением апелляционного суда от 20.04.2021 производство по апелляционной жалобе прекращено на основании части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отсутствием у финансового управляющего Попова А.В. права на обжалование определения суда первой инстанции от 28.12.2020.

В кассационной жалобе финансовый управляющий Решин С.В. просит определение суда апелляционной инстанции от 20.04.2021 отменить и направить дело в апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Как указывает Решин С.В., апелляционная жалоба была подписана его представителем Поповым Алексеем Александровичем, действующим на основании доверенности от 11.01.2021, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по апелляционной жалобе.

По мнению подателя жалобы, суд апелляционной инстанции ошибочно посчитал апелляционную жалобу поданной арбитражным управляющим Поповым А.В., отстраненным определением от 09.09.2020, что привело к принятию неправильного судебного акта.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность определения суда апелляционной инстанции от 20.04.2021 проверена в кассационном порядке.

В силу статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу норм статьи 40 АПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлены в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

Из определения суда апелляционной инстанции следует, что основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе явился вывод суда о том, что апелляционная жалоба подана арбитражным управляющим Поповым А.В., чьи полномочия на момент подачи жалобы уже были прекращены, то есть лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства. 

Вместе с тем названный вывод суда апелляционной инстанции является ошибочным в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба подана 19.01.2021 через систему подачи документов «Мой арбитр» и подписана представителем финансового управляющего Решина С.В. Поповым А.А., действующим на основании доверенности от 11.01.2021.

Копия доверенности от 11.01.2021 приложена к апелляционной жалобе.

Во исполнения определения от 11.02.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения Попов А.А. 17.02.2021 подал через систему подачи документов «Мой арбитр» ходатайство о приобщении дополнительных документов, к которому была приложена доверенность от 15.02.2021, выданная финансовым управляющим Решиным С.В.

Определением апелляционного суда от 20.02.2021 апелляционная жалоба финансового управляющего Решина С.В. принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

При указанных обстоятельствах следует признать, что апелляционная жалоба подана лицом, имеющим право на обжалование судебного акта (в рассматриваемом случае - определения от 28.12.2020) в порядке апелляционного производства, а именно действующим финансовым управляющим должника Решиным С.В. в лице своего представителя Попова А.А., действующего на основании доверенности.

Учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, вывод суда апелляционной инстанции об обратном, послуживший основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе, не может быть признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела и представленным при рассмотрении настоящего обособленного спора доказательствам.

На основании изложенного определение суда апелляционной инстанции от 20.04.2021 подлежит отмене на основании части 3 статьи 288 АПК РФ, как принятое с нарушением норм процессуального права, с передачей дела на новое рассмотрение в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ в тот же арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 по делу № А21-2547/2019 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

 

Председательствующий

Ю.В. Воробьева

Судьи

Т.В. Кравченко

И.М. Тарасюк