АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-3011/2020

г. Ярославль

29 июля 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Нащекиной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО2 

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ИНН 7622010342, ОГРН 1037601200230),

при участии до перерыва:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 12.12.2018 и паспорту (до перерыва), 

установил:

В Арбитражный суд Ярославской области обратился арбитражный управляющий ФИО2 (далее – заявитель, арбитражный управляющий ФИО2) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – должник, ООО «Транссервис»).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.02.2020 заявление арбитражного управляющего ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис». Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 06 апреля 2020 года в 09 час. 00 мин. 

Определениями Арбитражного суда Ярославской области судебное заседание отложено на 22 июля 2020 года в 08 час. 50 мин. 

Должник направил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.

В судебном заседании 22.07.2020 представитель заявителя требование поддержал, возражал против отложения судебного заседания.

Протокольным определением суда от 22.07.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 29 июля 2020 года до 16 час. 30 мин.

После перерыва от заявителя поступило гарантийное письмо, по которому ФИО2 принимает на себя ответственность по финансированию расходов по процедуре и вознаграждения конкурсного управляющего, полагает возможным ввести в отношении ликвидируемого должника ООО «Транссервис» процедуру конкурсного производства.

Должник направил в материалы дела копию решения № 1 единственного участника ООО «Транссервис» от 09.07.2020 о ликвидации организации, сообщает об отсутствии имущества, за счет которого возможно финансирование расходов по делу.

Заявитель, должник, иные лица в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания суд отказывает.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.10.2017 г. по дел № А82-12703/2017 в отношении ООО «Транссервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 152040, Ярославская область, Переславский район, деревня Маурино) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,) - член Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>, адрес:194100, 

<

...>, лит А).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.02.2018 г. по делу № А82-12703/2017 в отношении ООО «Транссервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 152040, Ярославская область, Переславский район, дер. Маурино) введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), член Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:194100, 

<

...>, лит А).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2018 (резолютивная часть определения оглашена 06.12.2018) производство по делу о банкротстве № А82-12703/2017 было прекращено в связи с отказом от заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Ярославского области от 10.11.2018 по делу А82-12703/2017 удовлетворено заявление временного управляющего ФИО2 о взыскании с ООО «Транссервис» в пользу арбитражного управляющего ФИО2 расходов в процедуре наблюдения в размере 38 760 руб.

Выдан исполнительный лист 14.03.2019 серия ФС № 030594851, до настоящего времени не исполнен.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2019 по делу А82-12703/2017 удовлетворено заявление арбитражного управляющего ФИО2 о взыскании с ООО «Транссервис» в пользу арбитражного управляющего ФИО2 фиксированного вознаграждения внешнего управляющего за процедуру внешнего управления должника в размере 363 174 руб. и расходы на проведение процедуры внешнего управления должника в размере 64 012 рублей.

Выдан исполнительный лист 21.06.2019 г. серия: ФС № 031907597, не исполнен.

Согласно расчету заявителя, по состоянию на 09.01.2020 г. задолженность ООО «Транссервис» перед арбитражным управляющим ФИО2 составляет 465 946 руб. (основной долг).

Доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, 18.07.2019 г. в ООО «Транссервис» назначен руководитель ликвидационной комиссии ФИО4, общество находится в стадии ликвидации.

Должником в материалы дела представлена копия решения № 1 единственного участника ООО «Транссервис» от 09.07.2020 о ликвидации организации.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ  вступившее в законную силу решение арбитражного суда по ранее рассмотренному делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов. При наличии нормы пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не вправе проверять и оценивать заново основания возникновения задолженности должника перед кредитором.

При этом суд исходит из того, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе, для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Статья 4 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ) дополнена положениями, касающимися, в том числе, требованиями о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей (см. пункт 1 указанной статьи).

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требование к должнику - юридическому лицу составляет не менее 300 000 руб. и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО «Транссервис» перед заявителем в размере, превышающем  300 000 руб. Задолженность существует более трех месяцев.

В связи с изложенным, суд считает, что требование арбитражного управляющего ФИО2 заявлено обоснованно. 

Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается должником,                         ООО «Транссервис» находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из  ЕГРЮЛ, решением № 1 от 09.07.2020 о ликвидации организации.

 

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть о наличии у ООО «Транссервис» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, суд считает, что требование арбитражного управляющего ФИО2 заявлено обоснованно, дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транссервис» возбуждено правомерно. В отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Требование арбитражного управляющего ФИО2 подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Транссервис» в сумме 465 946 руб. (основной долг). 

Заявитель в соответствии со статьей 39 Закона о банкротстве просил утвердить на должность конкурсного управляющего ООО «Транссервис» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО5, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис». 

Согласно представленной информации кандидатура  соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» подлежит утверждению ФИО5 – член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

 На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Транссервис» в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление арбитражного управляющего ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» признать обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр «Транссервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: 152040, Ярославская обл. Переславский район, д. Маурино, зарегистрировано Администрацией Переславского муниципального округа Яролславской области  21.10.1997) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: 152040, Ярославская обл. Переславский район, д. Маурино, зарегистрировано Администрацией Переславского муниципального округа Яролславской области  21.10.1997) как ликвидируемого должника сроком до 29 января 2021 года.

Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» в составе третьей очереди требование арбитражного управляющего ФИО2 в сумме 465 946 руб. (основной долг).

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер регистрации в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13001, адрес для направления корреспонденции: 150054, г. Ярославль, а/я 130) - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» 30 000 руб. в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Полномочия ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» ФИО4 прекратить.

Обязать ликвидатора должника ФИО4 в течение 3-х дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» ФИО5 по акту приема-передачи.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис»  конкурсного производства.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» назначить на 28 января 2021 года в 08 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> каб. 221.

Взыскать из конкурсной массы Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО2 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Нащекина Н.В.