18/2024-73123(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-15402/2023

г. Владивосток

21 марта 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Владивостокский морской торговый порт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации: 14.10.2002)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ССТ Лоджистик» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 07.08.2017)  

о взыскании задолженности по договору перевалки, транспортной экспедиции  контейнеров № ТЕD0734D22 от 07.12.2021 в размере 761 728 рублей;  

о взыскании неустойки, в размере 130 318 рублей 86 копеек; о взыскании неустойки в  размере 0,1 % стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки за период с  10.08.2023 по дату погашения задолженности;  

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 748 рублей,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ССТ Лоджистик»  (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Владивостокский  морской торговый порт» (ИНН 

<

***>) 761 728 руб. сумму основного долга, 301  707 руб. 30 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 21.03.2024, неустойку в  размере 0,1% от суммы долга в размере 761 728 руб., начиная с 22.03.2024 по дату  уплаты задолженности и 20 748 руб. судебные расходы на оплату государственной  пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ССТ Лоджистик»  (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 886 руб. государственной  пошлины по делу.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции через  арбитражный суд Приморского края.  

Судья Беспалова Н.А.