АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10155/2022

г. Салехард

22 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 декабря 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Альянс-промышленные технологии"                             (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Нова энергетические услуги" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 3 276 000 рублей, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 26.07.2021,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс-промышленные технологии" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нова энергетические услуги" о взыскании 3 276 000 рублей 00 копеек по договору оказания услуг по обслуживанию энергетического оборудования №0104 от 08.12.2021.

До начала судебного заседания от истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 18.10.2022 с учетом частичного погашения ответчиком долга, истец просит взыскать задолженность в размере 2 838 000 рублей.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство подано истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, судом принято.

От представителей ООО "Альянс-промышленные технологии" поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Судом удовлетворены ходатайства представителей ООО "Альянс-промышленные технологии" об участии представителей в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

В судебном заседании представитель истца уточнение к иску поддержал.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовым отправлением.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что 08 декабря 2021 года между ООО "Альянс-промышленные технологии" (далее - Исполнитель) и ООО "Нова энергетические услуги" (далее - Заказчик) заключен договор №0104 оказания услуг по обслуживанию энергетического оборудования (далее - договор).

В соответствии с условиями договора Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику услуги по обслуживанию энергетического оборудования, АСУ, проведению пуско-наладочных работ на КП-4 скв. 215 Юрхаровского НГКМ в соответствии с производственной программой, являющейся приложением к договору.

Услуги Исполнителем оказаны качественно и в срок.

Оказанные Исполнителем услуги приняты заказчиком, что подтверждается актами приемки-сдачи работ: № ПТ0000000012 от 28.01.2022г. на сумму 798 000 рублей, №ПТ0000000049 от 31.01.2022г. на сумму 1 008 000 рублей, №ПТ0000000013 от 01.02.2022г. на сумму 1 088 253,60 рублей, № ПТ0000000036 от 28.02.2022г. на сумму 1 302 000 рублей, № ПТ0000000068 от 28.03.2022г. на сумму 1 176 000 рублей, № ПТ0000000095 от 26.04.2022г. на сумму 1 302 000 рублей. Всего оказано услуг на сумму 6 674 253 рублей 60 копеек.

Однако, со стороны Заказчика услуги оплачены частично на сумму 2 096 253,60 рублей, что подтверждается платежными поручениями №5608 от 21.07.2022г. на сумму 1 088 253,60 рублей, №5607 от 21.07.2022г. на сумму 1 008 000 рублей. Таким образом, Заказчиком оплачены услуги по актам №ПТ0000000049 от 31.01.2022г. 1 008 000 рублей, №ПТ0000000013 от 01.02.2022г. на сумму 1 088 253,60 рублей.

В соответствии с п. 2.6. договора (в ред. протокола разногласий к договору) расчеты за оказанные по договору услуги производятся заказчиком на основании предъявленного исполнителем оригинала счета-фактуры и надлежащим образом оформленных сторонами оригиналов актов сдачи-приемки выполненных услуг, в срок не ранее 60 календарных дней и не позднее 90 календарных дней от даты представления исполнителем данных документов.

Акт приемки-сдачи работ № ПТ0000000012 подписан 28.01.2022г., срок оплаты наступил 28.04.2022 года, акт сдачи-приемки № ПТ0000000036 подписан 28.02.2022г. срок оплаты наступил 30.05.2022г., акт сдачи-приемки № ПТ0000000068 подписан 28.03.2022г. срок оплаты наступил 27.06.2022г., акт сдачи-приемки № ПТ0000000095 подписан 26.04.2022г. срок оплаты наступил 26.07.2022г.

Мотивированных замечаний со стороны Заказчика не поступало. 

01.07.2022 в адрес Заказчика направлена досудебная претензия исх. № 289 от 01.07.2022г. с требованием об оплате суммы задолженности. Претензия ответчиком получена 07.07.2022г., что подтверждается уведомлением о вручении. Требования исполнены частично. Сумма задолженности составляет 4 578 000 рублей 00 копеек.

05.08.2022 года в адрес ответчика была направлена претензия исх. №347 от 04.08.2022 с требованием о выплате задолженности в размере 1 302 000 рублей, возникшей на основании акта приемки-сдачи работ № ПТ0000000095 от 26.04.2022т. на сумму 1 302 000 рублей. Претензия получена ответчиком 12.08.2022г.

09.09.2022 года в адрес ответчика была направлена претензия исх. №407 от 08.09.2022 с требованием о выплате задолженности в размере 1 260 000 рублей, возникшей на основании акта приемки-сдачи работ № ПТ0000000120 от 26.05.2022г. на сумму 1 260 000 рублей. Претензия получена ответчиком 19.09.2022г.

07.10.2022 ответчиком платежными поручениями №№ 7696, 7697, 7698 на расчетный счет истца перечислены денежные средства в размере 3 000 000 рублей в качестве оплаты услуг по договору №0104 от 08.12.2021 оказания услуг по обслуживанию энергетического оборудования.

На сегодняшний день сумма задолженности ООО "Нова энергетические услуги" перед ООО "Альянс-промышленные технологии" составляет 2 838 000 рублей.

Сумма долга не оспаривается.

В соответствии с требованиями ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд считает, что поскольку услуги ответчику оказаны, то ответчик должен был произвести оплату в согласованные сроки.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом.

Поскольку ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату в установленный срок не произвел, суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 2 838 000 рублей правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нова энергетические услуги" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, 629851, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, город Тарко-Сале, промышленная улица, дом 16) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-промышленные технологии" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 02.06.2016, 129344, 

<

...>, помещ. I комн. 69) задолженность в размере 2 838 000 рублей по договору № 0104 оказание услуг по обслуживанию энергетического оборудования от 08.12.2021 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 380 рублей. Всего взыскать 2 877 380 рублей. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Ю.Г. Осипова