4871/2023-447356(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67544/2023

30 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 30 октября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ОМЕГА-ПРО" (141435, РОССИЯ,  МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ХИМКИ Г.О., ХИМКИ Г., ХИМКИ Г., МКР. НОВОГОРСК,  ЗАРЕЧНАЯ УЛ., ВЛД. 8, СТР. 1Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  20.11.2019, ИНН: 

<

***>)  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПРОДМАРКЕТ" (198095, 

<

...>, ЛИТЕР Б, ОФИС 417, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2017,  ИНН: 

<

***>);  

о взыскании, 

установил:

ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ОМЕГА-ПРО" (далее  истец, Общество, Покупатель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с иском к ООО "ПРОДМАРКЕТ" (далее ответчик, Компания,  Поставщик) о взыскании 210456 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 02.10.2022 по 19.06.2023.  

Определением суда от 21.07.2023 года исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчик представил отзыв. 

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.  

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст  решения.  

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск  удовлетворить частично.  

13.01.2022 между сторонами был заключен Договор поставки товара № 104  (далее - Договор).  

Пунктом 2.3, 3.1 Договора установлено условие, определяющее качество  поставляемого Товара - качество Товара должно соответствовать требованиям,  установленным в сертификатах соответствия и других документах.  

По утверждению истца вступившим в законную силу 25.05.2023 на основании  Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда решением по делу №  А56-83368/2022 от 07.02.2022 были установлены обстоятельства поставки Компанией в  адрес Общества некачественных кормов на общую сумму 4244040 руб. с Компании в  пользу Общества судом было взыскано 4244040 руб. в возмещение убытков.  

20.09.2022 в адрес Компании была направлена претензия с требованием, помимо  возврата денежных средств за не качественный товар также выплатить проценты за не  исполнение денежного обязательства в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 210456 руб.  46 коп. за период с 02.10.2022 по 19.06.2023  

Требование оставлено без удовлетворения, что и послужило основанием для  обращения в суд.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).  

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть  2 статьи 69 АПК РФ).  

 Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.02.2023 года, вступившим в законную силу 25.05.2023 года, по делу № А5683368/2022 в результате зачета взыскано с ООО "Продмаркет" в пользу ООО "Научно-производственный комплекс "Омега-Про" 905705 руб. 00 коп. в возмещение убытков,  65662 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.  

 Названный судебный акт имеет преюдициальное значение для настоящего дела.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что  обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК  РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым  удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если  иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.  

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами могут  быть начислены с 25.05.2023 года по 19.06.2023, на сумму 905705 рублей.  

По расчету суда размер процентов составляет 4838,70 рублей. 

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 4838,70  рублей, в остальной части в иске отказать.  

Судебные расходы по госпошлине на сумму 2000 рублей, пропорционально  размеру удовлетворенного иска, согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ОМЕГА-ПРО" с ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДМАРКЕТ" 4838 руб. 70 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2023 по  19.06.2023, 2000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

В остальной части в иске отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия  

Судья Радынов С.В.