335/2018-127890(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12529/2018

г. Новосибирск

10 июля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с  использованием средств аудиозаписи помощником судьи Моржовой А.Г.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общероссийской общественной  организации «Общество по коллективному управлению смежными правами  «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности», г. Москва  (ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Веста", г. Новосибирск, (ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 50 000 руб. при участии представителей: истца – ФИО1 доверенность от 01.12.2017, паспорт 

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация «Общество по  коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация  Интеллектуальной Собственности» обратилась в Арбитражный суд  Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Веста" о взыскании 15165 рублей задолженности, 1902 рубля 37 копеек  неустойки за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения, 32932  рубля 63 копейки неустойки за неисполнение обязательства по  предоставлению отчётов.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу и  доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.  

 В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом, и суд  считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании пункта 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие  обстоятельства.  

30.11.2016 между общероссийской общественной организацией  «Общество по коллективному управлению смежными правами  «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» и обществом  с ограниченной ответственностью "Веста" был заключен договор о выплате  вознаграждения за использование фонограмм, опубликованных в  коммерческих целях, № СП/1054/2657-РН.  

Предметом договора является выплата ответчиком вознаграждения за  публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях  (ст. 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно п. 6.1 договора, договор вступает в силу с 01.12.2016 и  действует по 30.11.2017. Срок действия договора автоматически  пролонгируется на один год неограниченное количество раз.  

В соответствии с п.3.6 договора ответчик обязан ежемесячно в срок не  позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором происходило  публичное исполнение фонограмм осуществлять выплату вознаграждения  истцу.  

В соответствии с п. 3.1 договора и приложением № 1 к договору сумма  вознаграждения составляет 1685 руб. ежемесячно.  

Кроме выплаты вознаграждения ответчик обязался в срок не позднее 10  рабочих дней по окончании отчетного периода, в котором публично  исполнялись фонограммы, представлять истцу отчеты об использовании  фонограмм (п.п. 4.1.2 договора).  

Однако ответчиком не исполнялись взятые по договору обязательства по  выплате вознаграждения и предоставлению отчетов.  

Размер основного долга ответчика по выплате вознаграждения за  публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за  период с 01.06.2017 по 28.02.2018 составляет 15 165 руб. 00 коп.  

Согласно п.5.3, п.5.6 договора за неисполнение ответчиком обязательств  по договору предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы  задолженности за каждый день просрочки обязательства по выплате  вознаграждения и в размере 100 рублей за каждый день просрочки  обязательства по предоставлению отчетов, соответственно.  

Размер неустойки за неисполнение ответчиком обязательств по выплате  вознаграждения за период с 01.06.2017 по 28.02.2018 составляет 1902 руб. 37  коп.  

Размер неустойки за непредставление истцу отчетов об использовании  фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период с 01.06.2017 по  28.02.2018 составляет 112 400 руб. 00 коп.  

Учитывая, что на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойка может быть уменьшена в случае, если она несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, истцом самостоятельно уменьшен  размер неустойки, взыскиваемой с ответчика за неисполнение обязательства  по своевременному предоставлению отчетов с 112 400 руб. 00 коп. до суммы  32 932 руб. 63 коп.  

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы  дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со ст. 1326 Гражданского кодекса Российской  Федерации публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю  фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, допускается без согласия  обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя  исключительного права на исполнение, но с выплатой им вознаграждения.  

П. 2 ст. 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации 

установлено, что сбор с пользователей вознаграждения и его распределение  осуществляются только организациями, получившими государственную  аккредитацию в установленной сфере деятельности, 06.08.2009, в  соответствии с приказами Федеральной службы по надзору за соблюдением  законодательства в области охраны культурного наследия № 136 и № 137  Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному  управлению смежными правами «Всероссийская Организация  Интеллектуальной Собственности» (ВОИС) предоставлена государственная  аккредитация в сфере осуществления прав исполнителей и прав изготовителей  фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение,  сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в  коммерческих целях (подл. 5 и 6 п. I ст. 1244 и ст. 1326 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с п. 1 ст. 1243 и п. 3 ст. 1244 Гражданского кодекса  Российской Федерации аккредитованная организация осуществляет сбор  вознаграждения с пользователей объектов смежных прав (фонограмм,  опубликованных в коммерческих целях, с записями исполнений) и его  распределение в пользу неограниченного количества обладателей смежных  прав (исполнителей и изготовителей фонограмм), путем заключения с лицами,  осуществляющими использование объектов смежных прав, договоров о  выплате вознаграждения.  

Цена иска определена истцом верно, надлежащим образом  документально подтверждена.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Веста", г.  Новосибирск, (ОГРН 

<

***>) в пользу общероссийской общественной  организации «Общество по коллективному управлению смежными правами  «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности», г. Москва  (ОГРН 

<

***>) 15165 рублей задолженности, 1902 рубля 37 копеек  неустойки за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения, 32932  рубля 63 копейки неустойки за неисполнение обязательства по  предоставлению отчётов, а также 2000 рублей расходов по оплате  госпошлины.  

 Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может  быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, город Томск.  

 Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства  в Суд по интеллектуальным правам, г.Москва, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

  Судья Ю.Н.Голубева