АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

 

Нижний Новгород

Дело № А43-27229/2022

03 апреля 2023 года

(дата изготовления постановления в полном объеме)

Резолютивная часть постановления объявлена 29.03.2023.

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шемякиной О.А.,

судей Соколовой Л.В., Шутиковой Т.В.,

 

при участии представителя

от истца: ФИО1 (доверенность от 21.09.2022 № 030),

 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика – 

общества с ограниченной ответственностью «БогородскСельхозКомплекс»

 

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2022  и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022

по делу № А43-27229/2022 

 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ваше хозяйство» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «БогородскСельхозКомплекс» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности и неустойки

 

и   у с т а н о в и л : 

 

общество с ограниченной ответственностью «Ваше хозяйство» (далее – ООО «Ваше хозяйство») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БогородскСельхозКомплекс» (далее – ООО «БогородскСельхозКомплекс») о взыскании задолженности в сумме 10 026 823 рублей                  85 копеек и договорной неустойки за просрочку оплаты в размере 0,2 процента за период с 20.04.2022 по 29.08.2022 в сумме 1 959 921 рубля 77 копеек. 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2022 иск удовлетворен.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ООО «БогородскСельхозКомплекс» не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды первой и апелляционной инстанций нарушили нормы процессуального права. ООО «БогородскСельхозКомплекс» настаивает на том, что ООО «Ваше хозяйство» в нарушение пункта 7.3 договора не направляло ему копию искового заявления и приложенные к нему документы.

Подробно доводы ООО «БогородскСельхозКомплекс» изложены в кассационной жалобе.

ООО «Ваше хозяйство» в отзыве на кассационную жалобу и представитель в судебном заседании отклонили доводы ООО «БогородскСельхозКомплекс».

ООО «БогородскСельхозКомплекс», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в суд не направило. 

Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установили суды, ООО «Ваше хозяйство» (поставщик) и ООО «БогородскСельхозКомплекс» (покупатель) заключили договор поставки от 10.01.2022 № ФС-17 (в редакции протокола разногласий от 14.03.2022), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, поставляемую партиями; количество, номенклатура и цены определяются сторонами в каждой партии и фиксируются в накладных на товар, составляющих с момента подписания неотъемлемую часть сделки.

В силу пункта 5.2 договора покупатель несет ответственность за несвоевременную оплату товара на основании пункта 3.2 договора. В этом случае поставщик имеет право начислить покупателю неустойку в размере 0,2 процента за каждый день просрочки неоплаченного товара, начиная с даты передачи товара (без учета отсрочки платежа). Неустойка подлежит оплате покупателем в течение пяти банковских дней с даты предъявления поставщиком письменного требования.

В соответствии с условиями протокола разногласий от 14.03.2022 к договору оплата осуществляется покупателем в течение семидесяти календарных дней с момента передачи товара. 

ООО «Ваше хозяйство» на основании товарных накладных за период с 15.04.2022 по 16.06.2022 поставило ООО «БогородскСельхозКомплекс» товар по договору на общую сумму 15 260 748 рублей 19 копеек.

ООО «БогородскСельхозКомплекс» оплату товара произвело частично (в сумме                     5 233 924 рублей 34 копеек). 

ООО «Ваше хозяйство» направило ООО «БогородскСельхозКомплекс» претензию от 20.07.2022 № 20/07 с требованием об уплате задолженности и договорной неустойки.

ООО «БогородскСельхозКомплекс» претензию не удовлетворило, поэтому ООО «Ваше хозяйство» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 516 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.22 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», Арбитражный суд Нижегородской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Первый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). 

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что ООО «Ваше хозяйство» по договору от 10.01.2022 № ФС-17 поставило ООО «БогородскСельхозКомплекс» товар; ООО «БогородскСельхозКомплекс» поставленный товар оплатило частично; доказательств полной оплаты товара в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «БогородскСельхозКомплекс» 10 026 823 рублей                         85 копеек задолженности и привлечения его к ответственности, установленной в пункте 5.2 договора. 

Представленный ООО «Ваше хозяйство» расчет неустойки проверен судами и признан верным за период с 20.04.2022 по 29.08.2022. 

Установленные судами фактические обстоятельства и сделанные на их основе выводы соответствуют материалам дела, им не противоречат и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Довод ООО «БогородскСельхозКомплекс» о том, что ООО «Ваше хозяйство» в нарушение пункта 7.3 договора не направляло ему копию искового заявления и приложенные к нему документы, был предметом исследования суда апелляционной инстанции и правомерно отклонен как противоречащий материалам дела (почтовая квитанция с номером 60302875001376).

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Суд кассационной инстанции не установил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов. 

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа  

 

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 по делу № А43-27229/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БогородскСельхозКомплекс» – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на общество с ограниченной ответственностью «БогородскСельхозКомплекс».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

           Председательствующий

 

О.А. Шемякина

 

 

Судьи

 

Л.В. Соколова

Т.В. Шутикова