АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23669/2020

23 марта 2021 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 17.03.2021

Полный текст решения изготовлен 23.03.2021

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва - помощником судьи Миклуха К.Н., после перерыва – секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РДС-Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Омскавтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 657 726,44 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от ответчика – до перерыва 10.03.2021 – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 (сроком до 31.12.2021), личность удостоверена паспортом; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РДС-Холдинг» (далее – ООО «РДС-Холдинг», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 30.12.2020 № 205292), уточнённым (вх. от 11.03.2021 № 43647) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании с акционерного общества «Омскавтодор» (далее – АО «Омскавтодор», ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 04.09.2020 № ДП 55/20/08/27-01 в размере 29 930,75 руб. за период с 08.10.2020 по 30.12.2020.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.01.2021 возбуждено производство по делу.

Как следует из материалов дела, 04.09.2020 между ответчиком (Заказчик) и истцом (Поставщик) заключён договор № 55/20/08/27-01 (далее – Договор), по условиям которого АО «Омскавтодор» обязалось поставить товар в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью Договора, ООО «РДС-Холдинг», в свою очередь, должно было обеспечить оплату поставленного товара в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункту 4.1 цена Договора составляет 4 476 000 руб., в том числе НДС 746 000 руб. Цена Договора включает в себя расходы на перевозку, погрузочно-разгрузочные работы, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора оплата поставленного товара производится Заказчиком путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика в течение 15 рабочих дней со дня подписания сторонами товарной накладной, на основании выставленного Поставщиком счёта-фактуры (счёта). Обязательства по оплате стоимости поставленного товара считаются выполненными в день списания денежных средств со счёта Заказчика.

ООО «РДС-Холдинг» исполнило принятые на себя по Договору обязательства надлежащим образом, осуществило поставку товара в полном объёме и на определённую соглашением сумму, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД) от 30.09.2020 № 300902, от 01.10.2020 № 11001.

Между тем, оплата поставки была произведена со значительной просрочкой, в результате чего ООО «РДС-Холдинг» просило суд применить к АО «Омскавтодор» меры финансовой ответственности, а именно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2020 по 30.12.2020 в размере 29 930,75 руб.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет заявленные исковые требования частично, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализируя условия рассматриваемого Договора, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами § 3 главы 30 ГК РФ (поставка). 

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлён о готовности товара к передаче. Товар не признаётся готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путём маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (статья 458 ГК РФ).

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Судом установлено, что принятый по договору поставки от 04.09.2020 № ДП 55/20/08/27-01 товар ответчик принял, но оплатил (платёжные поручения от 11.12.2020 № 7017, от 18.212.2020 № 7199, от 30.12.202 № 7456) с нарушением установленных Договором сроков, не представив возражений относительно его качества.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что факт нарушения обязательств ответчиком подтверждается материалами дела, и по существу им не оспорен. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, в связи с чем участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В соответствии с пунктом 7.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и её пределах» разъяснено, что в случаях, если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного в ней, и отсутствуют критерии императивности, указанные в пункте 3 приводимого постановления, она должна рассматриваться как диспозитивная. В таком случае отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 ГК РФ (пункт 4).

Истец и ответчик, согласовав условия Договора, действовали по своей воле и в своём интересе, руководствуясь принципом свободы договора.

Положения спорного Договора в установленном порядке не оспорены, недействительными не признаны.

По смыслу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу конституционных принципов и норм, в частности, принципов свободы договора, предполагается, что стороны в договоре вправе в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования свободно определять наиболее оптимальные условия, в том числе самостоятельно устанавливать виды и размеры финансовых санкций в случае нарушения обязательств каждой из сторон.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Уточнённый расчёт процентов ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен, судом проверен, признан арифметически верным, но скорректирован с учётом следующего.

Так, истец начисляет проценты с 21.10.2020.

Вместе с тем, как указывалось выше, в соответствии с пунктом 4.2 Договора оплата поставленного товара производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня подписания сторонами товарной накладной.

В силу положений статьи 191 ГК РФ течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

УПД подписаны сторонами 30.09.2020 и 01.10.2020, следовательно, последними днями оплаты партий поставок следует считать 21.10.2020 и 22.10.2020, а применять финансовые санкции возможно только с 22.10.2020 и 23.10.2020 соответственно, с учётом положений статьи 191 ГК РФ.

Таким образом, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ подлежат взысканию с АО «Омскавтодор», начиная с 22.10.2020 по 30.12.2020 в размере 29 466,27 руб., из чего следует, что требования обоснованы в части.

Государственная пошлина распределена судом в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

В связи с уточнением иска «РДС-Холдинг» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 49 289 руб., уплаченная на основании платёжного поручения от 03.11.2020 № 680.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РДС-Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Омскавтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РДС-Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2020 по 30.12.2020 в размере 29 466,27 руб., а также 1 969 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РДС-Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 49 289 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                И.Ю. Ширяй