12/2023-173713(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-19968/2023

г. Тюмень

02 ноября 2023 года

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в порядке  упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по  адресу: 

<

...> кабинет 715, дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое  объединение»  

К акционерному обществу «Тюменская домостроительная компания» О взыскании задолженности и пени в размере 15 536, 07 рублей 

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и пени (л.д. 3-5).  

На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что  было указано в определении о принятии искового заявления от 20 сентября 2023 года (л.д.  1), о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возражает против заявленных  требований, считает, что поскольку какая-либо деятельность на спорных объектах, с  момента ввода их в эксплуатацию и до момента перехода права собственности  покупателю, не осуществлялась, истец не может требовать платы за обращение с твердыми  коммунальными отходами. При принятии решения по настоящему спору ответчик также  просит суд учесть вступившие в законную силу преюдициальные судебные акты по делам   № А70-24422/2021, № А70-14229/2022, № А70-17740/2022, А70-21547/2022, А703558/2023, также ответчик просит рассмотреть дело по общим правилам искового  производства.  

Поскольку в силу пункта 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, само по себе несогласие ответчика с исковыми требованиями не  является основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, у  Суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства ответчика.  

Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования не подлежащими  удовлетворению, по следующим основаниям.  

Истец, в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с  твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27 апреля 2018 года  заключенным с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области,  является региональным оператором по обращению с ТКО в зоне деятельности Тюменской  области.  

Ответчик осуществил строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирного дома  с адресным описанием: город Тюмень, улица Павла Шарова, дом 8 (л.д. 14-15). Как  указывает истец, с июля 2019 года по февраль 2021 года включительно, задолженность  ответчика за квартиры № 10, № 21 и № 26 в вышеуказанном доме составила 10 745, 28  рублей (л.д. 16-18), также истец просит взыскать пени в размере 4 790, 79 рублей,  начисленные с 13 августа 2019 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 29  июня 2023 года (л.д. 19-26).  

Возражая против заявленных требований, ответчик пояснил, что спорные квартиры  предназначены для продажи, после ввода домов в эксплуатацию находились в «черновой»  отделке, без подключения к системам водоснабжения и водоотведения, с нулевыми  показателями приборов учета вода и электроэнергии, после ввода домов в эксплуатацию в  указанных квартирах никто не проживал, и постепенно ответчиком продаются, что  подтверждается перепиской сторон, актами осмотра, договорами купли-продажи.  

Согласно статье 24.7 Федерального Закона Российской Федерации «Об отходах  производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых  коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской  Федерации. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным  оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и  находятся места их накопления. Договор на оказание услуг заключается в соответствии с  типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.  

Как указано в пункте 8(1) «Правил обращения с твердыми коммунальными  отходами», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12  ноября 2016 года № 1156 (далее – Правила), региональный оператор заключает договоры  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке,  установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов,  образующихся: а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев,  предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации,  при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской  Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в  соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации; б) в жилых домах, -  с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего  имени и в интересах собственника; в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых  помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных  частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых  договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации)  (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими  зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками  на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.  

Приложением № 1 к распоряжению Департамента тарифной и ценовой политики  Тюменской области от 25 декабря 2018 года № 624/01-21 «Об установлении нормативов  накопления твердых коммунальных отходов», установлены нормативы накопления  твердых коммунальных отходов для многоквартирных и жилых домов в зависимости от  количества проживающих (том 1 л.д. 129-130, том 5 л.д. 91-92).  

Как указано в пункте 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. В силу пункта 1 статьи 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  

требований и возражений. Пункт 2 статьи 9 этого же Кодекса устанавливает, что лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения  ими процессуальных действий.  

Каких-либо доказательств того, что в спорный период в указанных квартирах  имелись проживающие там лица, истец не представил. Указанные ответчиком доводы и  обстоятельства истцом не опровергнуты, сам по себе ввод многоквартирного дома в  эксплуатацию предполагает лишь возможность его заселения и предоставления  коммунальных услуг, но не означает автоматическое начало пользования ими.  Возникновение у ответчика права собственности на квартиры не означает, что в этих  квартирах продуцировались твердые коммунальные отходы, поскольку образование  твердых коммунальных отходов хотя и является продуктом жизнедеятельности человека и  хозяйственной деятельности юридических лиц, однако спорные квартиры не были  заселены, а ответчик не вел в них никакой хозяйственной деятельности. Поскольку в этот  период в указанных истцом квартирах какие-либо потребители коммунальной услуги не  проживали, какая-либо деятельность не велась, образование твердых коммунальных  отходов невозможно.  

Суд считает ссылку истца на «Правила предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»,  утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года   № 354 не обоснованной, поскольку в соответствии с этими Правилами, «коммунальные  услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого  коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью  обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых  помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных  настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых  домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с  твердыми коммунальными отходами.  

Учитывая, что истец не представлял ответчику коммунальных услуг по обращению  с твердыми коммунальными отходами в спорный период в отношении указанных истцом  квартир, у ответчика отсутствует обязанность по оплате не оказанных услуг.  

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, с учетом отсутствия  у ответчика обязанности по заключения с истцом договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами, а также отсутствие доказательств  фактического оказания истцом ответчику соответствующих услуг, Суд отказывает в  удовлетворении иска.  

Выводы Суда об отсутствии у застройщика обязанности по оплате услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами ввиду отсутствия проживающих лиц,  подтверждается также вступившим в законную силу решением арбитражного суда  Тюменской области от 26 января 2023 года по делу № А70-17740/2022, оставленным без  изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля  2023 года и арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 июля 2023 года, а также  решением арбитражного суда Тюменской области от 26 января 2023 года по делу № А7019062/2022, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 15 мая 2023 года и арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 06 сентября 2023 года.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия  

решения в полном объеме, в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи  

жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья Лоскутов В.В.