АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8346/2017

20 июля 2018 года

г. Курск

Резолютивная часть объявлена 12.07.2018.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» 

к МКУ «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период март-апрель 2017 года в размере 7 709,98 руб., расходов по уплате госпошлины, 

к Комитету ЖКХ г. Курска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период март - июнь 2017 года в размере 4773,95 руб., расходов по уплате госпошлины, 

к МКУ «Научно-методический центр г. Курска» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период март - апрель 2017 года в размере 1758,03 руб., расходов по уплате госпошлины, 

к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период март - апрель 2017 года в размере 31 357,42 руб., расходов по уплате госпошлины, 

Курское областное медико-профилактическое объединение,

Третьи лица: Курская региональная спортивная общественная организация «Федерация контактного боя»; ИП ФИО2; Курское региональное отделение Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента РФ; Курская областная коллегия адвокатов «Правозащитник»; Курская областная Дума; ООО «КурскТекс Плюс»; Курское областное медико-профилактическое объединение.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.01.2018;

от ответчиков: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска – не явился, извещен надлежащим образом; МКУ «Научно - методический центр г. Курска» - не явился, извещен надлежащим образом; МКУ «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» - ФИО4 по доверенности от 29.08.2017; Комитет ЖКХ г. Курска – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: ООО «КурскТекс Плюс»; Курская региональная спортивная общественная организация «Федерация контактного боя»; ИП ФИО2; Курское региональное отделение Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента РФ; Курская областная коллегия адвокатов «Правозащитник»; Курская областная Дума; Курское областное медико-профилактическое объединение – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Через канцелярию суда от истца поступили пояснения по расчету, ходатайство об отложении судебного заседания, от Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска – ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Арбитражный суд Курской области приобщил поступившие к судебному заседанию документы на основании ст. ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель МКУ «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, представил суду свидетельство о регистрации права.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ПАО «Квадра» поставляет тепловую энергию абонентам по следующим адресам в 

<

...>

Ссылаясь на неоплату долга ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» обратилось с иском к  Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Согласно представленному Комитетом по управлению имуществом  города Курска отзыву на исковое заявление отдельностоящими нежилыми зданиями являются объекты по следующим адресам:

-   

<

...> (нежилое помещение по ул. Дзержинского 19, площадью 200,9 кв. м. передано в оперативное управление МКУ «Научно методический центр», остальные помещения сданы в аренду);

-   

<

...>;

-   

<

...>;

-   

<

...>;

-   нежилое помещение по адресу 

<

...> - находится в многоквартирном доме, в аренду не передано.

-   нежилое помещение, по адресу 

<

...> находится в многоквартирном доме, передано в аренду.

На основании изложенного ПАО «Квадра» - «Курская генерация уточнило  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования и просит суд:

1.      Взыскать с МКУ «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» задолженность за потребленную тепловую энергию за период март -апрель 2017 года в размере 7709,98 руб., расходы по уплате госпошлины;

2.      Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска задолженность за потребленную тепловую энергию за период март - апрель 2017 года в размере 31357,42 руб., расходы по уплате госпошлины;

3.      Взыскать с Комитета ЖКХ г. Курска задолженность за потребленную тепловую энергию за период март - июнь 2017 года в размере 4773,95 руб., расходы по уплате госпошлины;

4.      Взыскать с МКУ «Научно - методический центр г. Курска» задолженность за потребленную тепловую энергию за период март - апрель 2017 года в размере 1758,03 руб., расходы по уплате госпошлины;

Определением Арбитражного суда Курской области от 19.02.2018 произведена по делу №А35-8346/2017 замена ненадлежащего ответчика - Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска  на надлежащего ответчика - МКУ «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию за период март-апрель 2017 года в размере 7709,98 руб., расходов по уплате госпошлины; замена ненадлежащего ответчика - Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска на надлежащего ответчика - Комитета ЖКХ г. Курска в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию за период март - июнь 2017 года в размере 4773,95 руб., расходов по уплате госпошлины; замена ненадлежащего ответчика - Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска на надлежащего ответчика - МКУ «Научно - методический центр г. Курска» в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию за период март - апрель 2017 года в размере 1758,03 руб., расходов по уплате госпошлины. Арбитражный суд Курской области принял к рассмотрению уточненное исковое заявление ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период март - апрель 2017 года в размере 31357,42 руб., расходов по уплате госпошлины.

Определением от 16.05.2018 Арбитражный суд Курской области привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1) Курскую региональную спортивную общественную организацию «Федерация контактного боя»; 2) ИП ФИО2; 3) Курское региональное отделение Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента РФ; 4) Курскую областную коллегию адвокатов «Правозащитник»; 5) Курскую областному Думу; 6) ООО «КурскТексПлюс».

Лица, участвующие в деле, в Арбитражный суд Курской области не явились. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.

Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Уточненное исковое заявление ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация»  рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц - участников спора, не обеспечивших явку своих представителей для участия в рассмотрении данного заявления.

Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Курска  в адрес ресурсоснабжающей организации направлена заявка на заключение Контракта на снабжение тепловой энергией в горячей воде, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию в горячей воде, а Абонент своевременно оплачивать ее потребление. Истец направил контракт в Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска, однако подписанный экземпляр в адрес ресурсоснабжающей организации возвращен не был. Истец осуществил поставку тепловой энергии на контрактных условиях.

Таким образом, истцом заявлены требования о взыскании тепловой энергии по  внедоговорным обязательствам.  

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" (далее - Информационное письмо N 30), отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Факт отсутствия между Предприятием и Управляющей компанией договорных отношений по теплоснабжению многоквартирных домов, находящихся в управлении Управляющей компании, следует из материалов дела и сторонами не отрицается.

Применительно к правовой позиции, содержащейся в пункте 3 Информационного письма N 30, Предприятие в отсутствие договорных отношений по теплоснабжению вправе предъявить к взысканию с потребителя стоимость потребленного энергоресурса в виде возникшего на его стороне неосновательного обогащения.

За период март - июнь 2017 года истец поставил  тепловую энергию на общую сумму 45 599 руб. 38 коп. Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Курска оплата не производилась. В связи с чем, истец просил суд согласно первоначальным требованиям взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период март - июнь 2017 г. в размере 45 599 руб. 38 коп.

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска пояснил, что  помещения в зданиях, расположенных по адресам 

<

...> Площадь, 2/4 находятся в собственности разных лиц, т.е. не все помещения являются муниципальным имуществом. В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В связи с чем, взыскание задолженности с комитета – незаконно.

Согласно представленным в Арбитражный суд Курской области документам, муниципальные нежилые помещения, расположенные в здании по ул. Дзержинского, 19 г. Курска, во взыскиваемый период: площадью 3,50 кв.м. (1-й этаж, к. № И) передано в аренду ИП ФИО2 по договору от 25.01.2016г. № 449; площадью 9,8 кв.м. (3-й этаж, к.№ 10,11) передано в аренду Курскому региональному отделению Общероссийскому общественному Движению в поддержку политики Президента РФ по договору аренды от 25.07.2016г. № 4986; площадью 16 кв.м. (3-й этаж, к.№ 19) передано в аренду Курской областной коллегии адвокатов «Правозащитник» по договору от 16.02.2017г. № 84. Ранее, площадь арендуемого помещения №19, часть комнаты № 18 составляла 21,80 кв.м. Комната № 18 по назначению коридор (часть коридора площадью 5,8 кв.м.). Коридор относится к общему имуществу здания. Следовательно, за отопление, поставленное в помещение, являющееся местом общего пользования, комитет не обязан оплачивать единолично; площадью 13,3 кв.м. (3-й этаж, к. № 37) передано в аренду Курской областной Думе по государственному контракту от 23.03.2017г. №3878.

Помещение по ул. Дзержинского, 19 г. Курска площадью 200,9 кв.м. с 18.08.2016г. передано в оперативное управление муниципальному казённому учреждению «Научно-методический центр города Курска». Исходя из ст.215 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии со ст. ст. 294, 296 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 216 Гражданского кодекса РФ вещным правом наряду с правом собственности является, в частности, право оперативного управления имуществом.

Согласно Постановлению Администрации города Курска от 13.09.2013 №3118 МКУ «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» осуществляет от имени муниципального образования «Город Курск» полномочия собственника по содержанию муниципального нежилого фонда (за исключением входящего в состав многоквартирных жилых домов, а также переданного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) в части эксплуатационных и коммунальных услуг.

Здание по ул. Дзержинского, 19 является отдельностоящим. Соответственно, полномочия собственника от имени муниципального образования «Город Курск» по содержанию муниципальных нежилых помещений в здании по ул. Дзержинского, 19, осуществляет МКУ «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска».

Нежилое помещение площадью 44,6 кв.м., состоящее из комнат №13,13а, расположенное на 3-м этаже нежилого здания по ул. Ленина, 11 г. Курска, во взыскиваемый период свободно, о чем МКУ «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» было извещено письмом от 12.04.2016г. № 2005/07.01-14.

Нежилое помещение площадью 264,2 кв.м., расположено в отдельностоящем нежилом здании по адресу: г. Курск, ул. Заводская, д. 15 лит. А, во взыскиваемый период свободно, о чем МКУ «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» было уведомлено (письмом комитета от 27.02.2017г. № 1327/07.01-14, письмо МКУ от 22.03.2017г.)

Нежилое помещение площадью 61,8 кв.м., расположенное в нежилом здании по адресу: 

<

...>, во взыскиваемый период передано в аренду ООО «КурскТексПлюс» по договору аренды от 18.05.2017г. №4979.

Таким образом, согласно Постановлению Администрации города Курска от 13.09.2013г. № 3118 от имени муниципального образования «Город Курск» полномочия собственника по содержанию нежилых зданий, расположенных по ул. ул. Дзержинского, 19, ул. Ленина, 11, ул. Заводская, д. 15, ФИО5, 6, в городе Курска, осуществляет МКУ «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска».

Нежилые помещения площадью 102,1 кв.м. и 75,5 кв.м., расположенные в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, во взыскиваемый период свободны (в аренду не передавались). Согласно п. 7 Постановления Администрации города Курска от 13.11.2006 г. № 3657 «О координации деятельности подразделений Администрации города Курска по реализации положений Жилищного кодекса РФ в части управления многоквартирными домами» обязанность по оплате отопления, содержания и текущего ремонта, не переданного в аренду муниципального нежилого фонда в многоквартирных домах возложена на комитет жилищно-коммунального хозяйства города Курска. О свободных нежилых помещениях комитет ЖКХ г. Курска был уведомлен письмом комитета от 18.10.2016г. №5823/07.01-14, от 15.03.2017г. № 1669/07.01-14.

Нежилое помещение площадью 29,5 кв.м., расположенное в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, передано в безвозмездное пользование УМВД России по договору о передаче имущества муниципальной собственности города Курска в безвозмездное пользование от 03.11.2016г. №60-16. Нежилое помещение площадью 213,9 кв.м., расположенное по указанному адресу, передано в безвозмездное пользование УМВД России по договору о передаче имущества муниципальной собственности города Курска в безвозмездное пользование от 28.03.2017г. № 46-17.

Остальная часть помещения во взыскиваемый период свободна.

О свободных нежилых помещениях комитет ЖКХ г. Курска был уведомлен письмом комитета от 15.03.2017 №1669/07.01-14.

Таким образом, согласно постановлению Администрации города Курска от 13.11.2006 г. № 3657 от имени муниципального образования «Город Курск» полномочия собственника по содержанию свободных нежилых помещений, находящихся в многоквартирном доме, осуществляет комитета ЖКХ города Курска.

С учетом возражений ответчиков, истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с МКУ «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» задолженность за потребленную тепловую энергию за период март - апрель 2017 года в размере 7709,98 руб., расходы по уплате госпошлины; взыскать с КУМИ г. Курска задолженность за потребленную тепловую энергию за период март - апрель 2017 в размере 13496,98 руб., расходы по уплате госпошлины; взыскать с Комитета ЖКХ г. Курска задолженность за потребленную тепловую энергию за период март - июнь 2017 в размере 16634,41 руб., расходы по уплате госпошлины; Взыскать с МКУ «Научно-методический центр г. Курска» задолженность за потребленную тепловую энергию за период март - апрель 2017 в размере 1758,03 руб., расходы по уплате госпошлины.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1. ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор теплоснабжения объекта может быть заключен при наличии технической возможности и с лицом, в ведении которого находятся эксплуатируемые в целях приема тепловой энергии энергетические сети, приборы и оборудование.

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются данным законом, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

К отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения указанного Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (ч. 2 ст. 1 Закона о теплоснабжении).

Согласно ч. 1 ст. 15.1 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В пунктах 9.1-9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"  установлена законная неустойка. 

В силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу п. 9.4 ст. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Арбитражный суд Курской области, оценив и исследовав по правилам, предусмотренным в статье 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, установил, что ответчик  нарушил сроки оплаты поставленного по договору газа, что в силу указанных выше норм является основанием для взыскания неустойки. Расчет неустойки проверен судом  и признан правильным, контррасчет ответчиками не представлен.

С учетом изложенных обстоятельств Арбитражный суд Курской области признал правомерным требование взыскать с МКУ «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» задолженность в размере 7 195 руб. 76 коп.; взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» задолженность в размере 13 496 руб. 98 коп.; взыскать с Комитета ЖКХ г. Курска в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» задолженность в размере 16 634 руб. 41 коп.; Взыскать с МКУ «Научно - методический центр г. Курска» в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» задолженность в размере 1 758 руб. 03 коп.

Требования ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» к МКУ «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» подлежат частичному удовлетворению, поскольку письмом Комитета по управлению муниципальным имуществом от 27 февраля 2017 г. № 1327/0701-14 было поручено провести мероприятия по отключению отопления освободившегося с 27 января 2017 г. муниципального нежилого здания, расположенного по адресу: ул. Заводская, 15. Фактическое отключение системы отопления было проведено 31 марта 2017г., что подтверждается соответствующим актом. Следовательно, в апреле данное здание уже не отапливалось, а стоимость поставленного в данное помещение тепла взысканию не подлежит.

При обращении в Арбитражный суд Курской области истец в порядке ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.18, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил в бюджет государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп. по платежному поручению №3813 от 21.09.2017. 

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате государственной пошлины арбитражный суд относит на ответчиков и истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поскольку иск удовлетворен частично. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с МКУ «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» задолженность в размере 7 195 руб. 76 коп.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» задолженность в размере 13 496 руб. 98 коп.

Взыскать с Комитета ЖКХ г. Курска в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» задолженность в размере 16 634 руб. 41 коп.

Взыскать с МКУ «Научно - методический центр г. Курска» в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» задолженность в размере 1 758 руб. 03 коп.

Взыскать с МКУ «Инспекция муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов города Курска» в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 363 руб. 42 коп.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 681 руб. 67 коп.

Взыскать с Комитета ЖКХ г. Курска в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 840 руб. 13 коп.

Взыскать с МКУ «Научно - методический центр г. Курска» в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 88 руб. 79 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Шумаков А.И.