АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23 января 2018 года

Дело №

А55-16600/2017

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовникова Т.И.

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,

рассмотрев 16 января 2018 года в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела  о несостоятельности (банкротстве) 

Общества с ограниченной ответственностью   «Автокомплекс КС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 445057, 

<

...>

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО1 лично, паспорт;

от должника – не явился, извещен;

от ПАО Банк ВТБ – ФИО2, доверенность от 04.09.2015г.

от иных лиц - не явились, извещены;    

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09 июля 2017 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс КС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

 Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2017  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс КС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Временный управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 15 января 2018, реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие, в связи с чем, отчёт временного управляющего рассмотрен в отсутствие представителя должника. 

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов от 15.01.2018г. кредиторами (100%)  принято решение : ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании ООО «Автокомплекс КС» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось. 

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – имущество должника.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Автокомплекс КС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 15.01.2018г. кредиторами (93,8%) определена саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 45, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс КС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 445057, 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении «Автокомплекс КС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 445057, 

<

...>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО1.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 13 час. 50 мин. 30 января 2018 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 09 часов 00 минут 13 июля 2018 года, в помещении суда по адресу: 

<

...> каб.227. 

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.   

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс КС» в пользу ФИО3  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru

 

           Судья:                                                                                       Садовникова Т. И.