﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9039/2021

06 декабря 2021 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года, полный текст решения изготовлен 06 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: 7802312751, ОГРН: 1047855175785)

к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута»  (ИНН: 1103023523; ОГРН: 1021100807716) и  Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН:  1103007560, ОГРН: 1131103000214)

о  взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания»               (ИНН: 1101301856, ОГРН:1061101039779),

при участии в судебном заседании:

представителя истца Ярцева А.Н. на основании доверенности (после перерыва),

установил:

публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад»  (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – МО ГО «Воркута» в лице администрации МО ГО «Воркута», ответчик), к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее - МО ГО «Воркута» в  лице КУМИ администрации  МО ГО, ответчик) о  взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнегии (неосновательного обогащения) в размере 5 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 руб. 55 коп. за период с 21.07.2021 по 27.07.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2021 по дату фактического взыскания, начисленных на сумму 5 000 руб. исходя из действующей на день исполнения судебного решения ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.07.2021 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «КЭК»).

Ответчик (администрация МО ГО «Воркута») в отзыве от 23.08.2021 указал, что МО ГО «Воркута» является собственником спорного нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Воркута, пгт. Заполярный, ул. Фрунзе, д. 31, считает себя ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо в отзыве на иск от 02.09.2021 указало, что в период бездоговорного потребления договор энергоснабжения с ответчиками, а также с иными лицами не заключался, объем безучетного потребления АО «КЭК» не предъявлялся.

Ответчик (КУМИ администрации  МО ГО «Воркута») в отзыве от 10.09.2021 указал, что с исковыми требованиями не согласен, считает, что спорное нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Воркута,                               пгт. Заполярный, ул. Фрунзе, д. 31, общей площадью 68, 7 кв.м., в спорный период находилось в пользовании арендатора, считает, что обязанность оплачивать коммунальные услуги должен он, заявил довод о пропуске истцом срока исковой давности и наличия оснований для прекращении производства по настоящему делу.

10.09.2021 от ответчика (КУМИ администрации  МО ГО «Воркута») поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

10.09.2021 от ответчика (КУМИ администрации  МО ГО «Воркута») поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу, ввиду того, что истец предъявлял тождественные требования в рамках дела                         № А29-2417/2019.

Истец в возражениях на отзыв от 24.09.2021 считает заявленные доводы ответчика (КУМИ администрации МО ГО «Воркута») необоснованными и несостоятельными, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик (администрация МО ГО «Воркута») в отзыве от 13.10.2021 просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик (КУМИ администрации  МО ГО «Воркута») в ходатайстве от 22.11.2021 поддерживает ранее заявленные доводы, изложенные в отзыве.

Определением суда от 28.09.2021 судебное разбирательство назначено на 25.11.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, ответчики и третье лицо явку своих представителей  в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв с 25.11.2021 до 15 часов 15 минут 29.11.2021, информация о котором была размещена общедоступным способом. После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя истца, который настаивал на исковых требованиях.

В силу статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Судом установлено, что произведена смена наименования истца с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» на публичное акционерное общество «Россети                Северо-Запад».

Из искового заявления следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Заполярный, ул. Фрунзе, д. 31, присоединен к сетям, принадлежащим сетевой организации - ПАО «Россети Северо-Запад», и  общедомовым прибором учета оборудован 30.01.2020, что потверждается актом допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от 30.01.2020 № К/38-20.

При проверке объектов электросетевого хозяйства 18.09.2018 ПАО «Россети Северо-Запад» установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии без заключения договора энергоснабжения в муниципальном нежилом помещении общей площадью 68,7 кв.м., расположенном по адресу: Республика Коми,  г. Воркута, пгт. Заполярный, ул. Фрунзе, д. 31.

Факт нахождения данного нежилого помещения в муниципальной собственности  подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-2417/2019 и ответчиками не оспаривается.

Из материалов дела следует, что данное муниципальное помещение в спорный период (с 09.03.2018 по 03.03.2019) находилось в пользовании                                    на основании договора аренды № 79 от 09.03.2018.

 По результатам осмотра представителем сетевой организации с участием арендатора составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 18.09.2018 № ВЭС-15024.

Расчет объема неучтенной потребленной электроэнергии в размере                   13 781 кВтч произведен за период с 25.04.2018 по 18.09.2018. 

Стоимость объема потребленной электроэнергии по данному объекту за спорный  период в сумме  97 542 руб. 33 коп. установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-2417/2019.

Арендатором спорного нежилого помещения оплачена часть стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 5 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 21.10.2018 № 466873.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного уда Республики Коми от 30.10.2019 по делу № А29-2417/2019 неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления в сумме 92 542 руб. 33 коп. взыскано с КУМИ администрации  МО ГО «Воркута».

Претензиями от 15.07.2021, от 08.06.2021 истец потребовал произвести оплату бездоговорного потребления в размере 5 000 руб. 00 коп., ссылаясь на возможность взыскания суммы долга в судебном порядке.

Между тем указанные претензии ответчиками оставлены без ответа, а требование об оплаты долга – без удовлетворения.

Задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за спорный период в отношении нежилого помещения в размере 5 000 руб. 00 коп. не входила в предмет требования по делу № А29-2417/2019, что послужило основанием для обращения  суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

По смыслу положений статьи 539 ГК РФ признание лица абонентом по договору энергоснабжения связано с наличием у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Приведенные нормы действующего законодательства предусматривают возникновение права у потребителя электрической энергии на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчетов за объемы потребленной электрической энергии по показаниям приборов учета электрической энергии, в случае заключения им договора электроснабжения и не предоставляют потребителю электрической энергии право бездоговорного потребления электрической энергии.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного либо безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых или производственных нужд.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Под бездоговорным потреблением понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (пункт 2 Основных положений № 442).

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации); обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии и требования к его содержанию закреплены в пунктах 192 и 193 Основных положений № 442.

По правилам пункта 194 Основных положений № 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа.

На основании пункта 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям № 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. 

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

С учетом пункта 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV документа.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения обязательства из неосновательного обогащения, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного уда Республики Коми от 30.10.2019 по делу № А29-2417/2019 установлено, что оплату поставленной электрической энергии должен производить собственник спорных объектов - МО ГО «Воркута».

Решением Арбитражного уда Республики Коми от 30.10.2019 по делу                      № А29-2417/2019 установлен объем и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, которая подлежала оплате.

Частью 2 статьей 69 АПК установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Довод ответчика (КУМИ МО ГО «Воркута») о пропуске срока исковой давности, судом отклоняется ввиду следующего.

Статье 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

	Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

	Пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения), в редакции, действующей на дату составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии     юридическим     лицом     или     предпринимателем     без     образования юридического лица от 18.09.2018 № ВЭС-15024 установлено, что стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии взыскивается сетевой организацией с лица, осуществившего бездоговорное потребление, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

	Объем бездоговорного потребления рассчитан ПАО «Россети Северо-Запад» за период с 25.04.2018 по 18.09.2018, что соответствует пункту 196 Основных положений, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. 

	При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

	Из     приведенной     формулировки     очевидно,     что     датой     выявления бездоговорного потребления является дата составления акта бездоговорного потребления; период взыскания определен нормативно-правовым актом и не предполагает определения стоимости объема бездоговорного потребления в день пропорционально стоимости такого объема за весь период. Установленный пунктом 196 Основных положений срок не изменяет предусмотренных частью 1 статьи 200 ГК РФ правил течения срока исковой давности и является лишь периодом, за который по состоянию на момент обнаружения нарушения определяется размер убытков, причиненных ПАО «Россети Северо-Запад»  незаконным потреблением ресурса.

	Следовательно, именно в день составления акт бездоговорного потребления истцу стало известно о нарушении своего права, то есть 18.09.2018.

	Довод ответчика о том, что истец предъявляет тождественные требования, которые являлись предметом рассмотрения в деле  № А29-2417/2019, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению, судом оценен и отклонен, так как в рамках дела № А29-2417/2019 судом взыскана стоимость объема бездоговорного потребления в размере 92 542 руб. 33 коп. в связи с тем, что истец исключил из расчета исковых требований 5 000 руб. 00 коп., перечисленных арендатором помещения.

	Между тем решением суда по делу № А29-2417/2019 установлено, что надлежащим ответчиком и лицом которое должно произвести полную оплату стоимости бездоговорного потребления является именно собственник нежилого помещения.

	От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23, от имени публично-правового образования МО ГО «Воркута» в качестве представителя ответчика по делу, независимо от периода возникновения задолженности, должен выступать орган, являющийся главным распорядителем бюджетных средств на момент рассмотрения дела в суде, которым является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута»; в резолютивной части судебного акта о взыскании задолженности с публично-правового образования должно содержаться указание о взыскании за счет средств казны публично-правового образования и наименование соответствующего органа в качестве представителя публично-правового образования, обладающего необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде.

Учитывая, что факт, основание и размер предъявленного бездоговорного потребления электрической энергии подтверждается материалами дела, доказательств полной оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере                                                      5 000 руб. 00 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет КУМИ администрации МО ГО «Воркута».

На основании вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований к администрации МО ГО «Воркута» суд отказывает.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 руб. 55 коп.  за период 21.07.2021 по 27.07.2021, начисленные на сумму долга в размере 5 000 руб. 00 коп. по день фактического исполнения решения по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов, признан обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела.

На основании изложенного суд признает исковые требования  ПАО «Россети Северо-Запад» обоснованными и подлежащими удовлетворению с КУМИ администрации МО ГО «Воркута» в пользу истца подлежит взысканию                                  5 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 5 руб. 55 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.07.2021, а также проценты, начисленные на сумму долга 5 000 руб. 00 коп. в порядке статьи 395 ГК РФ начиная с 28.07.2021 по день фактического исполнения решения по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 20.07.2021 № 47131.

На основании положений статьи 110 АПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

	Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута»                (ИНН: 1103007560; ОГРН: 1131103000214) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: 7802312751, ОГРН: 1047855175785)            5 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 5 руб. 55 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.07.2021, а также проценты, начисленные на сумму долга 5 000 руб. 00 коп. в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 28.07.2021 по дату фактической уплаты долга, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В иске к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН:  1103023523, ОГРН: 1021100807716) отказать.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                  				                          Д.В. Никитина