АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14034/2024

05 ноября 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 октября 2024  года.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2024 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лариной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильченко Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Иртышское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о взыскании 17 685 499 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности №24-24 от 18.04.2024 (диплом, паспорт),

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Иртышское» (далее - ООО «ТД Иртышское», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 КФХ ФИО1 (далее -ИП ФИО1, ответчик) о взыскании по договору поставки от 13.03.2023 № ТД-003319 основного долга в размере 11 694 596 руб. 40 коп., процентов за поставленный товар на условиях коммерческого кредита по состоянию на 20.02.2024 в размере 1 678 374,48 руб., суммы штрафных санкций (неустойки) в размере 1 620 871 руб. 06 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.08.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании, состоявшемся 22.10.2024, представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв (возражения) на иск в материалы дела не направил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав мнение представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

13.03.2023 между ООО «Торговый Дом «Иртышское» (Поставщик) и ИП ФИО3 КФХ ФИО1, (Покупатель) заключен договор поставки № ТД-003329 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар в порядке, на условиях и по ценам, определенным в настоящем договоре, а покупатель принять и оплатить этот товар. Наименование товара и его количество оговаривается в Спецификациях – Приложение № 1 к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью (далее - Спецификация). В спецификациях также оговаривается срок, цена товара, и условия оплаты за поставляемый товар, условия поставки товара, а также иные условия (п. 1.1. договора).

Цена товара согласовывается сторонами в спецификации (п.2.1 договора).

Согласно спецификации № 699 от 25.04.2023 стоимость товара составляет 10 745 509 руб. (поставлен по УПД №890 от 05.05.2023, № 1375 от 30.05.2023), Спецификации № 1079 от 26.05.2023 стоимость товара составляет 670 835 руб. (поставлен по УПД № 1376 от 30.05.2023), Спецификации № 1934 от 21.08.2023 стоимость товара составляет 1 452 000 руб. (поставлен по УПД № 2266 от 24.08.2023), Спецификации № 3689 от 07.09.2023 стоимость товара составляет 730 000 руб. (поставлен по УПД № 2308 от 08.09.2023).

Расчеты за товар осуществляются на условиях коммерческого кредита со сроком погашения основного долга до 20.10.2023 включительно.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается универсальными передаточными документами от 05.05.2023 № 890, от 30.05.2023 № 1375, от 30.05.2023 № 1376, № 2266 от 24.08.2023, от 08.09.2023 №2308, которые подписаны представителями обеих сторон в отсутствие возражений по объему, качеству и срокам поставки.

Ответчик товар принял на общую сумму 13 598 344 руб., но оплату товара в установленный Спецификациями срок произвел частично в размере 1 903 747 руб. 60 коп., в остальной за поставленный товар оплату не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составил 11 694 596,40 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика требование (от 10.06.2024 исх. № 203) об оплате задолженности за поставленный товар, в котором также разъяснено право истца на взыскание с ответчика в судебном порядке договорной неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в совокупности, а также доводы истца, суд исходит из следующего.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пунктов 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик по существу заявленных требований возражений не представил, факт поставки товара не оспорил, как и не представил доказательства погашения образовавшейся задолженности. Размер основного долга ответчиком не опровергнут.

Как следует из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Истец также просит взыскать проценты на условиях коммерческого кредита в размере 4 370 032 руб. 38 коп.,  начисленные по состоянию на 10.06.2024.

В спецификациях к договору (Приложение № 1 к договору) предусмотрен порядок расчетов.

Пунктом 5 Спецификаций установлено, что расчеты за товар производятся  на условиях коммерческого кредита, со сроком погашения суммы основного долга до 16.10.2023 и до 20.10.2023 по спецификации № 699.

В спецификациях согласовано, что за предоставленный коммерческий кредит покупатель обязан уплатить поставщику проценты в размере 38% в год, из расчета 360 дней в году от суммы соответствующей стоимости поставляемого товара в кредит, начиная со дня, когда покупатель принял предоставленный поставщиком товар со склада последнего.

Пунктом 7 установлено, что в случае, если покупатель оплатит полную стоимость товара до 16.10.2023, и, до 20.10.2023 по спецификации № 699, включительно, проценты за предоставленный коммерческий кредит не начисляются.

В связи с тем, что окончательный срок расчета за полученный по спецификациям № № 699 от 25.04.2023 товара истек  20.10.2023,  а по спецификациями № 1079 от 26.05.2023, № 1934 от 21.08.2023, № 3689 от 07.09.2023 истек  16.10.2023, а покупатель за товар не рассчитался, истец (учитывая срок поставки товара согласно УПД) по состоянию на 10.06.2024 начислил проценты на условиях коммерческого кредита, размер которых составил 4 370 032 руб. 38 коп.

Так, в силу пунктов 1, 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно пункту 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

По смыслу данной нормы права условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре. При этом для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установление в договоре условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее – постановление № 13/14) разъяснено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса).

Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором (пункт 12 постановления № 13/14).

В рассматриваемом договоре (пункт 5 Спецификации) стороны согласовали, что товар по настоящему договору поставляется на условиях коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ). В случае нарушения условий оплаты за поставленный товар в срок, согласованный сторонами, покупатель обязан оплатить проценты по коммерческому кредиту.

Размер процентов определен в пункте 6 Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, и составляет 38% в год из расчета 360 дней в году.

Оценивая данные пункты Спецификации в соответствии с положениями статьи 431 ГК РФ, суд считает, что таковые свидетельствуют о согласовании сторонами условия о коммерческом кредите.

Предусмотренное пунктом 6 Спецификации право требовать с покупателя оплаты процентов по коммерческому кредиту в размере 38% годовых в год из расчета 360 дней в году от неуплаченной суммы, соответствует правовой природе коммерческого кредита.

Подписывая договор, содержащий условия о взыскании процентов на условиях коммерческого кредита в размере 38 % годовых, ответчик выразил свое согласие на применение данного условия.

При этом, исходя из толкования условий договора в совокупности, начисление процентов за пользование коммерческим кредитом обусловлено не нарушением сроков оплаты товара, переданного с отсрочкой платежа, а истечением льготного периода, который истекал 16.10.2023 и, 20.10.2023 по спецификации № 699, (п. 7 спецификации), а в последующем за пользование денежными средства предусматривалась плата в размере 38% годовых.

Размер процентов на условиях коммерческого кредита по состоянию на 10.06.2024 составил 4 370 032 руб. 38 коп.

Расчет истцом произведен по каждому универсальному передаточному документу.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Также истцом заявлено требование о взыскании суммы штрафных санкций (неустойки) по состоянию на 10.06.2024 в размере 1 620 871,06 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Пунктом 5.2. договора поставки установлена ответственность покупателя за нарушение срока оплаты в виде неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара.

Согласно пункту 9 Спецификации, в случае нарушения срока оплаты покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательства по оплате.

В связи с этим, имеются основания для начисления договорной неустойки.

Расчет неустойки по состоянию на 10.06.2024 составил 1 620 871,06 руб. с учетом добровольного снижения истцом суммы неустойки.

При таких обстоятельствах, требования истца в части неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При подаче иска уплачена госпошлина в размере 111 428 руб., что подтверждается платежным поручением №1624 от 30.07.2024.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в указанном выше размере по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Иртышское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 13.03.2023 № ТД-003329 в размере 11 694 596 руб. 40 коп., проценты на условиях коммерческого кредита в размере 4 370 032 руб. 38 коп., неустойку в размере 1 620 871 руб. 06 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 111 428 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Е.А. Ларина