Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

26. 03. 2024 года.                                                                                   Дело № А40-211687/23-43-1709

Резолютивная часть решения объявлена 21. 03. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26. 03. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Группа компаний " Партия " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " ЛЕГЕНДА " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 387 513  руб. 10 коп. – долга, процентов,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 1 387 513  руб. 10 коп. – долга, процентов, на основании статей 309, 395, 711 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; не представил истребованные судом документы, письмом без номера от 20.03.2024 г., поступившим в суд по электронной почте 20.03.2024 г., заявил об уменьшении размера исковых требований до 985 247 руб. 34 коп., в том числе: 882 475 руб. 58 коп. – долга (уменьшение в связи с частичным погашением суммы долга ответчиком после предъявления иска в суд платежными поручениями № 261 от 18.01.2024 г., № 1739 от 07.03.2024 г.), 102 771 руб. 76 коп. – процентов (увеличение в связи с уточнением расчёта по состоянию на 20.03.2024 г.), заявил о рассмотрении дела без участия его представителя, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 985 247 руб. 34 коп., в том числе: 882 475 руб. 58 коп. – долга, 102 771 руб. 76 коп. – процентов соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца, не ухудшает процессуальное положение ответчика и принимается судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 18.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №ГКП18.11.002, по которому истец является подрядчиком, а ответчик заказчиком.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора истец принял на себя обязательство по выполнению ремонтных работ на объекте « Всесезонный курорт « Манжерок » по адресу: Республика Алтай, Майминский район, район оз. Манжерокского, с юго-восточной стороны, а ответчик обязался принять результат выполненных истцом работ и оплатить их.

На основании п.3.1 договора подряда общая стоимость работ определена сторонами в размере 7 214 475,58 руб. Пунктом 3.5 договора установлено, что заказчик выплачивает текущие платежи за фактически выполненные подрядчиком и принятые заказчиком работы в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ, оформленной по унифицированной форме КС-3. Обязанность ответчика оплачивать выполненные истцом работы в размере, в сроки и порядке, установленном договором, предусмотрена п.2.5.2 указанного договора.

Истец выполнил свои обязательства по договору подряда в предусмотренные договором сроки: по акту №1 от 26.12.2022 на сумму 3 907 840,95 руб.; -по акту №2 от 26.01.2023 на сумму 3 306 634,63 руб.

Общая стоимость выполненных работ составила 7 214 475,58 руб., что соответствует цене договора подряда.

Выполненные работы полностью приняты ответчиком без каких-либо замечаний, что подтверждается указанными актами о приемке выполненных работ. Справки о стоимости выполненных работ подписаны сторонами обоюдно.

В свою очередь, ответчиком обязательства по оплате выполненных работ исполнены ненадлежащим образом. Не была погашена задолженность по оплате в размере 1 382 475,58 руб.

Задолженность ответчиком не оспаривается, акт сверки по состоянию на 31.03.2023 сторонами взаимно подписан. Ответчиком предоставлено истцу письмо (исх.№06/04-1 ОПМ от 06.04.2023) о признании задолженности и просьбе производить ее оплату по частям. На этапе внесения аванса ответчиком также представлялось письмо (исх.№21/11-1 ОПМ от 21.11.2022) о гарантировании оплаты.

В целях досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с соответствующим требованием (исх.№ГКП03.04.001 от 03.04.2023), а впоследствии - с требованием (исх.№ГКП14.06.003 от 14.06.2023) об уплате долга в размере 3 414 475,58 руб.

До направления требования истец неоднократно в письменном виде обращался к ответчику с просьбой о внесении денежных средств, что подтверждается соответствующими письмами (исх.№ГКП 19.04.001 от 19.04.2023, исх.№ГКП25.04.001 от 25.04.2023, исх.№ГКП02.05.001 от 02.05.2023, исх.№ГКП24.05.001 от 24.05.2023).

После 14.06.2023г. ответчиком в период с 14.07.2023г. по 08.09.2023г. произведена частичная оплата задолженности, соответствующие платежи указаны в акте сверки от 15.09.2023г. По состоянию на 18.09.2023г. размер задолженности составил 1 382 475,58 руб.

18.01.2024г. ответчиком произведена частичная оплата в размере 200 000 руб., 07.03.2024 г. ответчиком произведена частичная оплата в размере 300 000 руб.

Таким образом, сумма задолженности ответчика составляет 882 475 руб. 58 коп.

Согласно ч. 2 ст. 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих, видах договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 882 475 руб. 58 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Договором подряда в п.7.1 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно представленного Истцом расчета проценты за период с 08.09.2023 г. по 20.03.2024 г. составили 102 771 руб. 76 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 102 771 руб. 76 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 985 247 руб. 34 коп., в том числе: 882 475 руб. 58 коп. – долга, 102 771 руб. 76 коп. – процентов принять.

Взыскать с ООО " ЛЕГЕНДА " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Группа компаний " Партия " (ОГРН 

<

***>) 985 247 руб. 34 коп., в том числе: 882 475 руб. 58 коп. – долга, 102 771 руб. 76 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 34 882 руб. 84 коп.

Требование истца о взыскании долга в сумме 500 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера искового требования.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1