АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-14702/2017

г. Нижний Новгород                                                                       20 июля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-440),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

акционерного общества «Сибур-Нефтехим», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: Комитету имущественных отношений администрации г.Кстово, г.Кстово Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 

о взыскании 228903 руб. 43 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 228903 руб. 43 коп., в том числе 165197 руб. 36 коп. неосновательного обогащения, составляющего переплату арендных платежей за период с мая 2014г. по июль 2015г. по договору аренды земельного участка № А1368 от 13.06.2013г. вследствие неправомерного применения ответчиком при расчете арендной платы коэффициента дифференциации по видам деятельности, равного 1,1439, по виду деятельности «трубопроводы» согласно постановлению администрации Кстовского муниципального района от 28.11.2006г. № 34, и 63706 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2014г. по 22.05.2017г. Проценты истец просит взыскивать по день фактической уплаты долга.

Заявлением от 26.06.2017г. истец отказался от требования о взыскании процентов в полном объеме.

Частичный отказ истца от иска в части процентов судом принят, так как заявлен в соответствии с требованиями ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия решения Арбитражным судом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по делу в части взыскания процентов в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В части взыскания неосновательного обогащения исковые требования, обоснованные материалами дела, подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Остальная часть госпошлины возвращается истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Платежное поручение № 3464 от 18.05.2017г. остается в настоящем деле.

Руководствуясь ст.ст.395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.49, ст.ст.104, 110, ч.4 ст.150, ст.ст.167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Комитета имущественных отношений администрации г.Кстово, г.Кстово Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу акционерного общества «Сибур-Нефтехим», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 165197 руб. 36 коп. неосновательного обогащения, составляющего переплату арендных платежей за период с мая 2014г. по июль 2015г. по договору аренды земельного участка № А1368 от 13.06.2013г., а также 5469 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. 

Прекратить производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возвратить акционерному обществу «Сибур-Нефтехим», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину в сумме 2109 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением № 3464 от 18.05.2017г.  

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Возврат госпошлины осуществить на основании настоящего решения. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       Окороков Д.Д.