АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

22 сентября 2022 года

Дело №

А55-14081/2022

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 года

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Г.Е.

рассмотрев в судебном заседании  15 сентября 2022 года  дело по иску

Новокуйбышевского муниципального унитарного предприятия "Ритуал"

к Акционерному обществу "Жилищная управляющая компания"

о взыскании 5 900 000 руб.

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1

от ответчика – представитель ФИО2

установил:

Истец обратился  в суд с иском к Акционерному обществу "Жилищная управляющая компания" (ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 16.12.2020 в размере, с учетом увеличения, принятого определением суда от 02.08.2022, 5 900 000 руб.

          Ответчик представил дополнение к отзыву, в котором просил отказать в удовлетворении иска с приложением платежного поручения об оплате задолженности в сумме 200 000 руб.

В связи с частичной оплатой, истец заявил устное ходатайство об уменьшении размера своего требования до 5 700 000 руб. Это уменьшение принимается судом на основании ч.1 ст.49 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав представителей истца и ответчика, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.12.2020 истцом (Заимодавец) и ответчиком (прежнее наименование до 08.02.2022 - ООО «УНИМОД ГРУПП») (Заемщик) был заключен договор займа , согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 7 000 000 руб., а  ответчик обязался их вернуть.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №1623 от 16.12.2020.

 В соответствии с п.2.2 договора, заемщик обязуется вернуть не позднее 16.06.2021 включительно. Ответчик обязан возвращать сумму займа и выплачивать проценты на сумму займа в размере 148 342 руб. 47 коп.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, в нарушение указанной нормы, Ответчик неоднократно нарушал График погашения суммы займа и до сих пор не погасил сумму займа и не выплатил проценты в полном размере.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

 По правилам ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Истец обращался к Ответчику посредством направления уведомления № 129 от 30.06.2021 с требованием вернуть долг, однако ответчик требование истца не исполнил.

Факт получения ответчиком суммы займа, размер задолженности, факт невозвращения суммы займа в полном объеме материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.     При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.     Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

 

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уменьшение истцом размера искового требования до 5 700 000 руб.

Взыскать с Акционерного общества "Жилищная управляющая компания" в пользу Новокуйбышевского муниципального унитарного предприятия "Ритуал" 5 700 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 39 000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Д.М. Бунеев