222/2018-10239(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-69/2018

г. Тюмень

05 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2018 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по иску  

Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области»  к ООО «Интеб групп»  

о взыскании 67 925 рублей 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  при участии в заседании:  

представители истца: ФИО2 – по доверенности от 28.09.2017; 

представители ответчика: ФИО3 – по доверенности от 29.01.2018;  установил:  

Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» 

(далее - Союз «СРОСТО», истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с  иском к ООО «Интеб групп» о взыскании задолженности по уплате членских взносов за  2017 год в размере 67 925 рублей.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном  объеме.  

Ответчик представил отзыв на иск, просит исковые требования истца оставить 

без рассмотрения, указав на то, что 23.11.2017 по делу № А70-14262/2017 в отношении  него введена процедура банкротства – наблюдение.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд  

оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из протокола № 330 от  21.02.2017 года по решению Правления Союза «Саморегулируемая организация  строителей Тюменской области» ООО «Интеб групп» было включено в члены Союза.  

ООО «Интеб групп» выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают  влияние на безопасность объектов капитального строительства  

 № 0647.00-2017-7224067082-С-015 от 21.02.2017 года. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Закона № 315-Ф3 источниками формирования  имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные  поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и  целевые взносы).  

Частью 3 статьи 12 Закона № 315-Ф3 предусмотрено, что порядок регулярных  поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними  документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов  саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или  уставом некоммерческой организации.  

Согласно пункту 7.1.2 Устава Союза «СРОСТО» члены Союза обязаны своевременно  и в полном объеме оплачивать взносы, установленные в Союзе (вступительные, членские  взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза.  

Согласно статье 3 Ф3 «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми  организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях,  предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами,  основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности  исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных  товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности  определенного вида.  

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования  учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения  самой некоммерческой организацией и её участниками.  

Оснований для освобождения членов саморегулируемых организаций, основанных на  членстве лиц, осуществляющих строительство, от уплаты членского взноса действующим  законодательством не предусмотрено.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской  Федерации и пунктом 4.1. Положения о членских взносах в Союзе, размер и порядок  уплаты членских взносов на очередной календарный год для действующих и вновь  вступающих членов Союза «СРОСТО» утверждается на Общем собрании членов Союза  «СРОСТО».  

Исходя из смысла статьи 12 Закона № 315-Ф3 при вступлении в члены Союза  «СРОСТО» ООО «Интеб групп» добровольно приняло на себя указанные обязательства,  что в силу требований пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  относится к основаниям возникновения обязательства.  

Решением Общего собрания членов Союза «СРОСТО» от 22.12.2016, утвержден  дифференцированный размер членского взноса для членов Союза «СРОСТО» на 2017 в  зависимости от заявленных членами Союза «СРОСТО» уровней ответственности по  компенсационному фонду возмещения вреда и срок его уплаты до 01.03.2017 года. Для  ответчика установлен размер взноса в сумме 74 100 рублей.  

В адрес ответчика истцом был направлен счет № 1114 от 26.10.2017 года на оплату  членского взноса за 2017 год.  

Платежным поручением № 113 от 22.03.2017 ООО «Интеб групп» оплатило частично  членский взнос за 2017 год в сумме 6 175 рублей. Задолженность составляет 67 925 рублей.  

В связи с тем, что ответчик добровольно не уплатил членский взнос за 2017 год,  истец направил в его адрес претензию, исх. № 1841/17 от 21.11.2017 года с требованием  погасить имеющуюся задолженность по уплате членского взноса, которая была отставлена  без ответа.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате членских взносов  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств уплаты ООО «Интеб групп»  членских взносов в период за 2017 календарный год требование Союз «Саморегулируемая  организация строителей Тюменской области» является правомерным.  

Ответчиком заявленные исковые требования не оспорил, считает, что иск должен  быть оставлен без рассмотрения, поскольку в отношении него введена процедура  наблюдения.  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.10.2017 принято к  производству заявление ООО «ФасадСтройСервис» о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «Интеб групп» ( Дело А70-14262/2017).  

Определением того же суда от 23.11.2017 в отношении ООО «Интеб групп» введена  процедура банкротства - наблюдение.  

Частью 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»от  26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения  о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате  обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к  должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка  предъявления требований к должнику.  

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные  платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом,  если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 5 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца  второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1  статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения  наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного  производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате  обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены  только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.  

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным  обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и  неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника - гражданина,  поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры  

банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи  148 АПК РФ.  

 Между тем, как разъяснено в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих  платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных  обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за  пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры  хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра  ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или  тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за  фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими  являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после  возбуждения дела о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 4.1. Положения о членских взносах в Союзе, размер и  порядок уплаты членских взносов на очередной календарный год для действующих и  вновь вступающих членов Союза «СРОСТО» утверждается на Общем собрании членов  Союза «СРОСТО». Решением Общего собрания членов Союза «СРОСТО» от 22.12.2016,  утвержден дифференцированный размер членского взноса для членов Союза «СРОСТО»  на 2017 год в зависимости от заявленных членами Союза «СРОСТО» уровней  ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда и срок его уплаты  

до 01.03.2017 года. 

Союз «СРОСТО» и ответчик, являющийся членом Союза «СРОСТО», связаны  экономическими отношениями обязательственного характера, предполагающими внесение  ответчиком платежей в связи со своим членством в этой организации. Невнесение  платежей является основанием для исключения из членов Союза «СРОСТО», и как  следствие, невозможность деятельности, связанной с осуществлением строительства.  

Регулярный членский взнос представляет собой денежное обязательство, возникшее  по основанию, установленному гражданским законодательством, в силу чего признается  денежным обязательством по смыслу Закона о банкротстве и Постановления Пленума  Высшего Арбитражного суда РФ № 63 от 23.07.2009.  

Таким образом, исходя из того, что исковые требования об оплате задолженности по  уплате членских взносов предъявлены за период времени - 2017 год, который истекает  31.12.2017 (то есть после принятия заявления ООО «ФасадСтройСервис» о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Интеб групп» 23.10.2017), а не за период до  

01.03.2017 (срок осуществления взноса), как полагает ответчик, суд приходит к выводу о  том, что членский платеж за период который истек после возбуждения дела о банкротстве  ООО «Интеб групп», относится к текущим платежам и задолженность по его уплате не  подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.  

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком не заявлено  возражений по существу спора, а так же, что подтверждение уплаты членских взносов в  судебное заседание не представлено, суд находит требования истца о взыскании с  ответчика членских взносов за 2017 год в размере 67 925 рублей законными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2 717 рублей подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Интеб групп» в пользу Союза «Саморегулируемая организация  строителей Тюменской области» 67 925 рублей – членских взносов за 2017 год, 2 717  рублей – расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.  

 Судья Макаров С.Л.