АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-203/2020

г. Кострома

26 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2022 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к некоммерческому садоводческому товариществу «Дубки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 945 821 руб. 11 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 3979 от 06.05.2010 за период с 01.03.2019 по 30.09.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины (с учетом уточненных требований)

третье лицо,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Костромаэнерго», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

лицо, ведущее протокол: секретарь с/з ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2022), 

от ответчика:  ФИО3 (доверенность от 27.08.2019),  

установил:

публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось с иском к  некоммерческому садоводческому товариществу «Дубки» о взыскании 4 970 821 руб. 11 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 3979 от 06.05.2010 за период с 01.03.2019 по 30.09.2019.

Определением  от 14.01.2021 судом привлечено  третье лицо,  не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Костромаэнерго», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Истец требования поддерживает, представил дополнительные пояснения.

Ответчик требования не признает, оспаривает произведенный истцом расчет.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

06.05.2020 между компанией (гарантирующий поставщик) и некоммерческим садоводческим товариществом «Дубки» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 3979, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. (пункт 1.1. договора).

В разделе 6 договора стороны согласовали расчеты за пользование электрической энергией.

Согласно пункту 6.1. договора сроками платежа за электроэнергию (мощность) являются: 01, 10, 20 числа текущего месяца и 18 число месяца, следующего за расчетным. Плата за электрическую энергию производится в следующем порядке:

6.1.1.  За период с 1 по 10 число расчетного месяца - до 01 числа расчетного месяца, в размере 1/3 стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце.

6.1.2.  За период с 11 по 20 число расчетного месяца - до 10 числа расчетного месяца в размере 1/3 стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце.

6.1.3. За период с 21 по последнее число расчетного месяца - до 20 числа расчетного месяца в размере 1/3 стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце.

6.1.4. Окончательный расчет производится Потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество электроэнергии (мощности) по приборам учёта электрической энергии (на основании актов, составленных с участием представителей сетевой организации и Потребителя), путем оплаты счета-фактуры, полученного у Гарантирующего поставщика, с учетом произведенных платежей и свободной (нерегулируемой) цены..

Согласно пункту 6.2 Потребитель самостоятельно вносит платежи на расчетный счет Гарантирующего поставщика. Зачисление оплаты производится в порядке календарной очередности выставления платежных требований, если в расчетном документе Потребителя не указано иное. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Во исполнение договора поставщиком потребителю за период с 01.03.2019 г. по 30.09.2019 г. на сумму 4 970 821 руб. 11 коп. по следующим счетам-фактурам: 

№ 35091 от 31.03.2019 на сумму 6 262 781 руб. 58 коп. (неоплаченная часть составляет 4 684 084 руб. 81 коп.);

№  111879  от 31.07.2019  г. на сумму   178  821  руб.  00 коп.  (неоплаченная часть составляет 64 235 руб. 72 коп.);

№ 145489 от 31.08.2019 г. на сумму 58 522 руб. 26 коп. (полностью не оплачен); 

№ 154827 от 30.09.2019 г. на сумму 163 978 руб. 32 коп. (полностью не оплачен).

Ответчик поставленную электрическую энергию не оплатил.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 28.10.2019 № 06-1/28/910, с требованием оплаты образовавшейся задолженности  (л.д. 21).

Ответчик  оказанные услуги энергоснабжения не оплатил в полном объеме.

Истец в последующем уточнил исковые требования, просит взыскать 4 945 821 руб. 11 коп. задолженности за спорный период.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

14.03.2019 сотрудниками сетевой организации — ПАО «Россети Центр» -"Костромаэнерго» был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №44/4/006679, а также произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 22.07.2020 по делу №АЗ 1-14270/2019, постановлением Второго арбитражного суда апелляционной инстанции от 02.10.2020, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.12.2020 указанный акт неучтенного потребления с расчетом объема неучтенного потребления признан законным и обоснованным. Факт неучтенного потребления электрической энергии со стороны Ответчика является доказанным и является основанием для определения объема электрической энергии расчетным способом.

Акт неучтенного потребления составлен в отношении НСТ «Дубки», договор энергоснабжения №3979 заключен с НСТ «Дубки», расчеты по договору энергоснабжения производит НСТ «Дубки», объект энергоснабжения является собственностью НСТ «Дубки», согласно нормам ГК РФ Ответчик является юридическим лицом, в договорных отношениях с членами НСТ ПАО «КСК» не состоит. 

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в свою очередь представил свои возражения, в которых указывает, что спорный расчетный период установлен Актом от 14.03.2019 года — с 18.06.2018 по 14.03.2019, что составляет 268 дней. 

Приложением 1 к Постановлению Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области от 16.10.2012 N 2-НП (ред. от 26.10.2020) "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Костромской области" установлен норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению жилого дома (аналог садового дома) 143 кВт ч в месяц.

Норматив потребления за 1 день составит 4,76 кВт ч в день (143 кВт ч : 30 (дней в месяц). Норматив потребления за 268 дней на 1 садовый дом составит 1275,68 кВт ч (268 х 4,76).

Фактический объем оплаченной электроэнергии НСТ «Дубки» за расчетный период (с 18.06.18 по 14.03.19) согласно п. 9 расчета к акту от 14.03.2021 г. составил 106 175 кВт ч.

Фактический объем поставленной электроэнергии (согласно норматива Приложения 1) подключенным к электроснабжению садовым домикам НСТ «Дубки» (по состоянию на 14.03.2021 — 392 садовых домика) за расчетный период (с 18.06.2018 по 14.03.2019) - 341 882,24 кВт ч

Расчет: За 268 дней объем поставленной электроэнергии определенный расчетным способом составит для 392 садовых домов : 1275,68-кВт ч х 268 дней = 341882,24 кВт ч

Неоплаченный объем исходя из расчетного способа составил на 14.03.2021 г — 235 707, 24 кВт ч

Расчет: 341882,24 —106175 = 235 707,24 кВт ч

что в стоимостном выражении составляет 723 621,22 руб. (235707,24 хЗ,07 руб/кВтч (тариф)) - 868 345 руб. с НДС 20%.

За период с 14.03.2021 г. НСТ «Дубки» оплатило по счету, на основании акта о неучтенном потреблении, из выставленных к оплате 6 262 781,58 руб. (по Акту) -1 000 000 руб. (19.04.19 — 100 000 руб., 27.04.19 — 100 000 руб., 13.05.19 — 100 000 руб., 29.05.19 — 100 000 руб., 13.06.19 — 170 000 руб., 17.06.19 — 30 000 руб., 12.07.19 — 200 000 руб., 13.08.19 — 200 000 руб.), что превышает стоимость 235 707, 24 кВт ч. (868 345 руб.).

Исходя из того, что садовые домики невозможно использовать в холодное время суток и члены товарищества реально не проживают в них с наступлением холодного времени, следует сделать перерасчет и вычесть из периода с 18.06.2018 по 14.03.2019 период с 01.11.2018 года по 14.03.2019 г.

Таким образом, определять фактический объем расчетным способом поставленной электроэнергии следует за период с 18.06.2018 года по 30.10.2018 года, т. е. за 136 дней, а не за 268.

За 136 дней объем поставленной электроэнергии определенный расчетным способом составит для 392 садовых домов 173 492А8 кВт ч (1275.68 кВт ч х 136 дней).

Также ответчик 25.11.2020 представил подробный расчет за 2018-2020 гг.. На 01.01.2018 года задолженность в пользу НСТ «Дубки» (переплата) составляла 251123, 04 руб.

В течение 2018 года задолженность в пользу НСТ «Дубки» (переплата) увеличилась на 81 794, 90 руб. и составила на конец года 332 917,94 руб. по текущим платежам (потребленное количество электроэнергии).

На 01.01.2019 года задолженность в пользу НСТ «Дубки» (переплата) составила 332 917,94 руб.

В течение 2019 года задолженность в пользу НСТ «Дубки» (переплата) увеличилась на 34 699,28 руб. по текущим платежам (потребленное количество электроэнергии) и составила 365 617,22 руб.

31.03.2019 года истцом был выставлен счет на оплату 6 262 781,58 руб. с учетом требований по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 14.03.2019 года.

Под угрозой полного отключения НСТ «Дубки» от электроэнергии, в течение 2019 года истцу было оплачено 1 000 000 руб. (19.04.19 — 100 000 руб., 27.04.19 — 100 000 руб., 13.05.19 — 100 000 руб., 29.05.19 — 100 000 руб., 13.06.19 — 170 000 руб., 17.06.19 — 30 000 руб., 12.07.19 — 200 000 руб., 13.08.19 — 200 000 руб.).

На 01.01.2020 года задолженность в пользу НСТ «Дубки» (переплата) составила 365 617,22 руб. по текущим платежам (потребленное количество электроэнергии).

В 2020 году все текущие платежи за потребленное количество электроэнергии оплачивались своевременно по текущим платежам (потребленное количество электроэнергии). Также имела место переплата 15.12.20 в размере 3 612,51 руб.

На конец 2020 года (последний платеж 14.01.2021 года) задолженность в пользу НСТ «Дубки» (переплата) составила 369 229,73 руб. по текущим платежам (потребленное количество электроэнергии).

Истец в своих возражениях ссылается на то, что Относительно доводов Ответчика о расчете объема неучтенного потребления применительно к 392 садовым являются необоснованными, не подлежащими применению на основании следующего. Потребляемая электрическая энергия используется для освещения имущества общего пользования: проходов, проездов, освещения пункта охраны, осуществления деятельности насосной станции для полива, на иные потребности товарищества круглогодично всеми членами товарищества.

К отзыву ответчика была приложена справка от 07.07.2021, выданная председателем товарищества, которая ничем не подтверждена.

Таким образом, распределение объема неучтенного потребления на граждан-садоводов, подключенных к энергоснабжению, нарушает баланс интересов сторон и принцип справедливости.

Довод о неиспользовании садовых домиков в зимний период, ответчиком не обоснован, что электрическая энергия в спорный период была отключена и НСТ не использовалась.

Расчет неучтенного потребления по акту о неучтенном потреблении электроэнергии №44/4/006679 применительно к нормам Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее — Правила), рассчитывается в соответствии с п. 62 Правил.

В соответствии с п. 62 Правил, на основании акта о выявлении несанкционированного подключения производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в. интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

С 15.03.2019 по 26.03.2019 (10 ч 08 мин.) в отношении точки поставки электрической энергии, расположенной по адресу: 

<

...> начисление произведено из расчета максимальной мощности. ПАО «Костромская сбытовая компания» поясняет, что расчет объема потребленной энергии по точке учета произведен в соответствии с письмом филиала «МРСК-Центра»-«Костромаэнерго» (в настоящее время филиал ПАО «Россети Центр» -«Костромаэнерго») №МРСК-КМ/Р1-6/110-11 от 28.03.2019.

В данном письме указано, что расчетный прибор учета №18737750 признан непригодным для осуществления расчетов в связи с отсутствием пломбировочного материала и завышением коэффициента трансформации ИТТ.

Расчет объема потребленной электрической энергии за период с 15.03.2019 по 26.03.2019 по прибору учета № 18737750 произведен по формуле:

W х Рмакс х Т

где:

Рмакс -  максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, мВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Расчет стоимости потребленной электрической энергии производился следующим путем:

(274 ч *320 кВт)*3,07 руб. = 87 680 кВт/ч * 3,07 руб. = 269 177,60 руб., где:

87 680 кВт/ч - расход электрической энергии с 15 по 26.03.2019 (320 кВт/ч * 274 ч = 87 680 кВт/ч, где 320 кВт - максимальная мощность энергопринимающего устройства, 274 ч — кол-во часов за период с 15 по 26 марта 2019 (10 ч. 08 мин.)).

3,07 руб. - цена (тариф) за 1 кВт/ч.

Кроме того, договором энергоснабжения по указанному объекту предусмотрен расчет потерь в трансформаторах, который за указанный период составит 249 кВт.

249 кВт*3,07 = 764,43 руб.

Итого стоимость потребленной электрической энергии за период с 15.03.2019 по 31.03.2019 составила:

269 177,60 + 764,43 = 269 942,03 руб.

Данный расчет нашел свое отражение в счете-фактуре №35091 от 31.03.2019.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки электрической энергии в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

С учетом изложенных обстоятельств следует взыскать 793 540 руб. 82 коп.

Суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат в установленной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с некоммерческого садоводческого товарищества «Дубки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 945 821 руб. 11 коп. долга, а также  47 729 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  125 рублей., уплаченную по платежному поручению № 7272 от 30.12.2019.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                    С.Л. Панина