4725/2023-245660(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68208/2022

27 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Лесэкспорт" (640026, Курганская область, Курган город, 4-я  Больничная улица, 10, 26, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Феникс" (191124, Россия, г. Санкт-Петербург,  вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, Новгородская ул., д. 23, литера А,  помещ. 205-H, офис 336, ч.п. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании  возвратить пиломатериалы,  

по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (191124, Россия, г.  Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, Новгородская ул., д.  23, литера А, помещ. 205-H, офис 336, ч.п. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Лог» (198035, город Санкт- Петербург, Двинская улица, дом 10, корпус 6 лит.А, помещение 3,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании расходов по хранению  пиломатериалов и признании права на реализацию пиломатериалов для компенсации  расходов  

при участии: 

от ООО "Лесэкспорт" – ФИО2, доверенность от 11.04.2023 (через онлайн- заседание), ФИО3, генеральный директор,  

от ООО «Феникс» - ФИО4, доверенность от 19.07.2022, от ООО «Транс-Лог» - ФИО5, доверенность от 31.12.2021 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» (далее – ООО  «Лесэкспорт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Феникс» (далее – ООО «Феникс») об обязании возвратить пиломатериалы из  лиственницы объемом 499, 0018 куб.м. стоимостью 18 560 000 руб., доставленные в  Морской Перегрузочный Комплекс «Бронка» для дальнейшей отправки в  Великобританию во исполнение обязательств по контракту с компанией Timber LTD,  но не отправленные в связи с введенными против Российской Федерации  экономическими санкциями.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной  ответственностью «Транс-Лог» (далее – ООО «Транс-Лог»).  

Исковое заявление ООО «Лесэкспорт» принято к производству суда  определением от 15.07.2022 с присвоением делу № А56-68208/2022.  

В рамках другого дела № А56-108597/2022 суд определением от 07.11.2022  возбудил производство по иску ООО «Феникс» к ООО «Транс-Лог» о взыскании  5 953 168, 72 руб. расходов по хранению пиломатериалов и признании права на  реализацию пиломатериалов для компенсации расходов. В качестве третьего лица без  самостоятельных требований привлечено ООО «Лесэкспорт».  

Определением суда от 13.12.2022 указанные дела объединены в одно  производство с присвоением делу № А56-68208/2022.  

В связи с увеличением срока хранения ООО «Феникс» неоднократно увеличивало  размер требований, в настоящее время просит взыскать 13 369 612, 91 руб.  

В судебном заседании представители ООО «Лесэкспорт» поддержали свой иск. 

Представитель ООО «Феникс» против иска ООО «Лесэкспорт» возражал и  поддержал свой иск.  

Представитель ООО «ТрансЛог» просит в иске к нему отказать. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Между ООО «Лесэкспорт» (продавцом) и компанией UK Timber,  Великобритания (покупатель) заключен контракт от 05.02.2016 на продажу  пиломатериалов на условиях CIF порт Felikstowe Great Britain. Товар поставляется в  морских контейнерах. Контракт действует до 31.12.2022.  

В период с 24.11.2021 по 06.02.2022 пиломатериалы из лиственницы в объеме  499,0018 кум. м стоимостью 18 560 000 руб. были доставлены в многофункциональный  перегрузочный комплекс «Бронка» (далее – ММПК «Бронка» , оператором которого  

является ООО «Феникс». 

В подтверждение доставки груза представлены товарные накладные, в которых  ООО «Лесэкспорт» является грузоотправителем и грузополучателем, и акты оказанных  услуг с различными перевозчиками.  

Пиломатериалы в многофункциональный перегрузочный комплекс «Бронка»  переданы ООО «Транс-Лог» по приемным актам № 684619 от 29.11.2021, № 684617 от  30.11.2021, № 685876 от 30.11.2021, № 690029 от 08.12.2021, № 691371 от 11.12.2021,  

 № 691374 от 13.12.2021, № 691377 от 13.12.2021, № 693953 от 15.12.2021, № 693650 от  17.12.2021, № 694797 от 19.12.2021, № 694793 от 20.12.2021, № 698894 от 24.12.2021,   № 717707 от 05.20.2022, № 717706 от 07.02.2022, № 718734 от 09.02.2022, № 720086 от  12.02.2022, № 721427 от 13.02.2022.  

Как указывает ООО «Лесэкспорт», в связи с введением экономических санкций  поступивший груз отправить покупателю оказалось невозможно. Груз остался в порту.  

 ООО «Лесэкспорт» обратилось к ООО «Феникс» с требованием возвратить груз  в связи с невозможностью его отправки по назначению. ООО «Феникс» отказало в  выдаче груза, поскольку он поступил по договору перевалки от ООО «Транс-Лог»,  являющегося генеральным агентом паромной линии Finnlines.  

ООО «Лесэкспорт» обратилось в суд с иском об обязании ООО «Феникс»  возвратить пиломатериалы.  

ООО «Феникс» возражает против возврата пиломатериалов, поскольку  удерживает их в счет задолженности ООО «Транс-Лог» по оплате хранения.  

ООО «Феникс» просит взыскать задолженность с ООО «Транс-Лог» стоимость  хранения и признать право на реализацию пиломатериалов для оплаты хранения.  Иск предъявлен к ООО «Лесэкспорт».  

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  считает, что подлежит удовлетворению иск ООО «Лесэкспорт» частично и иск ООО  «Феникс» в части взыскания задолженности по оплате хранения, а в части признания  права на реализацию груза следует отказать.  

Между ООО «Феникс» (оператором) и ООО «Транс-Лог» (заказчиком) заключен  договор перевалки и хранения грузов от 31.05.2019 № HR/00004 (далее – договор  перевалки).  

Согласно пункту 2.1 договора перевалки заказчик поручает, а оператор  принимает на себя обязательства осуществлять на Многофункциональном Морском  Перегрузочном Комплексе «Бронка (далее – ММПК «Бронка») за вознаграждение  услуги, связанные с перевалкой, услуги по хранению грузов и связанные ним услуги,  дополнительные работы и услуги.  

В соответствии с пунктом 2.3 договора перевалки заказчик обеспечивает  своевременное поступление на терминал ММПК «Бронка» грузов, подлежащих  перевалке, а также своевременное получение от оператора доставленных грузов и их  вывоз с терминала наземным, морским или речным видами транспорта.  

Договор перевалки с учетом его пролонгации действует до 31.12.2022.  

На основании заявок ООО «Кистоун Лоджистикс» ООО «Транс-Лог» подало в  ООО «Феникс» заявки на завоз (допуск) на терминал ММПК «Бронка» автомашин,  перевозивших груз ООО «Лесэкспорт». В приемных актах, составленных ООО  «Феникс», ООО «Транс-Лог» указано в качестве экспедитора.  

ООО «Транс-Лог» ссылается на то, что заявки ООО «Кистоун Лоджистикс» не  содержали указания на заказ услуг по хранению грузов, ООО «Феникс» не выдавало  никакого документа в подтверждение заказа услуг по хранению. С учетом этого ООО  «Транс-Лог» полагает, что оно является ненадлежащим ответчиком по оплате  

хранения. По мнению ООО «Транс-Лог», стоимость услуг по хранению может при  определенных условиях взыскиваться с ООО «Лесэкспорт», однако соответствующего  иска к нему не заявлено.  

Суд не может согласиться с доводами ООО «Транс-Лог» о том, что с него не  может взыскиваться стоимость услуг по хранению.  

Вопреки доводам ООО «Транс-Лог», между ООО «Лесэкспорт» и ООО «Феникс»  отсутствуют договорные отношения.  

Договор перевалки, содержащий, в том числе, обязательства по хранению не  вывезенного груза, заключен между ООО «Транс-Лог» и ООО «Феникс». По  вышеуказанным актам пиломатериалы приняты ООО «Феникс» от ООО «Транс-Лог».  

В соответствии с пунктом 8.4 договора перевалки и пунктом 4.4.1 Приложения №  2 к этому договору услуги по хранению оказываются оператором по окончанию (в  связи с окончанием) срока технологического накопления без отдельных заявок  заказчика (ООО «Транс-Лог») и оплачиваются последним.  

Согласно расчету ООО «Феникс» стоимость хранения по состоянию на  21.04.2023 составляет 13 369 612, 91 руб. Расчет ООО «Транс-Лог» не оспорен. То  обстоятельство, что счет за хранение впервые ему был выставлен в августе 2022 года,  не освобождает его от оплаты.  

Таким образом, требование ООО «Феникс» о взыскании с ООО «Транс-Лог»  стоимости хранения груза подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 886,  896 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Требование ООО «Феникс» о признании права на реализацию груза для  возмещения расходов по хранению удовлетворению не подлежит.  

 В соответствии со статьей 899 ГК РФ при неисполнении поклажедателем своей  обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его  уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено  договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя  самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость  вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, продать ее с аукциона в порядке,  предусмотренном статьями 447-449 настоящего Кодекса. Сумма, вырученная от  продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся  хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.  

В данном случае нахождение груза в ММПК «Бронка» обусловлено не отказом  поклажедателя забрать груз, а тем, что ООО «Феникс» этот груз удерживает.  

ООО «Лесэкспорт» неоднократно обращалось к ООО «Феникс» с требованием  передачи пиломатериалов.  

ООО «Феникс» ссылается на часть 2 статьи 23 Федерального закона от 08.11.2007   № 261ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой в случае,  если в течение срока, предусмотренного договором перевалки груза, сданные оператору  морского терминала грузы не востребованы и (или) не вывезены из морского порта либо  заказчиком не погашена задолженность перед оператором морского терминала по  платежам, предусмотренным договором перевалки груза и (или) настоящим  

Федеральным законом, грузы могут быть полностью или частично реализованы  оператором морского терминала на основании судебного решения.  

Однако задолженность возникла не по платежам за перевалку груза, а за хранение.  

Кроме того, системное толкование пункта 1 статьи 359 ГК РФ и статьи 23 Закона  о морских портах не позволяет применять удержание не принадлежащего экспедитору  груза по его долгам.  

Аналогичное толкование приведено в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 № 17811/09.  

Таким образом, иск ООО «Лесэкпорт» удовлетворяется за исключением изъятых  Балтийской таможней и впоследствии конфискованных судом пиломатериалов.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Феникс» передать  обществу с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» в месячный срок с момента  вступления решения суда в законную силу пиломатериалы, принятые на ММПК  «Бронка» по приемным актам № 684619 от 29.11.2021, № 684617 от 30.11.2021, №  685876 от 30.11.2021, № 690029 от 08.12.2021, № 691371 от 11.12.2021, № 691374 от  13.12.2021, № 691377 от 13.12.2021, № 693953 от 15.12.2021, № 693650 от 17.12.2021,   № 694797 от 19.12.2021, № 694793 от 20.12.2021, № 698894 от 24.12.2021, № 717707 от  05.20.2022, № 717706 от 07.02.2022, № 718734 от 09.02.2022, № 720086 от 12.02.2022,   № 721427 от 13.02.2022, за исключением пиломатериалов, изъятых Балтийской  таможней по протоколу изъятия вещей и документов от 19.05.2022.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» 115 800 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лог» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 13 369 612,91 руб.  задолженности по хранению, а также 52 766 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лог» в доход  федерального бюджета 37 082 руб. государственной пошлины.  

В остальной части в исках отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца.  

СуЭдьлеяк т ронная п одпись  действит ельна. Шпачев Е.В. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:29:00

 Кому выдана Шпачев Егор Владимирович