АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А21-

5017

/2020

17

ноября

2020 года

г. Калининград

Резолютивная часть решения объявлена 

10 ноября 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено

17 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителей по доверенностям от истца ФИО2, от ООО «КД» ФИО3, от ООО «Компас Трейд» ФИО3, ФИО4, от ООО «Евроритейл», ООО «Тетрис-Калининград» ФИО5, рассмотрев в открытом заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МСП ФАКТОРИНГ» (адрес: 109052, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КАЛИНИНГРАДСКИЙ ДЕЛИКАТЕС» (адрес: 236003, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАС ТРЕЙД» (адрес: 236003,  

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Евроритейл», общество с ограниченной ответственностью «Тетрис-Калининград»,  о взыскании (в солидарном порядке) 2 082 716 рублей 22 копейки долга, процентов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МСП ФАКТОРИНГ»  (далее по тексту – ООО «МСП ФАКТОРИНГ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНИНГРАДСКИЙ ДЕЛИКАТЕС»  (далее по тексту – ООО «КАЛИНИНГРАДСКИЙ ДЕЛИКАТЕС»), обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАС ТРЕЙД» (ООО «КОМПАС ТРЕЙД»)  основного долга в размере 2 250 243 рубля 68 копеек задолженности по генеральному договору №2048/19р от 25.01.2019, 246 822 рубля 47 копеек пени. Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 280 рублей.

Определением суда от 16.07.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Евроритейл» (ООО «Евроритейл») и общество с ограниченной ответственностью «Тетрис-Калининград» (далее – ООО «Тетрис-Калининград»).

Определением суда от 08.06.2020 в удовлетворении ООО  «МСП ФАКТОРИНГ» об обеспечении иска отказано.

От ООО «Евроритейл» и ООО «Тетрис-Калининград» поступили отзывы на иск, в которых третьи лица полагали, что с их стороны обязательства по заключенному договору поставки от 01.12.2018 с ООО «КАЛИНИНГРАДСКИЙ ДЕЛИКАТЕС», права требования по которому были уступлены поставщиком ООО «МСП ФАКТОРИНГ» по генеральному договору (факторинга), исполнены в полном объеме и в надлежащем виде.

В судебном заседании 25.08.2020 Общество «МСП ФАКТОРИНГ» уточнило исковые требования, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по договору в размере 1 932 039 рублей 51 копейка, проценты в размере 42 482 рубля 48 копеек, пени в сумме 108 194 рубля 23 копейки. Протокольным определением от 25.08.2020 уточнения и дополнения приняты судом к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, ответчики признали исковые требования в полном объеме.

Судом признание иска ответчиками принимается на основании частей 3, 5 статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Заслушав представителей истца, ответчиков и третьих лиц, исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 25.01.2019 между ООО «МСП ФАКТОРИНГ» (далее - Финансовый агент) и ООО «КАЛИНИНГРАДСКИЙ ДЕЛИКАТЕС» (далее - Клиент) заключен генеральный договор 2048/19р от 25.01.2019 на общих условиях финансирования под уступку денежного требования (факторинга) (далее - Договор факторинга).

Согласно пункту 1.1. Договора факторинга Финансовый агент обязуется в соответствии с положениями настоящего договора выплачивать Клиенту суммы финансирования в счет Денежных требований Клиента к должникам, оказывать клиенту услуги по учету денежных требований (дебиторской задолженности) и по управлению денежными требованиями (дебиторской задолженностью), в том числе по предъявлению денежных требований Должникам к оплате, услуги по сбору с должников платежей и проведению расчетов, связанных с денежными требованиями, а Клиент обязуется уступить Финансовому агенту эти денежные требования, а также уплачивать Финансовому агенту вознаграждение за оказание указанных услуг в размере, установленном в договоре.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора факторинга для оказания Финансовым агентом клиенту услуг по договору в отношении определенного должника, Клиент передает Финансовому агенту оригинал извещения о должнике, в котором указываются сведения о должнике. Передавая извещение о должнике, Клиент выражает намерение считать себя заключившим настоящий договор с Финансовым агентом в отношении всех существующих и будущих денежных требований к данному должнику.

Клиент 11.09.2018 передал Финансовому агенту извещение о должниках – ООО «Евроритейл» (далее - Должник-1) и ООО «Тетрис-Калининград» (далее - Должник-2)

Как указано в пункте 3.2. Договора факторинга для осуществления финансирования Клиента под уступку денежных требований к должнику Финансовый агент передает Клиенту уведомление по форме, в порядке, установленном в договоре, в котором указывает предлагаемые условия финансирования Клиента (размер лимита финансирования, коэффициент финансирования).

Клиент 25.01.2019 передал Финансовому агенту уведомление об условиях финансирования в отношении Должников: лимит финансирования - 20 230 000 рублей; коэффициент финансирования - 0,9.

Клиент передал Финансовому агенту следующие договоры: договор поставки от 01.12.2018 № ЕР8209, заключенный между ООО «Евроритейл» (покупатель) и ООО «КАЛИНИНГРАДСКИЙ ДЕЛИКАТЕС» (поставщик) (далее поставки-1); договор поставки от 01.12.2018 № ТТК8210, заключенный между ООО «Тетрис-Калининград» (покупатель) и ООО «КАЛИНИНГРАДСКИЙ ДЕЛИКАТЕС» (поставщик) (далее - Договор поставки-2).

Согласно пунктам 1.1. Договоров поставки поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать у поставщика и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Клиент 25.01.2019 передал Финансовому агенту уведомления Должников об уступке Денежных требований. Также Клиент передал Финансовому агенту в электронном виде с использованием квалифицированной подписи реестры денежных требований на общую сумму 9 135 531 рубль 03 копейки.

В счет уступленных денежных требований Финансовый агент предоставил Клиенту финансирование.

В связи с просрочкой оплаты по Договору поставки-1 и Договору постаки-2 финансовый агент направил Должнику-1 и Должнику-2 претензии от 10.10.2019 № 4815 и № 4816 соответственно с требованием о погашении задолженности.

Письмами от 20.11.2019 Должник-1 и Должник-2 проинформировали Финансового агента о том, что задолженность отсутствует с представлением расчета. Кроме того, из названных писем следует, что часть ранее поставленного товара была возвращена, а также удержано вознаграждение в соответствии с условиями Договора поставки-1 и Договора постаки-2.

По состоянию на 27.04.2020 размер требований к Клиенту составил в общем размере 2 455 917 рублей 15 копеек, в том числе 2 250 243 рубля 68 копеек - задолженность по финансированию; 246 822 рубля 47 копеек – пени.

Между ООО «МСП ФАКТОРИНГ» (далее также - Кредитор) и ООО «КОМПАС ТРЕЙД» (далее - Поручитель) заключен договор поручительства от 25.01.2019 № 2048/19р-ПЮ1 (далее - Договор поручительства).

Согласно пунктам 1.1.-1.3. Договора поручительства по договору Поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ООО «КАЛИНИНГРАДСКИЙ ДЕЛИКАТЕС» (далее также - Должник) в полном объеме его обязательств, указанных в ст. 2 настоящего договора, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату основного долга, вознаграждений, неустоек, штрафов, пени возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.

Как следует из пункта 4.3. Договора поручительства, поручительство дано на срок по 25.01.2026 включительно.

В адрес Клиента и Поручителя направлены претензии от 27.04.2020 о погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

Поскольку ООО «КАЛИНИНГРАДСКИЙ ДЕЛИКАТЕС» долг не оплатило в полном объеме, ООО «МСП ФАКТОРИНГ» обратилось к ответчикам с настоящим иском в Арбитражный суд Калининградской области.

В тоже время, принимая во внимание признание ответчиками иска в полном объёме, и отсутствие у суда доказательств фактического не выполнения истцом  своих обязательств в рамках договора, суд считает, что указанная истцом сумма долга 1 932 039 рублей 51 копейка подлежит взысканию с ответчиков (в солидарном порядке) в пользу истца.

Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 42 482 рубля 48 копеек и пени в размере 108 194 рубля 23 копейки.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом по платёжному поручению № 45308 от 14.05.2020 оплачена государственная пошлина в размере 35 280 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Между тем, при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции, истцу возмещается 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а оставшиеся 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу (абзацу 2 подпункта 3пункту 1 статьи 333.40 НК РФ).

На основании вышеизложенного, поскольку уточненные исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию фактически оплаченная государственная пошлина при подаче иска в размере 10 024 рубля, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 34 256 рублей.

Как следует из материалов дела, при подаче заявления об обеспечении иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Вопрос о распределении расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу согласно статье 112 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 01.06.2020 в удовлетворении заявления об обеспечении иска истцу отказано. При этом суд указал на отсутствие должных оснований для их принятия.

Учитывая изложенное, государственная пошлина за подачу заявления о принятии обеспечительных мер относится на истца и взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МСП ФАКТОРИНГ» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНИНГРАДСКИЙ ДЕЛИКАТЕС» и с общества с ограниченной ответственностью «КОМПАС ТРЕЙД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСП ФАКТОРИНГ» задолженность в размере 2 082 716 рублей 22 копейки, в том числе, основной долг в размере 1 932 039 рублей 51 копейка, проценты в размере 42 482 рубля 48 копеек, пени в размере 108 194 рубля 23 копейки.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНИНГРАДСКИЙ ДЕЛИКАТЕС» и с общества с ограниченной ответственностью «КОМПАС ТРЕЙД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСП ФАКТОРИНГ», возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 024 рубля, оплаченной платежным поручением № 45308 от 14.05.2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МСП ФАКТОРИНГ» из федерального бюджета 34 256 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья М.С. Глухоедов