АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-18536/2023

г.Тверь

14 февраля 2024 года

резолютивная часть решения от 08 февраля 2024 года

 

       Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи  секретарем судебного  заседания  ФИО1, при участии представителя истца - ФИО2 по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Тверь водоканал», г.Тверь, ул.15 лет Октября, д.7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 27.12.2005,

к ответчику:  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовладелец-Т», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании 1 700 165,84 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь (далее- истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «Домовладелец –Т», г. Тверь (далее – ответчик, Компания) о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных за период сентябрь 2022 - сентябрь 2022 года в размере 1 550 902,03 руб., а так же пени за несвоевременную оплату оказанных услуг водоснабжения и водоотведения в размере 149 263,81 руб., а начиная с 13.12.2023 г. по день фактической оплаты в соответствии со ст. 13 ст.14  Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", всего 1 700 165,84 руб.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). 

Ответчик явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Предварительное судебное заседание проводится в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика.

         Истец поддержал исковые требования по доводам иска. Не возражает относительно рассмотрения дела по существу заявленных требований после завершения предварительного судебного заседания в настоящем судебном заседании.

        Возражений  от ответчика   относительно рассмотрения  дела  по существу исковых требований  непосредственно после завершения  предварительного судебного заседания не поступило.

Суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец подержал исковые требования по доводам иска.

        Как следует из материалов дела, ответчик является управляющей компанией, на которую в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее- Правила № 124) возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в т.ч. заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

        Между истцом (ресурсоснабжающая организация)  и ответчиком (исполнитель) заключен договор на водоснабжение и водоотведение № 7910 от 29.09.2022, в соответствии с п. 1 которого Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания Исполнителем общего имущества в многоквартирных домах, а Исполнитель обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении Исполнителя водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

         Датой начала подачи (потребления) холодной воды и приема сточных вод является 01 августа 2022 года (п.6 Договора).

     В соответствии с пунктом 7 Договора оплата по настоящему договору осуществляется Исполнителем по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

   В соответствии с п. 8 Договора Исполнитель оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов (актов, счетов-фактур), выставляемых к оплате Ресурсоснабжающей  организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

         Начисления оплаты оказанных услуг производились в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод  по показаниям средств измерений, а также на основании действующих нормативов и тарифов на водоснабжение и водоотведение. ООО "Тверь Водоканал" ежемесячно производило начисление оплаты оказанных услуг.

    Ответчик свои обязательства по оплате услуг, оказанных за период сентябрь 2022 - сентябрь 2023 год, не исполнил в полном объеме, письменную претензию оставил без исполнения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

      Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, возникающих из договора № 7910 от 29 сентября 2022 года, условия которого соответствуют требованиям, предъявляемым главой 30 параграфом 6 ГК РФ.

    Частью 2 ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

    Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

     По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность производить оплату энергии, исходя из фактически принятого абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

      Количество поставленного ресурса подтверждено материалами дела, ответчиком не опровергнуто.

     Частью 2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).

   Факт оказания услуги по водоотведению также подтверждается материалами дела и также не оспорен ответчиком. 

    Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. 

   В соответствии с ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

     Представленные в материалы дела счета и  счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости, исходя из действующих тарифов. 

    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ). 

      Срок окончательных расчетов был согласован сторонами в п. 8 Договора.

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

       Оценив, представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

     Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность возражений. 

    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик отзыв на иск, какие-либо документы, опровергающие доводы истца, равно как и  документы, подтверждающие оплату задолженности не представил. 

      При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате в размере 1 550 902,03 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Также истцом заявлено требование о взыскании 149 263,81 руб.  неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг водоснабжения и водоотведения, и с 13.12.2023 года по день фактической уплаты задолженности.

     Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. 

Представленные счета подтверждают факт расчета стоимости, исходя из утвержденных тарифов.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ). 

        Так, согласно п. 8 Договора Исполнитель оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов (актов, счетов-фактур), выставляемых к оплате Ресурсоснабжающей  организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

         Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки установлен ч. 9.1 ст. 15 федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает его верным. С учетом установленной материалами дела просрочки исполнения ответчиком  обязательства  по надлежащей оплате  в установленный срок поставленного  ресурса, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

         Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

         Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца.

 

                Руководствуясь статьями 65, 110, 121-123, 136-137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                  Р Е Ш И Л : 

          Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовладелец-Т», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Тверь водоканал», г.Тверь, ул.15 лет Октября, д.7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 27.12.2005:

-задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных  за  период  сентябрь 2022 года  - сентябрь 2023 года, в  размере 1 550 902, 03 руб.,

-пени за несвоевременную оплату  оказанных услуг водоснабжения  и водоотведения в  размере 149 263,81 руб.,

-пени, начиная с  13.12.2023г . по день фактической  оплаты задолженности в  соответствии со ст. 13, ст. 14  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении  и водоотведении»,

- а также 30 002, 00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

          Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

           Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия. 

 

             Судья                                                                    С.В. Сердюк