Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58662/2023

21 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Бутова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Л.Г.,

рассмотрев 23.10.2023 в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес:  Россия 192283, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Олеко Дундича 8,кор. 1,кв. 141; Россия 196608, г.Санкт-Петербург, 

<

...> пом.7-Н, ОГРН: 

<

***>);

акционерному обществу "НИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО И ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (адрес:  Россия 198095, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Ш. МИТРОФАНЬЕВСКОЕ Д./2, К. 1 ЛИТ. К, ПОМЕЩ. 52 12Н, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 400 000 руб. долга и 400 000 руб. неустойки по договору субподряла от 08.07.2021

 

и принятому к совместному рассмотрению с первоначальным встречному иску о взыскании 392 000 руб. неустойки за нарушение сроков сдачи разработанной документации по договору субподряда от 08.07.2021

 

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 15.11.2022, от ответчика – ФИО3, доверенность от 09.10.2023

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, Исполнитель, встречный ответчик) обратился в АСРБ с исковым заявлением к акционерному обществу «НИИ Экологического и генерального проектирования» (далее – ответчик, Общество, Заказчик, встречный истец) о взыскании 400 000 руб. долга и 400 000 руб. неустойки по договору субподряла от 08.07.2021.

Определением суда от 27.06.2023 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением суда от 30.07.2023, в связи с поступлением от ответчика встречного иска, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принял встречный иск о взыскании 392 000 руб. неустойки за нарушение сроков сдачи разработанной документации по договору субподряда от 08.07.2021 для рассмотрения совместно с первоначальным, истцу предложено проверить поступившие оплаты, провести сверку расчетов, ответчику предложено представить отзыв.

  Занесенным в протокол судебного заседания определением от 14.09.2023, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, рассмотрение дела отложено.

  В судебное заседание 23.10.2023 явились представители истца и ответчика.

Представитель истца поддержал первоначальный иск в части взыскания 400 000 руб. долга, устно заявил отказ от первоначального иска в части взыскания 400 000 руб. неустойки, о чем судом отобрана подпись представителя истца в протоколе. Заявление истца принято судом и удовлетворено.

Заявление истца судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела по существу отказаться от искового заявления полностью или частично.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу в части взыскания неустойки по первоначальному иску в размере 400 000 руб. прекратить в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку частичный отказ от исковых требований не противоречит Закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц. Правомочия лица, заявившего ходатайство о частичном отказе от иска, судом проверены.

Представитель ответчика устно заявил отказ от встречно иска, о чем судом отобрана подпись представителя ответчика в протоколе. Заявление ответчика принято и удовлетворено судом.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором субподряда от 08.07.2021 на выполнение проектных работ стадии «РД» по объекту: «Производственный комплекс для ремонта вертолетной техники. Инвестиционный проект «Освоение капитального ремонта вертолетов Ми-28Н и Ансат-У», расположенный по адресу: г. Энгельс, мкр. Энгельс-1 (далее – Договор), Предприниматель по заданию Общества разработал техническую документацию стадии «рабочая документация». Работы были приняты Обществом без замечаний, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 15.11.2021. Стоимость работ составила 400 000 рублей.

Авансирование или предоплата условиями договора не предусматривалась, согласно пп. 4.2.1. договора, оплата производится в течение 20 рабочих дней с подписания актов приемки работ по договору.

Оплата выполненных работ заказчиком не произведена, на дату подачи заявления, задолженность должника составляет 400 000 рублей.

Предпринимателем начислена неустойка в размере 400 000 руб.

В обоснование встречного иска ответчик просит взыскать неустойку за нарушение Предпринимателем сроков сдачи разработанной документации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат). Поскольку выполнение работ и сдача их результата заказчику Общество подтвердило надлежащими доказательствами, работы подлежат оплате.

В связи с тем, что Общество не представило доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме, требование Предпринимателя о взыскании основного долга в сумме 400 000 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного первоначальный иск надлежит удовлетворить в части взыскания долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по первоначальному иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (11 000 руб.).

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 7 700 руб. по первоначальному иску подлежат возврату истцу в связи с отказом истца от иска в части взыскания неустойки.

Расходы ответчика по уплате госпошлины в размере 7 588 руб. по встречному иску подлежат возврату ответчику в связи с отказом ответчика от встречного иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

по первоначальному иску.

Принять отказ от первоначального иска в части требования о взыскании 400 000 руб. неустойки.

Производство по первоначальному иску в указанной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества «НИИ Экологического и генерального проектирования» (ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) 400 000 руб. долга и 11 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

 

По встречному иску.

Принять отказ от встречного иска.

Производство по встречному иску прекратить.

 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 8000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО «Сбербанка России» от 02.05.2023 операция 20.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Бутова Р.А.