АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-1915/2025

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 175000, 

<

...>; почтовый адрес: 173015, 

<

...>)

к муниципальному образованию Старорусский муниципальный район в лице Администрации Старорусского муниципального района (ИНН 5322000727, ОГРН 1025301187570, юридический адрес: 175202, Новгородская область, Старорусский р-н, г Старая Русса, наб. Советская, зд. 1) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; Доброва Виктория Михайловна

о взыскании 257965 руб. 70 коп.

при участии

от истца (заявителя): представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

от третьих лиц: представители не явились; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Старорусский муниципальный район в лице Администрации Старорусского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 253 234 руб. 44 коп неосновательного обогащения в размере стоимости тепловой энергии, поставленной в муниципальные жилые помещения, расположенные в городе Старая Русса по следующим адресам: ул. Якутских Стрелков, д.57, кв. 61 за период 01.11.2021 – 31.12.2024; ул. Возрождения, д.168, кв.8 за период 24.06.2024 – 31.12.2024; ул. Некрасова, д.21,кв. 15 за период 01.11.2021 – 31.12.2024; ул. Якутских Стрелков, д.37, кв.6 за период 01.11.2021 – 31.12.2024; ул. Дзержинского, д.26, кв. 10 за период 28.04.2022 – 31.12.2024; ул. Восстания, д. 14, кв. 68 за период 01.11.2021 – 31.12.2024; 4 731 руб. 26 коп. неустойки, рассчитанной за период с 11.01.2025 по 09.04.2025; 10 000 руб. в возмещение расходов по плате государственной пошлины. Также Общество просило суд зачесть государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям №13063 от 15.07.2021 и №15456 от 24.08.2021 и возвращенную истцу на основании справок на возврат госпошлины от 27.12.2021 №А44-6557/2021 и от 27.12.2021 №А44-5063/2021, в счет уплаты государственной пошлины по настоящему иску.

Определением от 15.04.2025 исковое заявление Общества принято судом к производству и назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Суд удовлетворил ходатайство истца о зачете 7898 руб. из суммы излишне уплаченной государственной пошлины в счет уплаты госпошлины по настоящему иску. Вопрос о возврате излишне уплаченной госпошлины в сумме 102 руб. суд определил рассмотреть при принятии решения по делу. 

 Определением от 23.06.2025 суд отложил рассмотрение дела, назначив его на 20 августа 2025 года на 09 час. 30 мин., и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО7; ФИО5; ФИО6 (далее – третьи лица).

До судебного заседания истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Администрация представила в суд в электронном виде письменные пояснения по делу от 04.07.2025, доказательства направления отзыва на иск в адрес ответчика и копию решения Старорусского районного суда Новгородской области от 04.06.2025 по делу № 2-782/2025, которым удовлетворено заявление ФИО8 об объявлении ФИО5 умершим с 07 сентября 2024 года.

В судебное заседание представители сторон и третьих лиц не явились, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с частью 1 статьи 123, подпунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В ранее представленном отзыве на иск ответчик с заявленными требованиями не согласился, полагал, что Администрация не является надлежащим ответчиком по делу. Указал, что все спорные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и предоставлены физическим лицам по договорам найма. По мнению ответчика, поскольку квартиры, указанные в исковом заявлении, переданы во владение и пользование нанимателям на основании договоров найма специализированного жилого помещения, то обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателей жилых помещений по договору найма с момента заключения такого договора; у Администрации отсутствует обязанность по оплате задолженности (кроме квартиры по адресу: 

<

...> с учетом признания ФИО5 умершим), а взыскание заявленных расходов с Администрации направлено на освобождение нанимателей (физических лиц), проживавших в жилых помещениях, от внесения платы за коммунальные услуги, что жилищным законодательством не предусмотрено. Также ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период с 01.11.2021 по 01.03.2022 и указал, что в отношении квартиры, расположенной по адресу: Новгородская область, город Старая Русса, 

<

...>, период задолженности указан с 26.03.2024 по 31.12.2024, в то время в расчете указан период с 01.10.2024 по 31.12.2024. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации (с учетом письменных пояснений от 04.07.2025)(л.д.73-76,143).

На основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Представленные ответчиком письменные пояснения и документы приобщены судом к материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Тепловая Компания Новгородская» является ресурсоснабжающей организацией на территории Старорусского муниципального района Новгородской области и оказывает услуги по теплоснабжению многоквартирных жилых домов.

 В период с 01.11.2021 по 31.12.2024 истцом предоставлялись коммунальные услуги по отоплению жилых помещений, расположенных в городе Старая Русса по следующим адресам: ул. Якутских Стрелков, д.57, кв. 61 на сумму 48 407,12 руб.; ул. Некрасова, д.21,кв. 15 на сумму 48 288,81 руб.; ул. Якутских Стрелков, д.37, кв.6 на сумму 69 593,80 руб.; ул. Восстания, д. 14, кв. 68 на сумму 41 407,02 руб.; по адресу: ул. Возрождения, д.168, кв.8, услуги отопления за период с октября по декабрь 2024 года были предоставлены на сумму 8216,00 руб.(согласно представленному истцом расчету); по адресу: ул. Дзержинского, д.26, кв. 10, за период 28.04.2022 – 31.12.2024 на сумму 37 321,69 руб., а всего на сумму 253 234,44 руб. (л.д.3, 18-43).

Материалами дела подтверждается, что данные жилые помещения являются собственностью муниципального образования Старорусский муниципальный район и относятся к специализированному жилому фонду (л.д.14-17, 77-80, 88-91, 96-98, 106-109, 114-116, 121-124).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, предоставлено ответчиком ФИО1 (наниматель) на основании постановлений Администрации Старорусского муниципального района от 28.06.2016 № 922 и от 23.06.2021 № 1124 и договоров найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 10 от 30.06.2016, № 25-2021 от 28.06.2021 для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства на срок по 27.06.2026 (л.д.81-87).

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, предоставлено ответчиком ФИО2 (наниматель) на основании постановления Администрации Старорусского муниципального района от 20.06.2024 № 1472 и договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 7-2024 от 24.06.2024 для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства (л.д.92-95).

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, предоставлено ответчиком ФИО6 (ФИО9) В.М.(наниматель) на основании постановлений Администрации Старорусского муниципального района от 29.05.2017 № 908, от 02.06.2022 № 1310 и договоров найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 3 от 02.07.2017 и № 11-2022 от 02.06.2022 для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства на срок по 01.06.2027 (л.д.99-105).

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, предоставлено ответчиком ФИО3 (наниматель) на основании постановления Администрации Старорусского муниципального района от 29.04.2021 № 789 и договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 20-2021 от 30.04.2021 для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства (л.д.110-113).

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, предоставлено ответчиком ФИО7 (наниматель) на основании постановления Администрации Старорусского муниципального района от 28.04.2022 № 1012 и договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 8-2022 от 28.04.2022 для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства (л.д.117-120).

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, предоставлено ответчиком ФИО5 (наниматель) на основании постановлений Администрации Старорусского муниципального района от 28.06.2016 № 921, от 23.06.2021 № 1123 и договоров найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 9 от 30.06.2016, № 28-2021 от 28.06.2021 для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства на срок по 27.06.2026 (л.д.125-131).

Условиями указанных договоров предусмотрено, что наниматель вносит плату за жилое помещение в размере и порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Общество 06.03.2025 направило в адрес ответчика досудебную претензию от 01.03.2025, в которой указало на наличие задолженности по указанным муниципальным жилым помещениям, относящимся к специализированному жилищному фонду, и просило оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 253 234,44 руб. (л.д.44-46).

Информация по данным помещениям была предоставлена ответчиком, однако задолженность в добровольном порядке им не погашена.

Неисполнение Администрацией требований об уплате задолженности послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Ввиду того, что поставка тепловой энергии осуществлялась в жилые помещения, расположенные в многоквартирных жилых домах, к правоотношениям сторон также подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

 В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичная норма предусмотрена пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, названным Кодексом.

В этом случае в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан вносить наниматель.

В пунктах 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 153 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Несмотря на то обстоятельство, что все указанные квартиры (кроме квартира по ул.Восстания, д.14, кв.68) заселены, суд признал обоснованными доводы истца о том, что обязанность по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги в данном случае возлагается на Администрацию с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с подпунктом 8 части 1 статьи 92 ЖК РФ жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

На основании части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ); у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора (пункт 1.1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации.

Из материалов дела следует, что спорные квартиры являются жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (часть 2 статьи 97 ЖК РФ).

Как следует из части 9 статьи 157.2 ЖК РФ положения названной статьи также распространяются на отношения с участием лиц, указанных в пунктах 1, 1.1, 3, 4, 6, 7 части 2 статьи 153 названного Кодекса. В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с позицией, приведенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.03.2020 № 606-О, норма части 9 статьи 157.2 ЖК РФ, распространяющая действие положений статьи 157.2 ЖК РФ на отношения с участием лиц, указанных в пунктах 1, 1.1, 3, 4, 6, 7 части 2 статьи 153 ЖК РФ, и регулирующая, в частности, порядок предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме и в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, направлена на обеспечение предоставления коммунальных услуг указанным в ней лицам, не регулирует предоставление коммунальных услуг лицам, пользующимся жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.

Следовательно, поскольку в статье 157.2 ЖК РФ идет речь об отношениях с участием лиц, указанных в пунктах 1, 1.1, 3, 4, 6, 7 части 2 статьи 153 ЖК РФ, то наниматели жилых помещений специализированного жилищного фонда не относятся ни к одной категории из перечисленных.

Учитывая изложенное, модель регулирования по статье 157.2 ЖК РФ не влечет заключение прямых договоров между нанимателями жилых помещений специализированного жилищного фонда и ресурсоснабжающими организациями. Прямые договоры ресурсоснабжения в такой ситуации должны быть заключены между ресурсоснабжающей организацией и наймодателем, а наниматели жилых помещений специализированного жилищного фонда сохраняют обязанность по оплате коммунальных услуг наймодателю, договоры с которым не утрачивают силы (статья 100 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за весь объем ресурса, потребленного нанимателями специализированных жилых помещений в виде коммунальных услуг, возникает у наймодателя (статья 210 ГК РФ, часть 1 статьи 153 ЖК РФ, пункты 11, 12 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

Аналогичные выводы изложены в постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2023 по делу № А26-3949/2022, от 11.04.2024 по делу № А05-6467/2023, от 29.01.2025 по делу № А05П-496/2023.

С учетом изложенного, Администрация является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Из материалов дела следует, что письменный договор на поставку тепловой энергии в указанные жилые помещения, между сторонами отсутствует.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3(2015)(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015(ред. от 28.03.2018), в случаях, когда поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг является обязательным для соответствующего исполнителя вне зависимости от волеизъявления сторон правоотношения, в связи с чем он не мог отказаться от выполнения данных действий даже в отсутствие государственного или муниципального контракта или истечения срока его действия, у исполнителя возникает право требования вознаграждения, которое может быть взыскано в судебном порядке.

Оказанные Обществом услуги по теплоснабжению многоквартирных жилых домов являются социально значимыми и необходимыми, следовательно, ответчик, принявший от истца исполнение данных услуг, в силу пункта 3 статьи 432 ГК РФ не вправе ссылаться на незаключенность договора.

Таким образом, отсутствие договорных отношений с теплоснабжающей организацией не освобождает собственника помещения от обязанности возместить стоимость поставленной в спорные помещения тепловой энергии, поскольку между сторонами фактически сложились договорные отношения по поставке истцом через присоединенную сеть тепловой энергии на объекты ответчика.

Представленные истцом расчеты задолженности (по каждой квартире) на общую сумму 253 234 руб. 44 коп. проверены судом и признаны арифметически верными и соответствующими действующему законодательству (л.д.3, 18-43).

Ответчик разногласий по объему и стоимости отпущенной тепловой энергии, равно как и доказательства, подтверждающие потребление ресурса в меньшем объеме, либо указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в представленных истцом расчетах, не представил.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, заявленным за период с 01 ноября 2021 года по 01 марта 2022 года.

Данные доводы ответчика признаны судом обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктами 1-2 статьи 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», далее – Постановление № 43).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления № 43).

Аналогичная правовая позиция изложена и в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, согласно которой срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. 

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая данное положение закона, по истечении 10-го числа каждого месяца, следующего за месяцем спорного периода, Общество должно было узнавать о нарушении своего права в связи с невнесением платы за поставленную в указанные жилые помещения тепловую энергию. Так, об отсутствии оплаты за ноябрь 2021 года истец должен был узнать не позднее 10 декабря 2021 года и т.п. 

Исковое заявление предъявлено Обществом в суд 14.04.2025, то есть с пропуском срока исковой давности по требованиям, заявленным за период с 01 ноября 2021 года по 28 февраля 2022 года включительно (с учетом месячного срока на досудебное урегулирования спора), в отношении жилых помещений, расположенных в г.Старая Русса по адресам: ул. Якутских Стрелкой, д.57, кв.61, ул.Некрасова, д.21, кв.15, ул.Якутских Стрелков, д.37, кв.6, ул.Восстания, д.14, кв.68, то есть требования истца о взыскании с ответчика 33 446 руб. 01 коп. задолженности за указанный период удовлетворению не подлежат.

Доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга за спорный период, в деле не имеется.

Судом установлено, что в пределах срока исковой давности истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика 219 788 руб. 43 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости поставленной тепловой энергии за период с 01.03.2022 по 31.12.2024. Доказательств оплаты указанной суммы долга в полном объеме или в части Администрацией не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика 219 788 руб. 43 коп. неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг по отоплению муниципальных жилых помещений Обществом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в размере 4 731 руб. 26 коп., начисленной за период с 11.01.2025 по 09.04.2025, по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 9,5% годовых (л.д.6).

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных Обществом услуг подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет неустойки является арифметически верным, однако в связи с удовлетворением иска в части, при расчете неустойки необходимо учитывать сумму долга, признанную судом, то есть неустойка должна быть начислена на сумму долга в размере 219 788 руб. 43 коп. за период с 11.01.2025 по 09.04.2025, и составит 4 106 руб. 38 коп.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в части, а именно в размере 4 106,38 руб.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Обществом уплачена госпошлина в размере 10 000 руб. (л.д.7), также судом удовлетворено ходатайство истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 7898 руб. в счет уплаты госпошлины по настоящему делу, при этом Обществом представлены справка на возврат госпошлины на сумму 8000 руб. и платежное поручение № 893 от 24.01.2025 на 8000 руб.

Госпошлина, подлежащая уплате по заявленному Обществом иску, составляет 17898 руб.  

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 15 534 руб. в возмещение расходов по госпошлине. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 102 руб. подлежит возврату Обществу из федерального бюджета на основании под.1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования Старорусский муниципальный район в лице Администрации Старорусского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 219 788 руб. 43 коп неосновательного обогащения в размере стоимости тепловой энергии, поставленной в муниципальные жилые помещения специализированного жилищного фонда, расположенные в городе Старая Русса по следующим адресам: ул. Якутских Стрелков, д.57, кв. 61 за период 01.03.2022 – 31.12.2024; ул. Возрождения, д.168, кв.8 за период 01.10.2024 – 31.12.2024; ул. Некрасова, д.21,кв. 15 за период 01.03.2022 – 31.12.2024; ул. Якутских Стрелков, д.37, кв.6 за период 01.03.2022 – 31.12.2024; ул. Дзержинского, д.26, кв. 10 за период 28.04.2022 – 31.12.2024; ул. Восстания, д. 14, кв. 68 за период 01.03.2022 – 31.12.2024; а также 4 106 руб. 38 коп. неустойки, рассчитанной за период с 11.01.2025 по 09.04.2025, и 15 534 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, в удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 102 руб. Справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

И.Н. Деменцова