Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7042/2017

10 мая 2017 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Михайлова П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Интер Оил" (адрес: Россия 194292, г.Санкт-Петербург, пер. 1-й Верхний 6/Лит А; Россия 197022, Санкт-Петербург, а/я 80, ОГРН: 1027809203641; 1027809203641);

к обществу с ограниченной ответственностью "Мехмаш" (адрес: Россия 197110, г.Санкт-Петербург, ул. Ораниенбаумская 29/ОФ. 517; Россия 195265, Санкт-Петербург, Гражданский пр. д.111,оф.70, ОГРН:  1117847439643; 1117847439643);

о взыскании задолженности 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интер Оил" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мехмаш" (далее – ответчик)  о взыскании задолженности в размере 20 000 рублей и пени в размере 3 720 рублей.

 Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 15.07.2013 заключен договор поставки №92-13 (далее – договор), по условиям которого истец обязался поставлять ответчику товар, а ответчик товар принимать и оплачивать.

Согласно представленной в материалы дела товарной накладной №Э-000791 от 11.02.2016, истец поставил ответчику товар на сумму 25 555 рублей. Ответчик товар принял, о чем свидетельствует наличие на товарной накладной подписи представителя и печати организации ответчика.

По условию пункта 4.2 договора оплата товара производится ответчиком в течение 14 календарных дней с момента передачи товара.

Поставленный товар ответчик оплатил частично в размере 5 555 рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 20 000 рублей.

В силу пункта 5.2 договора за просрочку платежа истец вправе начислить ответчику штраф в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, истец начислил ответчику пени за период с 26.02.2016 по 29.08.2016 в размере 3 720 рублей.

16.05.2016 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погашения задолженности. Требование истца оставлено без удовлетворения.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Мехмаш" (адрес: Россия 197110, 

<

...>; Россия 195265, Санкт-Петербург, Гражданский 

<

...>, ОГРН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интер Оил" (адрес: Россия 194292, 

<

...>/Лит А; Россия 197022, Санкт-Петербург, а/я 80, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 20 000 рублей, пени в размере 3 720 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.