АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5727/2019

22 апреля 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение Телекор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 526 041 руб. 15 коп., 

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 06.12.2018 № 894/18/22);

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Транснефть - Западная Сибирь» (далее – АО «Транснефть - Западная Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение Телекор» (далее – ООО «НПО Телекор», ответчик) о взыскании 526 041 руб. 15 коп. неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённых истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Суд выяснил мнение истца, о готовности дела, завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в судебном заседании в первой инстанции.

Поскольку ответчик не представил в материалы дела возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а истец не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 04.07.2018 между АО «Транснефть - Западная Сибирь» (покупатель) и ООО «НПО Телекор» (поставщик) был заключён договор поставки № К-11-05042-2018/ТЗС-4444 (далее - договора), по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать покупателю, а покупатель оплатить и обеспечить приемку комплектного и разрозненного оборудования, материалов, запасных частей, техники, механизмов и иного товара (далее по тексту - «продукция»), указанного в спецификациях подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и указанных в статье 20 настоящего договора (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 10.4 договора в течение 30 дней после подписания настоящего договора, но до момента отгрузки первой партии продукции, поставщик обязан заключить и предоставить покупателю Генеральный полис страхования продукции на полную ее стоимость от рисков случайной гибели и/или порчи с даты отгрузки на период доставки до пункта назначения и получения продукции покупателем, в страховой организации, согласованной с покупателем.

Как указывает истец, оригинал Генеральный полис страхования продукции № 18 CG 2268 от 21.09.2018 поступил в адрес АО «Транснефть - Западная Сибирь» 22.10.2018, по условиям договора Генеральный полис должен был быть предоставлен 03.08.2018, период просрочки составил 80 календарных дней.

Пунктом 14.21 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков предоставления поставщиком оформленного Генерального полиса страхования, установленного пунктом 10.4 настоящего договора, поставщик уплачивает покупателю пени за каждый день просрочки в следующем размере:

- 3 000 руб. - при сумме спецификации до 1 000 000 руб.; 

- 0,1 % от суммы спецификации за каждый день просрочки, но не более 50 000 руб. в день при сумме спецификации более 1 000 000 руб.

Сумма спецификации № 00004608-ТПР-ТЗС-2018 к договору составила 6 575 514 руб. 43 коп.

АО «Транснефть - Западная Сибирь», руководствуясь пунктом 14.21 договора, произвело расчет пени за период с 04.08.2018 по 22.10.2018 на сумму 526 041 руб. 15 коп. 

АО «Транснефть - Западная Сибирь» направило в адрес ООО «НПО Телекор» претензию № ТЗС-01-22-21/37285 от 29.11.2018 с требованием об оплате пени. Данная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате пени явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт просрочки предоставления Генерального полиса страхования, установленного пунктом 10.4 договора, ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ). 

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени ответчиком не оспорен (контррасчет не представлен), судом проверен и признан арифметически верным.

Ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ООО «НПО Телекор» не заявлено. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование истца о взыскании 526 041 руб. 15 коп. неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче настоящего искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 13 521 руб. (платежное поручение от 18.02.2019 № 200089).

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение Телекор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 125040, г. Москва, ул. правды, д. 26, эт. 4 пом. XXII ком. 54) в пользу акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644033, 

<

...>) 526 041 руб. 15 коп. неустойки, а также 13 521 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Д. Ухова